Ich hoffe wirklich dass an diesem Gerücht nichts dran ist, denn das wäre ein absolutes Armutszeugnis für unseren Vorstand, inklusive Trainer, die alle stets bekundet haben sie bräuchten keine neuen mehr.
Und auch das letzte bisschen Vertrauen, in Sachen guter Transfer Politik, über Jahre aufgebaut, würde endgültig zerstört werden!
Also...
Bitte nicht!
ich bin auch der Meinung wir brauchen keinen mehr.
Wir brauchen eine gut eingestellte und gut aufgelegte Mannschaft, wieder mehr Biss und der Rest kommt sowieso von alleine. Im Augenblick haben wir aber auch wirklich die Seuche am Fuß, so oft wie wir zur Zeit holzen
Mal eine Übersicht* von "bekannteren" OMs quer durch Europa -
angegeben sind durchschnittliche Scorer/Spiel, MW laut TM und der gewichtete MW bei einer (fiktiven!) durchschnittlichen Torbeteiligung von 1,00/Spiel (um MW bei gegebener Leistung vergleichbar zu machen)
James--------0,69---70---101
KdB-----------0,59---60---102
Mkhitaryan--0,59---37----63
Götze--------0,59---28---47
Özil-----------0,58---50----86
Calhanoglu--0,44---18----41
Turan--------0,43---28----65
Isco----------0,37---35----95
Top3 unter Leistungsgesichtspunkten:
1. James
2. KdB
3. Mkhitaryan (oder Götze, aber der ist gerade gescheitert)
Top3 unter Preisleistungsgesichtspunkten:
1. Calhanoglu
(2. Götze - entfällt wegen Scheitern)
3. Mkhitaryan
4. Turan
*nicht ganz ernstgemeint 
Mkhitaryan wäre doch bestimmt zu haben
der ist doch bei ManU nicht ganz soooo glücklich!
Eben eben. Da muss man zugreifen (schade, dass man hier Text nicht mit so "tollen" Blinkeffekten unterlagen kann, muss man doch bewerben :roflmao

(07.11 2016, 20:57)sepp schrieb: [ -> ]ich bin auch der Meinung wir brauchen keinen mehr.
Das stimmt, die Saison wird sowieso eine Übergangs-Saison.
(07.11 2016, 21:19)Beobachter schrieb: [ -> ]Mal eine Übersicht* von "bekannteren" OMs quer durch Europa -
angegeben sind durchschnittliche Scorer/Spiel, MW laut TM und der gewichtete MW bei einer (fiktiven!) durchschnittlichen Torbeteiligung von 1,00/Spiel (um MW bei gegebener Leistung vergleichbar zu machen)
James--------0,69---70---101
KdB-----------0,59---60---102
Mkhitaryan--0,59---37----63
Götze--------0,59---28---47
Özil-----------0,58---50----86
Calhanoglu--0,44---18----41
Turan--------0,43---28----65
Isco----------0,37---35----95
Top3 unter Leistungsgesichtspunkten:
1. James
2. KdB
3. Mkhitaryan (oder Götze, aber der ist gerade gescheitert)
Top3 unter Preisleistungsgesichtspunkten:
1. Calhanoglu
(2. Götze - entfällt wegen Scheitern)
3. Mkhitaryan
4. Turan
*nicht ganz ernstgemeint 
Völlig unnütz, diese Statistik. Sieht man ja am Abschneiden von Götze.
Die Scorerquote wird maßgeblich von externen Faktoren beeinflusst, wie zB der Offensivstrategie des eigenen Teams und der Spielstärke der Gegner.
Was heißt eigentlich Torbeteiligung? Assist und Tor? Viel wichtiger finde ich ja den Assist zum Assist
Schreibt er da, Götze sei gescheitert, aber Miki lässt er drin in der Aufzählung

(08.11 2016, 07:17)StepMuc schrieb: [ -> ]Völlig unnütz, diese Statistik. Sieht man ja am Abschneiden von Götze.
Die Scorerquote wird maßgeblich von externen Faktoren beeinflusst, wie zB der Offensivstrategie des eigenen Teams und der Spielstärke der Gegner.
Ach was!
diese Aufstellung war nicht ganz ernstgemeint
Man kann auch innerhalb eines Teams kaum sinnvoll vergleichen (siehe: Torbeteiligungen von Kimmich, Vidal oder Thiago im Vergleich). Wenn man solche Daten gewichtet (SoT (eigene/Gegner) eines Teams etc.) kann man aber zumindest ähnliche Positionen vergleichen (Winger).
@davidpollar: Tor + Assist - Assist zum Assist; wenn man mal eine ernsthafte Analyse machte: ja klar. Aber Daten für Preassists sind schwer zu kriegen (oder man setzt sich selbst hin)
@Jarou: Der ist aber noch nicht bei uns gescheitert
