(11.10 2016, 20:54)Der Pep 94 schrieb: [ -> ]Bevor wir Özil für 60 mio holen (billiger wird der eher nicht) können wir auch James für 80 holen und haben im Gesamtpaket mehr davon.
Was wollen wir mit Christensen?
Warum sollten wir einen weitaus schwächeren spieler für weitaus mehr geld holen?
(11.10 2016, 21:35)davidpollar schrieb: [ -> ] (11.10 2016, 20:54)Der Pep 94 schrieb: [ -> ]Bevor wir Özil für 60 mio holen (billiger wird der eher nicht) können wir auch James für 80 holen und haben im Gesamtpaket mehr davon.
Was wollen wir mit Christensen?
Warum sollten wir einen weitaus schwächeren spieler für weitaus mehr geld holen?
Ich hab zwar gelesen dass Özil der beste 10er ist hab aber gedacht das wäre ein Scherz gewesen. Was siehst du in ihm?
Also James ist vlt torgefährlicher als Özil zu seiner Realzeit, aber an die Vorlagen kommt er nicht ran. Da war und ist Özil einfach spitze.
Ronaldo hat ihm nicht umsonst nachgeweint.
(11.10 2016, 20:57)Der Sachse schrieb: [ -> ]Kevin de Bruyne spielt sehr gut unter Pep in Manchester. Gefällt mir
Hätten wir haben können. Hat mich schon geärgert als der Deal nicht zustande kam und ärgert mich heute immer mehr.
Immerhin 24/29 Torvorlagen in seinen beiden letzten Jahren in Spanien.
(12.10 2016, 11:56)StepMuc schrieb: [ -> ] (11.10 2016, 20:57)Der Sachse schrieb: [ -> ]Kevin de Bruyne spielt sehr gut unter Pep in Manchester. Gefällt mir
Hätten wir haben können. Hat mich schon geärgert als der Deal nicht zustande kam und ärgert mich heute immer mehr.
Wozu? Haben doch jetzt reschke der zaubert weltklasse spieler aus dem hütchen die sonst keiner kennt und das zu spottpreisen
(12.10 2016, 11:56)StepMuc schrieb: [ -> ] (11.10 2016, 20:57)Der Sachse schrieb: [ -> ]Kevin de Bruyne spielt sehr gut unter Pep in Manchester. Gefällt mir
Hätten wir haben können. Hat mich schon geärgert als der Deal nicht zustande kam und ärgert mich heute immer mehr.
Sofern mir bekannt ist war DeBruyne finanziell einfach nicht machbar.