(01.09 2023, 17:28)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Wieso lässt man einen Spieler mit Trikot auf dem Vereinsgelände rumlaufen, wenn der Deal noch nicht fix ist?!?!?!
Das kann doch nur ein schlechter Scherz sein was hier abgeht…
Und ganz generell, wieso gibt man überhaupt Spieler ab ohne einen Ersatz zu haben? Sind das bei Bayern wirklich alles Amateure die 2-3 Monate für einen einzigen Transfer (Kane) brauchen?
Offenbar.
Du hast hinten jetzt
Upamecano (immer für einen Bock gut)
de Ligt (scheinbar noch nicht auf Toplevel)
Kim (muss erstmal ankommen)
Also 3 IV für 3 Wettbewerbe. Verletzt sich da einer hast Du ohnehin schon ein Problem.
Denn Stanisic hat man verliehen und Havard ist auch weg.
Rechter Verteidiger ist also Mazraoui. Ersatz? Wenn, dann Lahmer oder Kimmich. Aber Kimmich will das nicht. Das ist unter seiner Würde. er will ja angeblich der Star 6er sein, was er nicht ist.
Davies ist linker Außenverteidiger. Da kannst Du auch Guerrero spielen lassen.
Im Mittelfeld hast Du allerdings nur Kimmich, Laimer und Goretzka. Blöd, wenn da einer ausfällt oder eben rechter Verteidiger spielen muss. 2/3 Spieler für 2 Positionen.
Das ist mehr als dünn, abgesehen vom fehlenden Konkurrenzkampf.
Ich war wirklich davon ausgegangen, dass man Havard nur deswegen die freigäbe erteilt hatte, weil schon Gespräche im Hintergrund für einen Ersatz weit fortgeschritten waren.
Offensichtlich ja nicht, wenn man schon aus Verzweiflung bei Cancelo noch vor Stunden angefragt hat.
Gravenberch? Offensichtlich weg. Auch ohne Ersatz.
Dieses Transferfenster war eine Chaosveranstaltung und wirkt extrem undurchdacht, umprofessionell und amateurhaft.
Tuchel wird kaum Möglichkeiten haben zu rotieren. Eigentlich keine, denn verletzungsfrei bleibt keine Saison.
Man mag mal einen Blick nach Leverkusen werfen. Unaufgeregt hat man den Kader sinnvoll verstärkt und den Konkurrenzkampf belebt.
Vielleicht sind 7 Leute in einer Transfertaskforce auch einfach zu viel?
Nicht einmal ein Leihgeschäft mit einem englischen Zweitligisten bekommt man hin.