Ein Haaland Transfer wäre doch wiedermal das beste Beispiel für „zu spät dran“. Ob man den für diese kolportierten Summen wirklich braucht ?
Dann zahlt man 200 Mio und hat sich im Grunde gar nicht verbessert. Klassischer 1:1 Tausch, bei dem man noch Unsummen drauflegt. Die restlichen Baustellen bleiben offen…
(27.04 2022, 09:32)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Ein Haaland Transfer wäre doch wiedermal das beste Beispiel für „zu spät dran“. Ob man den für diese kolportierten Summen wirklich braucht ?
Dann zahlt man 200 Mio und hat sich im Grunde gar nicht verbessert. Klassischer 1:1 Tausch, bei dem man noch Unsummen drauflegt. Die restlichen Baustellen bleiben offen…
Wir machen generell nur 1:1 Transfers...
auch die Gerüchte um die Spieler, die angeblich kommen sollen würden ja in diese Kategorie fallen.
Tolisso geht, Gravenberch kommt.
Süle geht, Pavard geht in Mitte und dafür würde Mazraoui nach rechts rücken.
Aber was ist dann mit den anderen Spielern, die eventuell gehen würden...
wie ein Sabitzer, ein Roca?
Oder die Spieler, die quasi keine Rolle spielen,
wie ein Richards oder ein Sarr?
(27.04 2022, 09:32)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Ein Haaland Transfer wäre doch wiedermal das beste Beispiel für „zu spät dran“. Ob man den für diese kolportierten Summen wirklich braucht ?
Dann zahlt man 200 Mio und hat sich im Grunde gar nicht verbessert. Klassischer 1:1 Tausch, bei dem man noch Unsummen drauflegt. Die restlichen Baustellen bleiben offen…
Ein 1:1 Tausch bei einem Lewandowski-Abgang wäre sicher nicht verkehrt.
(27.04 2022, 11:04)Boeschner schrieb: [ -> ] (27.04 2022, 09:32)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Ein Haaland Transfer wäre doch wiedermal das beste Beispiel für „zu spät dran“. Ob man den für diese kolportierten Summen wirklich braucht ?
Dann zahlt man 200 Mio und hat sich im Grunde gar nicht verbessert. Klassischer 1:1 Tausch, bei dem man noch Unsummen drauflegt. Die restlichen Baustellen bleiben offen…
Ein 1:1 Tausch bei einem Lewandowski-Abgang wäre sicher nicht verkehrt.
ja....
aber wie gesagt,
bei Haaland könnte ich es bei den Beiträgen, die da im Raum stehen null nachvollziehen, wenn man den holt.
Auch unter dem Rückblick, dem ständigen fast gebetsmühlenartigen Gerede von Pandemie und gesunder Gehaltsstruktur.
(27.04 2022, 11:04)Boeschner schrieb: [ -> ] (27.04 2022, 09:32)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Ein Haaland Transfer wäre doch wiedermal das beste Beispiel für „zu spät dran“. Ob man den für diese kolportierten Summen wirklich braucht ?
Dann zahlt man 200 Mio und hat sich im Grunde gar nicht verbessert. Klassischer 1:1 Tausch, bei dem man noch Unsummen drauflegt. Die restlichen Baustellen bleiben offen…
Ein 1:1 Tausch bei einem Lewandowski-Abgang wäre sicher nicht verkehrt.
Verkehr ? Nein, das ist Pflicht. Aber nicht auf Kosten anderer Positionen die es dringend zu besetzen gilt!
Vielleicht tut sich ja dann bei einer eventuellen Finanzierung Haalands ein Sponsor auf?
(27.04 2022, 11:04)Boeschner schrieb: [ -> ] (27.04 2022, 09:32)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Ein Haaland Transfer wäre doch wiedermal das beste Beispiel für „zu spät dran“. Ob man den für diese kolportierten Summen wirklich braucht ?
Dann zahlt man 200 Mio und hat sich im Grunde gar nicht verbessert. Klassischer 1:1 Tausch, bei dem man noch Unsummen drauflegt. Die restlichen Baustellen bleiben offen…
Ein 1:1 Tausch bei einem Lewandowski-Abgang wäre sicher nicht verkehrt.
Doch.
Weil Haaland in allen Belangen schlechter ist, und dazu für sein junges Alter noch zu oft verletzt ist. Und fast 1/3 mehr Gehalt bekommt als Lewandowski.
(27.04 2022, 11:04)Boeschner schrieb: [ -> ] (27.04 2022, 09:32)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Ein Haaland Transfer wäre doch wiedermal das beste Beispiel für „zu spät dran“. Ob man den für diese kolportierten Summen wirklich braucht ?
Dann zahlt man 200 Mio und hat sich im Grunde gar nicht verbessert. Klassischer 1:1 Tausch, bei dem man noch Unsummen drauflegt. Die restlichen Baustellen bleiben offen…
Ein 1:1 Tausch bei einem Lewandowski-Abgang wäre sicher nicht verkehrt.
Schau dir seine Verletzungshistorie an
(29.04 2022, 16:07)lavl schrieb: [ -> ]https://m.sportbild.bild.de/fussball/la-...obile.html
59 Mio Euro für vier Jahre...?!
Viel Geld auf den ersten Blick, aber viel weniger, wie wir alleine für die Ablöse von Hernandez ausgegeben haben.
Oder fast so viel wie die Ablöse eines Upamecano...
Von dem her?
Nach deutschem Steuersatz sind das rund 80 Millionen