(12.07 2019, 13:23)Beobachter schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:14)Boeschner schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:13)Beobachter schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:09)Boeschner schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:05)merengue schrieb: [ -> ]Man vergleiche noch die Europa League Siege der letzten 10 Jahre. Um das Argument Puppenliga in Spanien auch zu begraben.
@Jarou, nichts für Ungut.
Die PD war diese Saison mehr „Puppenliga“ als die Buli. Das ist Fakt. Schau dir die Tabellen doch an.
Unsinn.
Die deutsche Meisterschaft war eng. Die spanische nicht. Fakt.
Oder wie definierst du „Puppenliga“?
Warum dann nicht den 15. Spieltag: BL +9 Punkte Differenz zwischen 1 und 2; +3 in der PD. Wenn man schon einen Zeitpunkt rauspickt. Ob eine Liga eine Puppenliga ist, hängt vom Durchschnitt ab. Weshalb jetzt angesichts der letzten Jahre ausgerechnet die PD die Puppenliga sein soll, ist einfach Unsinn.
Vom Durchschnitt hängt das ab? Warum? Es geht um 18/19, nicht um die letzten Jahre. Nebenbei bemerkt war die PD auch 17/18 nicht sonderlich eng.
(12.07 2019, 13:16)Boeschner schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:14)Beobachter schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:13)Boeschner schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:10)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:08)Boeschner schrieb: [ -> ]Ja muss man, wenn man nicht nur auf Titel schaut.
Ja, 7 Titel in 11 Jahren ist kein Zeichen der Dominanz. Wir dominieren auch nicht die Bundesliga 
Die Frage ist, wie man diese Titel geholt hat.
Dann sollten wir Kovac bald verlängern, hat schließlich das Double geholt. DeR nEuE pEp.
Wenn Du Real Baustellen zuschreibst und auf die Spielweise verweist, was will man dann bei uns sagen. Die Spielweise letzte Saison war unter aller Sau. Die letzten drei Jahre eigentlich.
Krass wie alle Hannas "Puppeniga" übernommen haben. [emoji85]
(12.07 2019, 13:23)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:21)Boeschner schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:19)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:16)Flauschi schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 12:57)merengue schrieb: [ -> ]... trotzdem haben sie ein Drittel aller CL Titel der letzten 10 Jahre errungen.
Ich will mich gar nicht in eure Diskussion einmischen. Ich bin halt etwas pingelig und wenn Barca zweimal in den letzten 10 Jahren die CL gewinnt, dann sind das für mich nur 20%. Zählt man 2009 mit dazu, wie in der Aufstellung von @Wembley Nacht, dann sind es nämlich 11 Jahre.
Und 2x die CL innerhalb 10 Jahren ist kein Zeichen einer gewissen Dominanz? Du hast 2 Vereine, die die CL in den letzten 10 Jahren mehr als 1x gewonnen haben und das sind Barcelona und Real. Das ist doch eine sehr seltsame Argumentation die ihr da bringt.
Das wie ist aber entscheidend wichtig, wenn man von Dominanz spricht.
Ja, weil Barcelona unter Pep und Enrique waren auch so super schlecht. Das war reines Glück.
Nein, aber Barcelona unter Pep und Enrique ist nicht gleich Barcelona unter Valverde. Und nochmal, ich sage NICHT, dass Barca in Real die letzten Jahre super schlecht waren. Das dichtest du mir an.
Real war bei den 4 gewonnen Titeln mMn nur einmal wirklich die beste Mannschaft.
(12.07 2019, 13:25)Jano schrieb: [ -> ]Krass wie alle Hannas "Puppeniga" übernommen haben. [emoji85]
Wer ist denn Hanna? Das kam doch von merengue?
(12.07 2019, 13:27)Boeschner schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:23)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:21)Boeschner schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:19)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:16)Flauschi schrieb: [ -> ]Ich will mich gar nicht in eure Diskussion einmischen. Ich bin halt etwas pingelig und wenn Barca zweimal in den letzten 10 Jahren die CL gewinnt, dann sind das für mich nur 20%. Zählt man 2009 mit dazu, wie in der Aufstellung von @Wembley Nacht, dann sind es nämlich 11 Jahre.
Und 2x die CL innerhalb 10 Jahren ist kein Zeichen einer gewissen Dominanz? Du hast 2 Vereine, die die CL in den letzten 10 Jahren mehr als 1x gewonnen haben und das sind Barcelona und Real. Das ist doch eine sehr seltsame Argumentation die ihr da bringt.
Das wie ist aber entscheidend wichtig, wenn man von Dominanz spricht.
Ja, weil Barcelona unter Pep und Enrique waren auch so super schlecht. Das war reines Glück.
Nein, aber Barcelona unter Pep und Enrique ist nicht gleich Barcelona unter Valverde. Und nochmal, ich sage NICHT, dass Barca in Real die letzten Jahre super schlecht waren. Das dichtest du mir an.
Real war bei den 4 gewonnen Titeln mMn nur einmal wirklich die beste Mannschaft.
2014 und 2017 war man klar die beste Mannschaft.
(12.07 2019, 13:25)Beobachter schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:16)Boeschner schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:14)Beobachter schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:13)Boeschner schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:10)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Ja, 7 Titel in 11 Jahren ist kein Zeichen der Dominanz. Wir dominieren auch nicht die Bundesliga
Die Frage ist, wie man diese Titel geholt hat.
Dann sollten wir Kovac bald verlängern, hat schließlich das Double geholt. DeR nEuE pEp.
Wenn Du Real Baustellen zuschreibst und auf die Spielweise verweist, was will man dann bei uns sagen. Die Spielweise letzte Saison war unter aller Sau. Die letzten drei Jahre eigentlich.
Ja, waren keine wirklich guten Jahre. Mit Ausnahme von Jupp vielleicht.
(12.07 2019, 13:27)Boeschner schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:23)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:21)Boeschner schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:19)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:16)Flauschi schrieb: [ -> ]Ich will mich gar nicht in eure Diskussion einmischen. Ich bin halt etwas pingelig und wenn Barca zweimal in den letzten 10 Jahren die CL gewinnt, dann sind das für mich nur 20%. Zählt man 2009 mit dazu, wie in der Aufstellung von @Wembley Nacht, dann sind es nämlich 11 Jahre.
Und 2x die CL innerhalb 10 Jahren ist kein Zeichen einer gewissen Dominanz? Du hast 2 Vereine, die die CL in den letzten 10 Jahren mehr als 1x gewonnen haben und das sind Barcelona und Real. Das ist doch eine sehr seltsame Argumentation die ihr da bringt.
Das wie ist aber entscheidend wichtig, wenn man von Dominanz spricht.
Ja, weil Barcelona unter Pep und Enrique waren auch so super schlecht. Das war reines Glück.
Nein, aber Barcelona unter Pep und Enrique ist nicht gleich Barcelona unter Valverde. Und nochmal, ich sage NICHT, dass Barca in Real die letzten Jahre super schlecht waren. Das dichtest du mir an.
Real war bei den 4 gewonnen Titeln mMn nur einmal wirklich die beste Mannschaft.
2013/2014 war verdient und 2015/2016 waren sie auch durchaus verdient CL-Sieger. Wer war denn 15/16 besser?
(12.07 2019, 13:29)merengue schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:27)Boeschner schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:23)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:21)Boeschner schrieb: [ -> ] (12.07 2019, 13:19)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Und 2x die CL innerhalb 10 Jahren ist kein Zeichen einer gewissen Dominanz? Du hast 2 Vereine, die die CL in den letzten 10 Jahren mehr als 1x gewonnen haben und das sind Barcelona und Real. Das ist doch eine sehr seltsame Argumentation die ihr da bringt.
Das wie ist aber entscheidend wichtig, wenn man von Dominanz spricht.
Ja, weil Barcelona unter Pep und Enrique waren auch so super schlecht. Das war reines Glück.
Nein, aber Barcelona unter Pep und Enrique ist nicht gleich Barcelona unter Valverde. Und nochmal, ich sage NICHT, dass Barca in Real die letzten Jahre super schlecht waren. Das dichtest du mir an.
Real war bei den 4 gewonnen Titeln mMn nur einmal wirklich die beste Mannschaft.
2014 und 2017 war man klar die beste Mannschaft.
2014 gebe ich dir Recht. 2017 eher nicht.