(29.05 2018, 09:37)Jano schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 09:33)Boeschner schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 08:14)merengue schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 07:56)Boeschner schrieb: [ -> ] (28.05 2018, 23:31)merengue schrieb: [ -> ]Es ist eine mentale Stärke mit dem Messer am Hals ruhig zu bleiben und an die eigene Stärke zu glauben, die Nerven nicht zu verlieren. Wir sprechen über die CL oder? Liga ist ein anderes Ding. Das haben die Klubs aus Madrid so in sich, auf der grossen Bühne. Vor jedem grossen CL Spiel sagt Zidane, wir müssen leiden. Das kann kein Team besser als Real.
Ach komm, die hätten schon gegen Juve ausscheiden müssen. Ist doch keine mentale Stärke in den Strafraum zu gehen und ein Foul zu provozieren.
Wieso ausscheiden müssen? Du findest keine rationale Argumente wieso Real gegen Juve hätte ausscheiden müssen. Einerseits heissts bei Bayern, ja hätten wir nur unsere Chancen gemacht und der Schiedsrichter usw. Wieso werden diese Argumente nicht gegen Juve angewendet? Hätte der Schiedsrichter das reguläre Tor von Isco gegeben, wären wir nach 11 min bei 1:1. Hätte Real seine Chancen genutzt (es gab einige). Daher wirst du mir rational nicht erklären, über emotionale Argumente zu sprechen habe ich weder Lust, noch Zeit.
Hätte dies, hätte das. So kannst du doch nicht argumentieren. Fakt ist, Real hat sich gerade noch durch einen Elfmeter in allerletzter Sekunde durchgesetzt, das Weiterkommen war mehr als nur knapp. Daher sage ich: Ja, für so eine Leistung hätte man ausscheiden müssen. Dasselbe gilt für die Spiele gegen uns. Erinnert mich ein wenig an den CL-Sieg von Chelsea.
Wer sich zuhause so von Juve abschlachten lässt, dem kann man wohl kaum mentale Stärke attestieren. Wo war denn die mentale Stärke, als man in der Liga und im Pokal gegen deutlich schlechtere Mannschaften verloren hat? Sind das auch emotionale Argumente?
Du sagst, man kann mit hätte nicht argumentieren und tust es es selbst noch im gleichen Post. Bravo
Wo argumentiere ich denn hier? Ich sage man hätte ausscheiden müssen. Das ist ja kein Argument, sondern eine These. Der Unterschied ist dir doch wohl bewusst? Schau dir an, wie merengue das hätte benutzt und wie ich es benutze.
(29.05 2018, 09:53)merengue schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 09:33)Boeschner schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 08:14)merengue schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 07:56)Boeschner schrieb: [ -> ] (28.05 2018, 23:31)merengue schrieb: [ -> ]Es ist eine mentale Stärke mit dem Messer am Hals ruhig zu bleiben und an die eigene Stärke zu glauben, die Nerven nicht zu verlieren. Wir sprechen über die CL oder? Liga ist ein anderes Ding. Das haben die Klubs aus Madrid so in sich, auf der grossen Bühne. Vor jedem grossen CL Spiel sagt Zidane, wir müssen leiden. Das kann kein Team besser als Real.
Ach komm, die hätten schon gegen Juve ausscheiden müssen. Ist doch keine mentale Stärke in den Strafraum zu gehen und ein Foul zu provozieren.
Wieso ausscheiden müssen? Du findest keine rationale Argumente wieso Real gegen Juve hätte ausscheiden müssen. Einerseits heissts bei Bayern, ja hätten wir nur unsere Chancen gemacht und der Schiedsrichter usw. Wieso werden diese Argumente nicht gegen Juve angewendet? Hätte der Schiedsrichter das reguläre Tor von Isco gegeben, wären wir nach 11 min bei 1:1. Hätte Real seine Chancen genutzt (es gab einige). Daher wirst du mir rational nicht erklären, über emotionale Argumente zu sprechen habe ich weder Lust, noch Zeit.
Hätte dies, hätte das. So kannst du doch nicht argumentieren. Fakt ist, Real hat sich gerade noch durch einen Elfmeter in allerletzter Sekunde durchgesetzt, das Weiterkommen war mehr als nur knapp. Daher sage ich: Ja, für so eine Leistung hätte man ausscheiden müssen. Dasselbe gilt für die Spiele gegen uns. Erinnert mich ein wenig an den CL-Sieg von Chelsea.
Wer sich zuhause so von Juve abschlachten lässt, dem kann man wohl kaum mentale Stärke attestieren. Wo war denn die mentale Stärke, als man in der Liga und im Pokal gegen deutlich schlechtere Mannschaften verloren hat? Sind das auch emotionale Argumente?
Es war ein offener Schlagabtausch bei dem die Tore für Juve fielen und Real war zu blöd vor dem Tor. Chancen, Ballbesitz, praktisch alle Statistiken gleich. Abschlachten und der Vergleich zu Chelsea ist absoluter Blödsinn und hat nichts mit der Realität zu tun. Die Liga hat man aufgrund der Chancenverwertung am Anfang verloren. In Spanien verlierst du 7-8 Punkte, dann ist sie vorbei, weil der Konkurrent Barcelona heisst. In der Copa hat die B-Elf gespielt. Gegen Juve ist der einzige Fakt, gibt es den Elfer nicht, gehts in die Verlängerung.
Ja aber du sagst doch selbst, dass man gegen Juve und auch in der Liga die Chancen nicht macht. Wer seine Chancen nicht macht, den würde ich jetzt nicht als unfassbar mental stark ansehen. Oder woran machst du diese mentale Stärke fest? Dass man sich nach Rückstand nicht aufgibt? Kan man das von einer CL-Mannschaft nicht erwarten? Ist ja nicht so, dass die regelmäßig riesige Rückstände aufgeholt hätten.
(29.05 2018, 10:00)Boeschner schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 09:53)merengue schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 09:33)Boeschner schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 08:14)merengue schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 07:56)Boeschner schrieb: [ -> ]Ach komm, die hätten schon gegen Juve ausscheiden müssen. Ist doch keine mentale Stärke in den Strafraum zu gehen und ein Foul zu provozieren.
Wieso ausscheiden müssen? Du findest keine rationale Argumente wieso Real gegen Juve hätte ausscheiden müssen. Einerseits heissts bei Bayern, ja hätten wir nur unsere Chancen gemacht und der Schiedsrichter usw. Wieso werden diese Argumente nicht gegen Juve angewendet? Hätte der Schiedsrichter das reguläre Tor von Isco gegeben, wären wir nach 11 min bei 1:1. Hätte Real seine Chancen genutzt (es gab einige). Daher wirst du mir rational nicht erklären, über emotionale Argumente zu sprechen habe ich weder Lust, noch Zeit.
Hätte dies, hätte das. So kannst du doch nicht argumentieren. Fakt ist, Real hat sich gerade noch durch einen Elfmeter in allerletzter Sekunde durchgesetzt, das Weiterkommen war mehr als nur knapp. Daher sage ich: Ja, für so eine Leistung hätte man ausscheiden müssen. Dasselbe gilt für die Spiele gegen uns. Erinnert mich ein wenig an den CL-Sieg von Chelsea.
Wer sich zuhause so von Juve abschlachten lässt, dem kann man wohl kaum mentale Stärke attestieren. Wo war denn die mentale Stärke, als man in der Liga und im Pokal gegen deutlich schlechtere Mannschaften verloren hat? Sind das auch emotionale Argumente?
Es war ein offener Schlagabtausch bei dem die Tore für Juve fielen und Real war zu blöd vor dem Tor. Chancen, Ballbesitz, praktisch alle Statistiken gleich. Abschlachten und der Vergleich zu Chelsea ist absoluter Blödsinn und hat nichts mit der Realität zu tun. Die Liga hat man aufgrund der Chancenverwertung am Anfang verloren. In Spanien verlierst du 7-8 Punkte, dann ist sie vorbei, weil der Konkurrent Barcelona heisst. In der Copa hat die B-Elf gespielt. Gegen Juve ist der einzige Fakt, gibt es den Elfer nicht, gehts in die Verlängerung.
Ja aber du sagst doch selbst, dass man gegen Juve und auch in der Liga die Chancen nicht macht. Wer seine Chancen nicht macht, den würde ich jetzt nicht als unfassbar mental stark ansehen. Oder woran machst du diese mentale Stärke fest? Dass man sich nach Rückstand nicht aufgibt? Kan man das von einer CL-Mannschaft nicht erwarten? Ist ja nicht so, dass die regelmäßig riesige Rückstände aufgeholt hätten.
Das man in 5 Jahren 4 mal die CL gewinnt. Über die Liga könnte ich dir einen Roman schreiben, interessiert hier nur niemanden.
(29.05 2018, 10:11)merengue schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 10:00)Boeschner schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 09:53)merengue schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 09:33)Boeschner schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 08:14)merengue schrieb: [ -> ]Wieso ausscheiden müssen? Du findest keine rationale Argumente wieso Real gegen Juve hätte ausscheiden müssen. Einerseits heissts bei Bayern, ja hätten wir nur unsere Chancen gemacht und der Schiedsrichter usw. Wieso werden diese Argumente nicht gegen Juve angewendet? Hätte der Schiedsrichter das reguläre Tor von Isco gegeben, wären wir nach 11 min bei 1:1. Hätte Real seine Chancen genutzt (es gab einige). Daher wirst du mir rational nicht erklären, über emotionale Argumente zu sprechen habe ich weder Lust, noch Zeit.
Hätte dies, hätte das. So kannst du doch nicht argumentieren. Fakt ist, Real hat sich gerade noch durch einen Elfmeter in allerletzter Sekunde durchgesetzt, das Weiterkommen war mehr als nur knapp. Daher sage ich: Ja, für so eine Leistung hätte man ausscheiden müssen. Dasselbe gilt für die Spiele gegen uns. Erinnert mich ein wenig an den CL-Sieg von Chelsea.
Wer sich zuhause so von Juve abschlachten lässt, dem kann man wohl kaum mentale Stärke attestieren. Wo war denn die mentale Stärke, als man in der Liga und im Pokal gegen deutlich schlechtere Mannschaften verloren hat? Sind das auch emotionale Argumente?
Es war ein offener Schlagabtausch bei dem die Tore für Juve fielen und Real war zu blöd vor dem Tor. Chancen, Ballbesitz, praktisch alle Statistiken gleich. Abschlachten und der Vergleich zu Chelsea ist absoluter Blödsinn und hat nichts mit der Realität zu tun. Die Liga hat man aufgrund der Chancenverwertung am Anfang verloren. In Spanien verlierst du 7-8 Punkte, dann ist sie vorbei, weil der Konkurrent Barcelona heisst. In der Copa hat die B-Elf gespielt. Gegen Juve ist der einzige Fakt, gibt es den Elfer nicht, gehts in die Verlängerung.
Ja aber du sagst doch selbst, dass man gegen Juve und auch in der Liga die Chancen nicht macht. Wer seine Chancen nicht macht, den würde ich jetzt nicht als unfassbar mental stark ansehen. Oder woran machst du diese mentale Stärke fest? Dass man sich nach Rückstand nicht aufgibt? Kan man das von einer CL-Mannschaft nicht erwarten? Ist ja nicht so, dass die regelmäßig riesige Rückstände aufgeholt hätten.
Das man in 5 Jahren 4 mal die CL gewinnt. Über die Liga könnte ich dir einen Roman schreiben, interessiert hier nur niemanden.
Na sie sind eben individuell sehr stark besetzt. Aber, dass sie eine so überragende Mentalität haben, seh ich nicht.
(29.05 2018, 09:53)Boeschner schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 09:37)Jano schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 09:33)Boeschner schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 08:14)merengue schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 07:56)Boeschner schrieb: [ -> ]Ach komm, die hätten schon gegen Juve ausscheiden müssen. Ist doch keine mentale Stärke in den Strafraum zu gehen und ein Foul zu provozieren.
Wieso ausscheiden müssen? Du findest keine rationale Argumente wieso Real gegen Juve hätte ausscheiden müssen. Einerseits heissts bei Bayern, ja hätten wir nur unsere Chancen gemacht und der Schiedsrichter usw. Wieso werden diese Argumente nicht gegen Juve angewendet? Hätte der Schiedsrichter das reguläre Tor von Isco gegeben, wären wir nach 11 min bei 1:1. Hätte Real seine Chancen genutzt (es gab einige). Daher wirst du mir rational nicht erklären, über emotionale Argumente zu sprechen habe ich weder Lust, noch Zeit.
Hätte dies, hätte das. So kannst du doch nicht argumentieren. Fakt ist, Real hat sich gerade noch durch einen Elfmeter in allerletzter Sekunde durchgesetzt, das Weiterkommen war mehr als nur knapp. Daher sage ich: Ja, für so eine Leistung hätte man ausscheiden müssen. Dasselbe gilt für die Spiele gegen uns. Erinnert mich ein wenig an den CL-Sieg von Chelsea.
Wer sich zuhause so von Juve abschlachten lässt, dem kann man wohl kaum mentale Stärke attestieren. Wo war denn die mentale Stärke, als man in der Liga und im Pokal gegen deutlich schlechtere Mannschaften verloren hat? Sind das auch emotionale Argumente?
Du sagst, man kann mit hätte nicht argumentieren und tust es es selbst noch im gleichen Post. Bravo
Wo argumentiere ich denn hier? Ich sage man hätte ausscheiden müssen. Das ist ja kein Argument, sondern eine These. Der Unterschied ist dir doch wohl bewusst? Schau dir an, wie merengue das hätte benutzt und wie ich es benutze.
Aus dem Kontext ist es genau das Gleiche. Hätten niemals soweit kommen dürfen, weil hätten schon gegen Juve und hätten schon gegen uns ausscheiden müssen.
Dazu hätte Juve mehr treffen müssen, dazu hätte es Elfmeter für uns geben und wir mehr treffen müssen. Ist aber nicht so.
(29.05 2018, 10:45)Jano schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 09:53)Boeschner schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 09:37)Jano schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 09:33)Boeschner schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 08:14)merengue schrieb: [ -> ]Wieso ausscheiden müssen? Du findest keine rationale Argumente wieso Real gegen Juve hätte ausscheiden müssen. Einerseits heissts bei Bayern, ja hätten wir nur unsere Chancen gemacht und der Schiedsrichter usw. Wieso werden diese Argumente nicht gegen Juve angewendet? Hätte der Schiedsrichter das reguläre Tor von Isco gegeben, wären wir nach 11 min bei 1:1. Hätte Real seine Chancen genutzt (es gab einige). Daher wirst du mir rational nicht erklären, über emotionale Argumente zu sprechen habe ich weder Lust, noch Zeit.
Hätte dies, hätte das. So kannst du doch nicht argumentieren. Fakt ist, Real hat sich gerade noch durch einen Elfmeter in allerletzter Sekunde durchgesetzt, das Weiterkommen war mehr als nur knapp. Daher sage ich: Ja, für so eine Leistung hätte man ausscheiden müssen. Dasselbe gilt für die Spiele gegen uns. Erinnert mich ein wenig an den CL-Sieg von Chelsea.
Wer sich zuhause so von Juve abschlachten lässt, dem kann man wohl kaum mentale Stärke attestieren. Wo war denn die mentale Stärke, als man in der Liga und im Pokal gegen deutlich schlechtere Mannschaften verloren hat? Sind das auch emotionale Argumente?
Du sagst, man kann mit hätte nicht argumentieren und tust es es selbst noch im gleichen Post. Bravo
Wo argumentiere ich denn hier? Ich sage man hätte ausscheiden müssen. Das ist ja kein Argument, sondern eine These. Der Unterschied ist dir doch wohl bewusst? Schau dir an, wie merengue das hätte benutzt und wie ich es benutze.
Aus dem Kontext ist es genau das Gleiche. Hätten niemals soweit kommen dürfen, weil hätten schon gegen Juve und hätten schon gegen uns ausscheiden müssen.
Dazu hätte Juve mehr treffen müssen, dazu hätte es Elfmeter für uns geben und wir mehr treffen müssen. Ist aber nicht so.
Er kann mir keinen vernünftigen Grund nennen, wieso Real Madrid gegen Juve ausscheiden muss, er hat das Spiel nicht gesehen. Juve war zu keinem Zeitpunkt weiter. Wenn Real nicht trifft, Verlängerung. Aber wie lavl sagte, zurück zum Thema.
(29.05 2018, 10:59)merengue schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 10:45)Jano schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 09:53)Boeschner schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 09:37)Jano schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 09:33)Boeschner schrieb: [ -> ]Hätte dies, hätte das. So kannst du doch nicht argumentieren. Fakt ist, Real hat sich gerade noch durch einen Elfmeter in allerletzter Sekunde durchgesetzt, das Weiterkommen war mehr als nur knapp. Daher sage ich: Ja, für so eine Leistung hätte man ausscheiden müssen. Dasselbe gilt für die Spiele gegen uns. Erinnert mich ein wenig an den CL-Sieg von Chelsea.
Wer sich zuhause so von Juve abschlachten lässt, dem kann man wohl kaum mentale Stärke attestieren. Wo war denn die mentale Stärke, als man in der Liga und im Pokal gegen deutlich schlechtere Mannschaften verloren hat? Sind das auch emotionale Argumente?
Du sagst, man kann mit hätte nicht argumentieren und tust es es selbst noch im gleichen Post. Bravo
Wo argumentiere ich denn hier? Ich sage man hätte ausscheiden müssen. Das ist ja kein Argument, sondern eine These. Der Unterschied ist dir doch wohl bewusst? Schau dir an, wie merengue das hätte benutzt und wie ich es benutze.
Aus dem Kontext ist es genau das Gleiche. Hätten niemals soweit kommen dürfen, weil hätten schon gegen Juve und hätten schon gegen uns ausscheiden müssen.
Dazu hätte Juve mehr treffen müssen, dazu hätte es Elfmeter für uns geben und wir mehr treffen müssen. Ist aber nicht so.
Er kann mir keinen vernünftigen Grund nennen, wieso Real Madrid gegen Juve ausscheiden muss, er hat das Spiel nicht gesehen. Juve war zu keinem Zeitpunkt weiter. Wenn Real nicht trifft, Verlängerung. Aber wie lavl sagte, zurück zum Thema.
Für mich war Juve besser. Das ist der vernünftige Grund. Weiß auch nicht, wieso du dich jetzt so darauf konzentriest. Hier gehts doch eigentlich um die Mentalitätsfrage.
Ob Real jetzt hätte ausscheiden müssen oder nicht, das ist ja keine universelle Wahrheit. Es bringt nichts, darüber zu diskutieren, wenn du mich nicht verstehen willst.
(29.05 2018, 10:45)Jano schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 09:53)Boeschner schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 09:37)Jano schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 09:33)Boeschner schrieb: [ -> ] (29.05 2018, 08:14)merengue schrieb: [ -> ]Wieso ausscheiden müssen? Du findest keine rationale Argumente wieso Real gegen Juve hätte ausscheiden müssen. Einerseits heissts bei Bayern, ja hätten wir nur unsere Chancen gemacht und der Schiedsrichter usw. Wieso werden diese Argumente nicht gegen Juve angewendet? Hätte der Schiedsrichter das reguläre Tor von Isco gegeben, wären wir nach 11 min bei 1:1. Hätte Real seine Chancen genutzt (es gab einige). Daher wirst du mir rational nicht erklären, über emotionale Argumente zu sprechen habe ich weder Lust, noch Zeit.
Hätte dies, hätte das. So kannst du doch nicht argumentieren. Fakt ist, Real hat sich gerade noch durch einen Elfmeter in allerletzter Sekunde durchgesetzt, das Weiterkommen war mehr als nur knapp. Daher sage ich: Ja, für so eine Leistung hätte man ausscheiden müssen. Dasselbe gilt für die Spiele gegen uns. Erinnert mich ein wenig an den CL-Sieg von Chelsea.
Wer sich zuhause so von Juve abschlachten lässt, dem kann man wohl kaum mentale Stärke attestieren. Wo war denn die mentale Stärke, als man in der Liga und im Pokal gegen deutlich schlechtere Mannschaften verloren hat? Sind das auch emotionale Argumente?
Du sagst, man kann mit hätte nicht argumentieren und tust es es selbst noch im gleichen Post. Bravo
Wo argumentiere ich denn hier? Ich sage man hätte ausscheiden müssen. Das ist ja kein Argument, sondern eine These. Der Unterschied ist dir doch wohl bewusst? Schau dir an, wie merengue das hätte benutzt und wie ich es benutze.
Aus dem Kontext ist es genau das Gleiche. Hätten niemals soweit kommen dürfen, weil hätten schon gegen Juve und hätten schon gegen uns ausscheiden müssen.
Dazu hätte Juve mehr treffen müssen, dazu hätte es Elfmeter für uns geben und wir mehr treffen müssen. Ist aber nicht so.
Ist es nicht. Es ist ein Unterschied ob ich sage:
- Eigentlich hätten wir gegen Real gewinnen müssen.
oder
- Hätte Ribéry seine Chance gemacht, hätten wir gegen Real gewonnen.
Erkennst du jetzt den Unterschied?
(29.05 2018, 10:46)lavl schrieb: [ -> ]nun gut....
da wir ja ein wenig das Für und Wider eines Bales besprochen haben, können wir glaube ich das Thema endgültig zu Akten legen 
https://www.sport1.de/transfermarkt/geru...rt1-ticker
Kann ich mir nicht vortsellen. Wenn Bale weg will, werden sie einen fairen Preis aufrufen.