(23.01 2020, 18:37)gkgyver schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:19)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:10)gkgyver schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 17:17)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Weshalb man Costa stark redet verstehe ich auch nicht. Er ist ganz schnell, hat paar Tricks drauf, aber wenn ich die Wahl habe zwischen den Zufallsflanken von Müller und den flachen, harten Flanken von Costa, wähle ich Müllers Zufallsprodukte.
Ich kapiers echt nicht warum das so schwer zu verstehen ist. Warum??? Wer war jahrelang die prägende Figur rechts außen? Ein schneller Linksfuß, der direkt Torgefahr hatte und NICHT flanken musste, sondern nach innen gezogen ist, und damit dem RV den Raum gegeben hat, zur Grundlinie durch zu laufen.
Wer spielt derzeit rechts außen? Rechtsfüße, die KEINE direkte Torgefahr haben, und flanken MÜSSEN, und damit dem RV den Raum wegnehmen, und auch keine Leute auf sich ziehen können, um dem RV den Raum zu geben!
Das ist doch mit der Hauptgrund, warum unser Spiel so statisch ist!
Man muss doch im Fußball die Positionen mit den richtigen Leuten besetzen, und nicht nur Namen holen, und die dann auf irgendeine Position setzen und sich wundern warum das nicht klappt!
Warum hat denn van Gaal erstmal den Kader umgestellt und z. B. Badstuber oder Alaba hoch geholt? Weil er endlich mal die Positionen richtig besetzen musste!
Douglas Costa ist kein atemberaubend geiler Spieler, aber er wäre in unserer Lage ein richtiger Mann für die richtige Position gewesen!
Es haben Leute immer jahrelang hochwertigen Ersatz für Robben gefordert, aber wissen scheinbar gar nicht, was das bedeutet. Robben ersetzen heißt nicht einfach nen Müller oder Coman da hin schieben, das sind Rechtsfüße die auf dieser Position ein völlig anderes Spiel machen, und einem Arjen Robben nicht im Ansatz nahe kommen!
Deswegen war und ist es doch so schwer Robben zu ersetzen, weil eben Linksfüße auf dem Niveau verdammt schwer zu finden sind!
Es ist echt zum verzweifeln.
Costa ist nicht optimal, aber damit hätten wir zumindest mal im Ansatz die richtige Aufstellung.
"Ja nö, Costa mag ich nicht, dann lieber den Müller". Kein Wunder dass der FC Bayern sich 10 Jahre zurück in der Zeit entwickelt, wenn der Vorstand genauso denkt.
Wir brauchen wieder mal nen Trainer der wie van Gaal einfach mal die Basics richtig macht. Und nicht ständig irgendwelche Provinztrainer deren einzige Fähigkeit "Kommunikation" ist.
Ähm, Costa hatte bei uns bei 77 Spielen atemberaubende 14 Tore UND EBEN 27 Torvorlagen. Wo hast du Costa bitte als torgefährlich in Erinnerung? Am meisten Torgefahr strahlte er gen Ende bei seinen teils komplett verkorksten Flanken aus.
Du kapierst es nicht!
Es geht darum die Position mit dem richtigen Spielertyp zu besetzen! Costa kam EXAKT deswegen nach München, um einen ähnlichen Typ zu haben wie Robben, um diesen mal zu entlasten. Genauso wie Coman, um Ribery links zu entlasten.
Ob der Typ Costa heißt oder BimBam ist doch scheißegal! Es geht darum dass ein Linksfuß auf RA die Statik des Spiels verändert, hin zu dem Spiel das uns jahrelang so stark gemacht hat!
Es kann doch nicht sein, dass erst wieder ein Guardiola kommen muss, um diesen einfachen Sachverhalt zu erklären!
Um Himmels Willen, die MANNSCHAFT muss es dem SPORTVORSTAND sagen, welche Art Spieler man braucht! Das ist doch eine Bankrotterklärung sondergleichen!
Wenn Costa ein ähnlicher Spielertyp wäre wie Robben, müsst er dafür nicht irgendwie auch tatsächlich torgefährlich sein?
(23.01 2020, 18:37)gkgyver schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:19)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:10)gkgyver schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 17:17)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Weshalb man Costa stark redet verstehe ich auch nicht. Er ist ganz schnell, hat paar Tricks drauf, aber wenn ich die Wahl habe zwischen den Zufallsflanken von Müller und den flachen, harten Flanken von Costa, wähle ich Müllers Zufallsprodukte.
Ich kapiers echt nicht warum das so schwer zu verstehen ist. Warum??? Wer war jahrelang die prägende Figur rechts außen? Ein schneller Linksfuß, der direkt Torgefahr hatte und NICHT flanken musste, sondern nach innen gezogen ist, und damit dem RV den Raum gegeben hat, zur Grundlinie durch zu laufen.
Wer spielt derzeit rechts außen? Rechtsfüße, die KEINE direkte Torgefahr haben, und flanken MÜSSEN, und damit dem RV den Raum wegnehmen, und auch keine Leute auf sich ziehen können, um dem RV den Raum zu geben!
Das ist doch mit der Hauptgrund, warum unser Spiel so statisch ist!
Man muss doch im Fußball die Positionen mit den richtigen Leuten besetzen, und nicht nur Namen holen, und die dann auf irgendeine Position setzen und sich wundern warum das nicht klappt!
Warum hat denn van Gaal erstmal den Kader umgestellt und z. B. Badstuber oder Alaba hoch geholt? Weil er endlich mal die Positionen richtig besetzen musste!
Douglas Costa ist kein atemberaubend geiler Spieler, aber er wäre in unserer Lage ein richtiger Mann für die richtige Position gewesen!
Es haben Leute immer jahrelang hochwertigen Ersatz für Robben gefordert, aber wissen scheinbar gar nicht, was das bedeutet. Robben ersetzen heißt nicht einfach nen Müller oder Coman da hin schieben, das sind Rechtsfüße die auf dieser Position ein völlig anderes Spiel machen, und einem Arjen Robben nicht im Ansatz nahe kommen!
Deswegen war und ist es doch so schwer Robben zu ersetzen, weil eben Linksfüße auf dem Niveau verdammt schwer zu finden sind!
Es ist echt zum verzweifeln.
Costa ist nicht optimal, aber damit hätten wir zumindest mal im Ansatz die richtige Aufstellung.
"Ja nö, Costa mag ich nicht, dann lieber den Müller". Kein Wunder dass der FC Bayern sich 10 Jahre zurück in der Zeit entwickelt, wenn der Vorstand genauso denkt.
Wir brauchen wieder mal nen Trainer der wie van Gaal einfach mal die Basics richtig macht. Und nicht ständig irgendwelche Provinztrainer deren einzige Fähigkeit "Kommunikation" ist.
Ähm, Costa hatte bei uns bei 77 Spielen atemberaubende 14 Tore UND EBEN 27 Torvorlagen. Wo hast du Costa bitte als torgefährlich in Erinnerung? Am meisten Torgefahr strahlte er gen Ende bei seinen teils komplett verkorksten Flanken aus.
Du kapierst es nicht!
Es geht darum die Position mit dem richtigen Spielertyp zu besetzen! Costa kam EXAKT deswegen nach München, um einen ähnlichen Typ zu haben wie Robben, um diesen mal zu entlasten. Genauso wie Coman, um Ribery links zu entlasten.
Ob der Typ Costa heißt oder BimBam ist doch scheißegal! Es geht darum dass ein Linksfuß auf RA die Statik des Spiels verändert, hin zu dem Spiel das uns jahrelang so stark gemacht hat!
Es kann doch nicht sein, dass erst wieder ein Guardiola kommen muss, um diesen einfachen Sachverhalt zu erklären!
Um Himmels Willen, die MANNSCHAFT muss es dem SPORTVORSTAND sagen, welche Art Spieler man braucht! Das ist doch eine Bankrotterklärung sondergleichen!
Das Problem hast du aber selber schon benannt - ob Costa oder BimBam, den Linksfuß mit der Qualität muss man aber erst mal finden und dann auch noch bekommen und bezahlen können.
(23.01 2020, 18:41)Gil schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:26)Boeschner schrieb: [ -> ]Wenn denn Sané kommt, hat man ab Sommer mit Gnabry wieder 2 Flügelspieler mit Torgefahr. Und die können beide auch invers spielen, wenn der Trainer das will. Einen Costa braucht es wirklich nicht.
...zumal wenn man sich an seine letzten lustlosen Auftritte bei uns erinnert, der soll mal ruhig weiter bei Juve bleiben.
Mir hat er damals wesentlich besser gefallen als Coman.
Was ich von dem halte, wiederhole ich lieber nicht.
(23.01 2020, 18:44)Bernd schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:41)Gil schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:26)Boeschner schrieb: [ -> ]Wenn denn Sané kommt, hat man ab Sommer mit Gnabry wieder 2 Flügelspieler mit Torgefahr. Und die können beide auch invers spielen, wenn der Trainer das will. Einen Costa braucht es wirklich nicht.
...zumal wenn man sich an seine letzten lustlosen Auftritte bei uns erinnert, der soll mal ruhig weiter bei Juve bleiben.
Mir hat er damals wesentlich besser gefallen als Coman.
Was ich von dem halte, wiederhole ich lieber nicht.
Inwiefern? Coman hat immerhin einen Hauch von Spielintelligenz, dribbelt sich nicht dauernd fest und drischt die Flanken nicht dauernd einfach irgendwie Richtung Tor.
(23.01 2020, 18:45)Boeschner schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:44)Bernd schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:41)Gil schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:26)Boeschner schrieb: [ -> ]Wenn denn Sané kommt, hat man ab Sommer mit Gnabry wieder 2 Flügelspieler mit Torgefahr. Und die können beide auch invers spielen, wenn der Trainer das will. Einen Costa braucht es wirklich nicht.
...zumal wenn man sich an seine letzten lustlosen Auftritte bei uns erinnert, der soll mal ruhig weiter bei Juve bleiben.
Mir hat er damals wesentlich besser gefallen als Coman.
Was ich von dem halte, wiederhole ich lieber nicht.
Inwiefern? Coman hat immerhin einen Hauch von Spielintelligenz, dribbelt sich nicht dauernd fest und drischt die Flanken nicht dauernd einfach irgendwie Richtung Tor.
Er rennt die Seite runter und spielt planlos in die Mitte oder er versucht, einen auf Ribery zu machen, zieht nach innen und bleibt hängen.
(23.01 2020, 18:47)Bernd schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:45)Boeschner schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:44)Bernd schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:41)Gil schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:26)Boeschner schrieb: [ -> ]Wenn denn Sané kommt, hat man ab Sommer mit Gnabry wieder 2 Flügelspieler mit Torgefahr. Und die können beide auch invers spielen, wenn der Trainer das will. Einen Costa braucht es wirklich nicht.
...zumal wenn man sich an seine letzten lustlosen Auftritte bei uns erinnert, der soll mal ruhig weiter bei Juve bleiben.
Mir hat er damals wesentlich besser gefallen als Coman.
Was ich von dem halte, wiederhole ich lieber nicht.
Inwiefern? Coman hat immerhin einen Hauch von Spielintelligenz, dribbelt sich nicht dauernd fest und drischt die Flanken nicht dauernd einfach irgendwie Richtung Tor.
Er rennt die Seite runter und spielt planlos in die Mitte oder er versucht, einen auf Ribery zu machen, zieht nach innen und bleibt hängen.
Das ist der aktuelle Zustand, aber 15/16 und 16/17 hat fast jeder hier von Coman geschwärmt, weil er eben auch noch so jung war und schon so gespielt hat. Ich denke keiner hätte sich damals für Costa entscheiden, wenn die Wahl Costa oder Coman gehießen hätte.
(23.01 2020, 18:47)Bernd schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:45)Boeschner schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:44)Bernd schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:41)Gil schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:26)Boeschner schrieb: [ -> ]Wenn denn Sané kommt, hat man ab Sommer mit Gnabry wieder 2 Flügelspieler mit Torgefahr. Und die können beide auch invers spielen, wenn der Trainer das will. Einen Costa braucht es wirklich nicht.
...zumal wenn man sich an seine letzten lustlosen Auftritte bei uns erinnert, der soll mal ruhig weiter bei Juve bleiben.
Mir hat er damals wesentlich besser gefallen als Coman.
Was ich von dem halte, wiederhole ich lieber nicht.
Inwiefern? Coman hat immerhin einen Hauch von Spielintelligenz, dribbelt sich nicht dauernd fest und drischt die Flanken nicht dauernd einfach irgendwie Richtung Tor.
Er rennt die Seite runter und spielt planlos in die Mitte oder er versucht, einen auf Ribery zu machen, zieht nach innen und bleibt hängen.
Und was genau macht Costa besser?
(23.01 2020, 18:49)Boeschner schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:47)Bernd schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:45)Boeschner schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:44)Bernd schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:41)Gil schrieb: [ -> ]...zumal wenn man sich an seine letzten lustlosen Auftritte bei uns erinnert, der soll mal ruhig weiter bei Juve bleiben.
Mir hat er damals wesentlich besser gefallen als Coman.
Was ich von dem halte, wiederhole ich lieber nicht.
Inwiefern? Coman hat immerhin einen Hauch von Spielintelligenz, dribbelt sich nicht dauernd fest und drischt die Flanken nicht dauernd einfach irgendwie Richtung Tor.
Er rennt die Seite runter und spielt planlos in die Mitte oder er versucht, einen auf Ribery zu machen, zieht nach innen und bleibt hängen.
Und was genau macht Costa besser?
Er ist nicht so ein Weichei
Das erste halbe Jahr war Costa sehr gut. Danach ging es bergab. Coman hat mir nie sonderlich gefallen
(23.01 2020, 18:49)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:47)Bernd schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:45)Boeschner schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:44)Bernd schrieb: [ -> ] (23.01 2020, 18:41)Gil schrieb: [ -> ]...zumal wenn man sich an seine letzten lustlosen Auftritte bei uns erinnert, der soll mal ruhig weiter bei Juve bleiben.
Mir hat er damals wesentlich besser gefallen als Coman.
Was ich von dem halte, wiederhole ich lieber nicht.
Inwiefern? Coman hat immerhin einen Hauch von Spielintelligenz, dribbelt sich nicht dauernd fest und drischt die Flanken nicht dauernd einfach irgendwie Richtung Tor.
Er rennt die Seite runter und spielt planlos in die Mitte oder er versucht, einen auf Ribery zu machen, zieht nach innen und bleibt hängen.
Das ist der aktuelle Zustand, aber 15/16 und 16/17 hat fast jeder hier von Coman geschwärmt, weil er eben auch noch so jung war und schon so gespielt hat. Ich denke keiner hätte sich damals für Costa entscheiden, wenn die Wahl Costa oder Coman gehießen hätte.
Die Verletzungen haben ihn leider sehr zurückgehalten.