(07.10 2020, 10:30)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Wir haben auch einen der sich auf 80 Millionen für Hernandez eingelassen hat....da sind 77 Millionen ja ein Schnapper.
Du weißt aber schon in welch einer Zeit wir seit einem halben Jahr leben? Man kann doch kaum seriös planen für die Zukunft, wer weiß schon wann der normale Spielbetrieb weiter gehen kann. Lass mal die ersten großen Sponsoren abspringen weil sie selbst ihre Verpflichtungen nicht mehr erfüllen können, dann ist ganz schnell Schicht im Schacht. Ich finde die Neu-Verpflichtungen auch teilweise merkwürdig aber mehr war wohl nicht drin. Das sich Brazzo vielleicht von den Engländern am Nasenring durch die Manege hat führen lassen steht auf einem anderen Blatt.
(07.10 2020, 11:33)Gil schrieb: [ -> ] (07.10 2020, 10:30)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Wir haben auch einen der sich auf 80 Millionen für Hernandez eingelassen hat....da sind 77 Millionen ja ein Schnapper.
Du weißt aber schon in welch einer Zeit wir seit einem halben Jahr leben? Man kann doch kaum seriös planen für die Zukunft, wer weiß schon wann der normale Spielbetrieb weiter gehen kann. Lass mal die ersten großen Sponsoren abspringen weil sie selbst ihre Verpflichtungen nicht mehr erfüllen können, dann ist ganz schnell Schicht im Schacht. Ich finde die Neu-Verpflichtungen auch teilweise merkwürdig aber mehr war wohl nicht drin. Das sich Brazzo vielleicht von den Engländern am Nasenring durch die Manege hat führen lassen steht auf einem anderen Blatt.
Die jahrelange konservative Vorgehensweise, damit man in Krisenzeiten kein Problem hat, hast du aber vergessen ... zusätzlich hatte man im letzten Jahr 200 bis 250 Mio für Transfers zur Verfügung, aber hat diese nicht genutzt. Aber ja, Brazzo lässt sich gerne vorführen, aber die PR Abteilung probiert entgegen zu wirken.
Man hatte 200-250mio für Transfers zur Verfügung?
Und auch noch zusätzlich?
Woher stammen denn die Zahlen?
(07.10 2020, 10:30)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Wir haben auch einen der sich auf 80 Millionen für Hernandez eingelassen hat....da sind 77 Millionen ja ein Schnapper.
Du willst aber jetzt nicht sagen, dass wir uns auf diesen Deal hätten einlassen sollen?
Wenn ja, dann weiß ich auch nicht mehr, was du eigentlich willst!
Hernandez für 80 Millionen ist Müll, aber 77Millionen + Strafzahlung sind ok!? Ein „Schnapper“.
(07.10 2020, 11:33)Gil schrieb: [ -> ] (07.10 2020, 10:30)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Wir haben auch einen der sich auf 80 Millionen für Hernandez eingelassen hat....da sind 77 Millionen ja ein Schnapper.
Du weißt aber schon in welch einer Zeit wir seit einem halben Jahr leben? Man kann doch kaum seriös planen für die Zukunft, wer weiß schon wann der normale Spielbetrieb weiter gehen kann. Lass mal die ersten großen Sponsoren abspringen weil sie selbst ihre Verpflichtungen nicht mehr erfüllen können, dann ist ganz schnell Schicht im Schacht. Ich finde die Neu-Verpflichtungen auch teilweise merkwürdig aber mehr war wohl nicht drin. Das sich Brazzo vielleicht von den Engländern am Nasenring durch die Manege hat führen lassen steht auf einem anderen Blatt.
Also tut mir Leid, die Corona-Ausrede im Fußball finde ich da aktuell zu einfach. Man kann natürlich diese Karte ausspielen, aber dann muss man mir steigende Gehälter und Ablösen jenseits der 10 Millionen erläutern. Einerseits jammert man z.B. bei uns rum, dass es wirtschaftlich aktuell schwierig ist, was man ja durchaus glauben könnte, aber dann verpflichtet man z.B. im Sommer Sane für 50 Millionen, obwohl der im nächsten Jahr kostenlos wäre. Wenn man sich also so unsicher wäre, dann würde man einige dieser Entscheidungen nicht treffen dürfen, weil dann müsste man das Überleben des Vereins über das Überleben des sportlichen Erfolges stellen, aber das geschieht ja nun mal auch nicht.
England führt das Ganze dann sowieso nochmals ad absurdum.
(07.10 2020, 11:58)Jano schrieb: [ -> ]Man hatte 200-250mio für Transfers zur Verfügung?
Und auch noch zusätzlich?
Woher stammen denn die Zahlen?
Vielleicht sind sie an der Säbener Straße auf Öl gestoßen und verheimlichen das nur?
Man weiß es ja nicht, nä!
(07.10 2020, 12:02)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (07.10 2020, 11:33)Gil schrieb: [ -> ] (07.10 2020, 10:30)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Wir haben auch einen der sich auf 80 Millionen für Hernandez eingelassen hat....da sind 77 Millionen ja ein Schnapper.
Du weißt aber schon in welch einer Zeit wir seit einem halben Jahr leben? Man kann doch kaum seriös planen für die Zukunft, wer weiß schon wann der normale Spielbetrieb weiter gehen kann. Lass mal die ersten großen Sponsoren abspringen weil sie selbst ihre Verpflichtungen nicht mehr erfüllen können, dann ist ganz schnell Schicht im Schacht. Ich finde die Neu-Verpflichtungen auch teilweise merkwürdig aber mehr war wohl nicht drin. Das sich Brazzo vielleicht von den Engländern am Nasenring durch die Manege hat führen lassen steht auf einem anderen Blatt.
Also tut mir Leid, die Corona-Ausrede im Fußball finde ich da aktuell zu einfach. Man kann natürlich diese Karte ausspielen, aber dann muss man mir steigende Gehälter und Ablösen jenseits der 10 Millionen erläutern. Einerseits jammert man z.B. bei uns rum, dass es wirtschaftlich aktuell schwierig ist, was man ja durchaus glauben könnte, aber dann verpflichtet man z.B. im Sommer Sane für 50 Millionen, obwohl der im nächsten Jahr kostenlos wäre. Wenn man sich also so unsicher wäre, dann würde man einige dieser Entscheidungen nicht treffen dürfen, weil dann müsste man das Überleben des Vereins über das Überleben des sportlichen Erfolges stellen, aber das geschieht ja nun mal auch nicht.
England führt das Ganze dann sowieso nochmals ad absurdum.
Aber es ist doch ein Unterschied, ob man für 7 Spieler(inklusive eines Stars, welcher vermeintlich direkt weiterhilft) sparsame 62mio ausgibt,oder für ein einziges Talent eine Wette in die Zukunft in Höhe von 77mio eingeht.
(07.10 2020, 11:56)Dimi schrieb: [ -> ] (07.10 2020, 11:33)Gil schrieb: [ -> ] (07.10 2020, 10:30)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Wir haben auch einen der sich auf 80 Millionen für Hernandez eingelassen hat....da sind 77 Millionen ja ein Schnapper.
Du weißt aber schon in welch einer Zeit wir seit einem halben Jahr leben? Man kann doch kaum seriös planen für die Zukunft, wer weiß schon wann der normale Spielbetrieb weiter gehen kann. Lass mal die ersten großen Sponsoren abspringen weil sie selbst ihre Verpflichtungen nicht mehr erfüllen können, dann ist ganz schnell Schicht im Schacht. Ich finde die Neu-Verpflichtungen auch teilweise merkwürdig aber mehr war wohl nicht drin. Das sich Brazzo vielleicht von den Engländern am Nasenring durch die Manege hat führen lassen steht auf einem anderen Blatt.
Die jahrelange konservative Vorgehensweise, damit man in Krisenzeiten kein Problem hat, hast du aber vergessen ... zusätzlich hatte man im letzten Jahr 200 bis 250 Mio für Transfers zur Verfügung, aber hat diese nicht genutzt. Aber ja, Brazzo lässt sich gerne vorführen, aber die PR Abteilung probiert entgegen zu wirken.
Schön, dass Du es erkannt hast! Durch die konservative Vorgehensweise der Vergangenheit können wir auch über einen längeren Zeitraum Spielergehälter, Mitarbeitergehälter, Stadionkosten usw. ohne Kredite aufzunehmen zahlen, obwohl wir seit Monaten ohne Zuschauereinnahmen und die damit verbundenen zusätzlichen Erlöse auskommen müssen!
(07.10 2020, 11:58)Jano schrieb: [ -> ]Man hatte 200-250mio für Transfers zur Verfügung?
Und auch noch zusätzlich?
Woher stammen denn die Zahlen?
"Es wurden vom Aufsichtsrat 200 Mio an Ausgaben für neue Spieler genehmigt, aber wir haben es geschafft, mit 90 Mio einen sehr guten Kader zusammenzustellen" - UH August 2019.
Es wurde dann von der großen Transferoffensive 2020 gesprochen. Im Winter hat sich dann Brazzo dafür zurückgehalten. Ich lach mich tot. Eigentlich wiederholt sich der Mist Jahr für Jahr.
Also: Wo sind denn diese 110 Mio von damals hin? Auf den Rest meines Beitrags gehst du ja ohnehin nicht ein.
(07.10 2020, 12:15)Gil schrieb: [ -> ] (07.10 2020, 11:56)Dimi schrieb: [ -> ] (07.10 2020, 11:33)Gil schrieb: [ -> ] (07.10 2020, 10:30)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Wir haben auch einen der sich auf 80 Millionen für Hernandez eingelassen hat....da sind 77 Millionen ja ein Schnapper.
Du weißt aber schon in welch einer Zeit wir seit einem halben Jahr leben? Man kann doch kaum seriös planen für die Zukunft, wer weiß schon wann der normale Spielbetrieb weiter gehen kann. Lass mal die ersten großen Sponsoren abspringen weil sie selbst ihre Verpflichtungen nicht mehr erfüllen können, dann ist ganz schnell Schicht im Schacht. Ich finde die Neu-Verpflichtungen auch teilweise merkwürdig aber mehr war wohl nicht drin. Das sich Brazzo vielleicht von den Engländern am Nasenring durch die Manege hat führen lassen steht auf einem anderen Blatt.
Die jahrelange konservative Vorgehensweise, damit man in Krisenzeiten kein Problem hat, hast du aber vergessen ... zusätzlich hatte man im letzten Jahr 200 bis 250 Mio für Transfers zur Verfügung, aber hat diese nicht genutzt. Aber ja, Brazzo lässt sich gerne vorführen, aber die PR Abteilung probiert entgegen zu wirken.
Schön, dass Du es erkannt hast! Durch die konservative Vorgehensweise der Vergangenheit können wir auch über einen längeren Zeitraum Spielergehälter, Mitarbeitergehälter, Stadionkosten usw. ohne Kredite aufzunehmen zahlen, obwohl wir seit Monaten ohne Zuschauereinnahmen und die damit verbundenen zusätzlichen Erlöse auskommen müssen!
Krass, diese 100 Mio, die uns in einem Jahr verloren gegangen sind, sollen uns jucken? Brazzo schmeißt sowas für Hernandez aus dem Fenster!