(21.08 2016, 16:53)StepMuc schrieb: [ -> ] (21.08 2016, 16:47)Jano schrieb: [ -> ]Ja nun. Letztendlich hat unser Trainer aber nun mal mehrfach gesagt, dass er mit dem Kader zufrieden ist.
Irgendwas wird er sich wohl denken.
Ist trotzdem wichtig dass hier viele immer wieder darauf hinweisen, dass dies ein Fehler ist. Denn so vergisst man das hoffentlich nicht im nächsten Frühjahr, wenn es dann wieder heisst dass ja alles total geil war, man aber halt einfach Pech hatte mit den vielen Verletzten.
Und du denkst, dass es die Verantwortlichen juckt, was hier geschrieben wird?
Und es gibt einen Unterschied zwischen "es mal gesagt haben" und jeden Tag die selbe Latte runterzurödeln. Warum muss Person x ihre Meinung 20x kundtun und schreibt immer das selbe?
Die Meinung gewisser Personen ist bereits bekannt, dennoch ist es eine Dauerschleife. Und ob es ein Fehler IST, was unsere Verantwortlichen machen, steht in den Sternen. Deine Meinung zu diesem Thema ist nicht richtiger als die der anderen, die eine andere Ansicht vertreten.
Wir sehen dann nächstes Jahr, wer am Ende des Tages recht hatte, nicht wahr?
(21.08 2016, 17:36)Wyman schrieb: [ -> ]Ich glaube, dass der FCB trotz aller gegenteiligen Beteuerungen noch jemanden holen will. Aktuell gibt es ja dazu schon ein passendes Gerücht, auch wenn aktuelle Transfergerüchte hier ja niemanden mehr interessieren.
Dann muss es aber sehr geheim ablaufen und sie überraschen uns komplett.
Sie haben noch 10 Tage und es gibt noch nicht mal ansatzweise Hinweise auf einen Transfer.
Und dann ist auch ein sehr nettes immer wieder kehrendes Märchen, dass man immer wieder sagt niemanden zu holen, damit angeblich die Preise nicht steigen. Die Wahrheit ist, man sagt es zwar, niemanden mehr zu holen, am Ende kommt es denn nur auch genau so. Das ist Bayerns Transferpolitik.
Also gut gucken wir mal, wer ein adäquater Robbery Ersatz wäre.
Premier League: 1. Alexis Sanchez. Scheint wohl bei Arsenal nicht Glücklich zu sein, aber würde nicht unter 70 Millionen laufen der Transfer, außerdem ist er nächstes Jahr dann 28, schob ein wenig älter
2. Eden Hazard. Jung, gut, allerdings bei Chelsea Stammspieler und die Ablösesumme würde bei 100 Millionen oder mehr liegen.
3. Kevin de Bruyne. Auch nur überteuert zu haben, wäre Schwachsinn
La Liga: 1. Ronaldo. Wird nicht kommen
2. Messi. Wird auch nicht kommen.
3. Neymar. Jung, äußerst gut, aber Barcelona würde ihn auf keinen Fall verkaufen, einen ansatzweise adäquaten Ersatz für Neymar haben sie nicht
4. Bale. Würde äußerst teuer werden, wenn Real ihn überhaupt verkauft. Top Spieler
Ligue 1: 1.Angel di Maria: Gut, aber teuer und auch schon 28 Jahre alt
2. Alexandre Lacazette: Jung, hoch gelobt und vorne im Zentrum und auf den Flügeln einsetzbar. Dürfte teuer werden, aber nicht dermaßen wie bei den anderen genannten
Also wen wollt ihr haben, oder habt ihr noch andere Namen? Mein Wunsch wäre Lacazette
Man hätte damals einfach De Bruyne(auch wenn er kein Flügelspieler ist) verpflichten sollen, aber naja zu spät.
Jetzt wird es schwierig gute Spieler zu finden, die noch keinen guten Club haben. Lacazette wäre sicherlich interessant, aber ich weiß nicht ob er in unser System passen würde.
(21.08 2016, 18:13)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Man hätte damals einfach De Bruyne(auch wenn er kein Flügelspieler ist) verpflichten sollen, aber naja zu spät.
Den hat ein gewisser Herr Guardiola nach City gelotst, weil er schon von Anfang an wusste, dass er den bei Man City mal gut brauchen kann. Das ist so offensichtlich, dass nur wirklich Depperte dagegen protestieren würden.
Kann durchaus sein, aber es ist ja allgemein bekannt, dass De Bruyne wohl zu uns gegangen wäre, hätten wir seine Ablöse gezahlt
(21.08 2016, 18:22)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Kann durchaus sein, aber es ist ja allgemein bekannt, dass De Bruyne wohl zu uns gegangen wäre, hätten wir seine Ablöse gezahlt
Wenn die Bayern-Oberen den Braten ansatzweise gerochen hätten, was Guarduiola für ein Spiel spielt, dann hätten sie die Ablöse gezahlt.
War so klar, dass jetzt wieder Pep dran schuld ist.
(21.08 2016, 18:28)Cookie Monster schrieb: [ -> ]War so klar, dass jetzt wieder Pep dran schuld ist.
Konsequenterweise logisch.