BayernKurve.de | FC Bayern München Forum

Normale Version: [Manchester City] Pep Guardiola
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685
(01.06 2017, 18:36)davidpollar schrieb: [ -> ]Klar . Hier gingen die leute ja sogar bei sanches steil?  

Das müsste sich ja nu etwas beruhigt haben, nehme ich mal an, nachdem der Lack nun ab ist.
(01.06 2017, 18:40)Cookie Monster schrieb: [ -> ]
(01.06 2017, 18:36)davidpollar schrieb: [ -> ]
(01.06 2017, 18:35)Cookie Monster schrieb: [ -> ]
(01.06 2017, 18:11)davidpollar schrieb: [ -> ]Innerhalb von 4 tagen schlappe 90 tacken in 2 one season wonders verballert. Ein ende ist nicht in sicht.  Reife leistung.   Mal sehen wie sich das auf dem platz auswirken wird Smile ich freu mich auf die nächste saison

Naja was heißt "one season wonders" ? Sind halt junge und sehr talentierte Spieler, da hat man klarerweise noch nicht so viele Profijahre auf dem Buckel. Würde Bayern solche Transfers tätigen dann würden aber viele hier richtig abgehen.

Klar . Hier gingen die leute ja sogar bei sanches steil.  Da widerspreche ich dir überhaupt nicht
Würdest du den Hype als ungerechtfertigt einstufen ? Nach Würdigung aller Umstände ?

Ja . Kannte den ehrlich gesagt nichtmal bevor der transfer verkündet wurde
(01.06 2017, 18:45)davidpollar schrieb: [ -> ]
(01.06 2017, 18:40)Cookie Monster schrieb: [ -> ]
(01.06 2017, 18:36)davidpollar schrieb: [ -> ]
(01.06 2017, 18:35)Cookie Monster schrieb: [ -> ]
(01.06 2017, 18:11)davidpollar schrieb: [ -> ]Innerhalb von 4 tagen schlappe 90 tacken in 2 one season wonders verballert. Ein ende ist nicht in sicht.  Reife leistung.   Mal sehen wie sich das auf dem platz auswirken wird Smile ich freu mich auf die nächste saison

Naja was heißt "one season wonders" ? Sind halt junge und sehr talentierte Spieler, da hat man klarerweise noch nicht so viele Profijahre auf dem Buckel. Würde Bayern solche Transfers tätigen dann würden aber viele hier richtig abgehen.

Klar . Hier gingen die leute ja sogar bei sanches steil.  Da widerspreche ich dir überhaupt nicht
Würdest du den Hype als ungerechtfertigt einstufen ? Nach Würdigung aller Umstände ?

Ja . Kannte den ehrlich gesagt nichtmal bevor der transfer verkündet wurde

Das könnte man dir aber auch negativ auslegen. Wink

Fakt ist doch: Sanches gilt im Fußballgeschäft als das größte Talente in seinem Alter (zumindest letzte Saison noch), Golden Boy Gewinner, Stammspieler beim besten Verein in Portugal und im Nationalteam hat er eine sehr wichtige Rolle gespielt.

Von diesen Dingen ausgehend war der Hype doch völlig berechtigt in meinen Augen. Nur weil man einen Spieler nicht selbst kannte oder gesehen hat ist das ja kein Kriterium. Messi kannten wir doch auch nicht bis er bei Barca spielte. Wink
(01.06 2017, 18:57)Cookie Monster schrieb: [ -> ]
(01.06 2017, 18:45)davidpollar schrieb: [ -> ]
(01.06 2017, 18:40)Cookie Monster schrieb: [ -> ]
(01.06 2017, 18:36)davidpollar schrieb: [ -> ]
(01.06 2017, 18:35)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Naja was heißt "one season wonders" ? Sind halt junge und sehr talentierte Spieler, da hat man klarerweise noch nicht so viele Profijahre auf dem Buckel. Würde Bayern solche Transfers tätigen dann würden aber viele hier richtig abgehen.

Klar . Hier gingen die leute ja sogar bei sanches steil.  Da widerspreche ich dir überhaupt nicht
Würdest du den Hype als ungerechtfertigt einstufen ? Nach Würdigung aller Umstände ?

Ja . Kannte den ehrlich gesagt nichtmal bevor der transfer verkündet wurde

Das könnte man dir aber auch negativ auslegen. Wink

Fakt ist doch: Sanches gilt im Fußballgeschäft als das größte Talente in seinem Alter (zumindest letzte Saison noch), Golden Boy Gewinner, Stammspieler beim besten Verein in Portugal und im Nationalteam hat er eine sehr wichtige Rolle gespielt.

Von diesen Dingen ausgehend war der Hype doch völlig berechtigt in meinen Augen. Nur weil man einen Spieler nicht selbst kannte oder gesehen hat ist das ja kein Kriterium. Messi kannten wir doch auch nicht bis er bei Barca spielte. Wink

Gute spieler, herausragende talente fallen mir sofort auf wenn ich sie spielen sehe. Und die behalte ich in der regel dann auch im erinnerung (oft reicht sogar ein spiel bei mir und ich neige dazu ,zu übertreiben wenn mich jemand überzeugt) .  Ich hab beide spiele gegen uns damals gesehen und in erinnerung geblieben ist er mir dabei leider nicht. 

Dieser hype mit golden boy kam dann ja erst während der em wo der wechsel zu uns ja schon lange fest stand.  Und wie weit die gezahlte ablöse und der wechsel zu bayern da eine rolle gespielt hat, wissen wir nicht.   Bei der em war er nämlich entgegen vieler behauptungen in meinen augen überhaupt nicht überragend.  (War poldi nicht auch mal golden boy) . Ist portugal wegen oder trotz ihm bei einer sehr schwachen em turniersieger geworden? Man weiss es nicht. Ich tendiere zu zweiteres 

Die portugiesische liga ist bis auf porto und mit abstrichen benfica 2-3 bundesliga niveau
Sanches habe ich auch bei der EM bis auf ein Spiel als eher sehr bemüht wahrgenommen, was in der Zeugnissprache bedeuten würde, es kommt wenig bei raus. So wie ein Jahr jetzt bei Bayern. Da ist man einfach einer allgemeinen Fehleinschätzung auf den Leim gegangen. Hätte auch anderen großen Klubs passieren können. Ist nun aber mal Bayern passiert. Mit Götze und Costa sind da noch paar faule Eier in der Schale der letzten Jahre. Wenn man dann hört, mit Hummels wäre doch ein Wahnsinnstransfer gelungen, dann überschlagen sich meine Lachmuskeln, was im Moment nicht uinbedingt von Vorteil für mich ist.
Jetzt muss wirklich mal was kommen.
Verstehe nicht was man gegen Hummels haben kann. Absoluter Toptransfer in meinen Augen.

Bei Sanchez müssen wir einfach abwarten und schauen ob er sein Potential abrufen kann. Ich nehme an die Experten wissen es besser als wir.
(01.06 2017, 20:27)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Verstehe nicht was man gegen Hummels haben kann.

Hat doch keiner, ist vollkommen in Ordnung der Spieler.

(01.06 2017, 20:27)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Absoluter Toptransfer in meinen Augen.

Da muss man die Definition Toptransfer auf eine Basis bringen. Für mich ist er ein Sehr guter Transfer gewesen, aber eben auch gleichzeitig der einzige in dem Jahr. Und damit wurde lediglich das unerklärliche Absacken von Boateng aufgefangen. Top-Transfer ist für mich aber Hummels nicht, denn man muss mit den Superlativen haushalten. Wenn das für Bayern der Top-Transfer ist, dann weiß ich ja, dass ich einfach wirklich zu viel erwarte oder erträume.
Allein um Lahm und Alonso zu kompensieren, müssten also Transfers a`la Hummels getätigt werden. Dann wäre Bayern gerade mal nicht schwächer von der Quantität her als im letzten Jahr. Aber man ist wieder älter und geruhsamer geworden. Da brauchts zusätzlich noch mehr. Süle und Rudy? Also ein Rode und ein Bernat. Sagt doch schon alles.
(01.06 2017, 20:46)Hanna Bach schrieb: [ -> ]
(01.06 2017, 20:27)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Verstehe nicht was man gegen Hummels haben kann.

Hat doch keiner, ist vollkommen in Ordnung der Spieler.


(01.06 2017, 20:27)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Absoluter Toptransfer in meinen Augen.

Da muss man die Definition Toptransfer auf eine Basis bringen. Für mich ist er ein Sehr guter Transfer gewesen, aber eben auch gleichzeitig der einzige in dem Jahr. Und damit wurde lediglich das unerklärliche Absacken von Boateng aufgefangen. Top-Transfer ist für mich aber Hummels nicht, denn man muss mit den Superlativen haushalten. Wenn das für Bayern der Top-Transfer ist, dann weiß ich ja, dass ich einfach wirklich zu viel erwarte oder erträume.
Allein um Lahm und Alonso zu kompensieren, müssten also Transfers a`la Hummels getätigt werden. Dann wäre Bayern gerade mal nicht schwächer von der Quantität her als im letzten Jahr. Aber man ist wieder älter und geruhsamer geworden. Da brauchts zusätzlich noch mehr. Süle und Rudy? Also ein Rode und ein Bernat. Sagt doch schon alles.
Verstehe nicht was das jetzt mit Hummels zu tun haben soll. Hummels ist Innenverteidiger, hat nichts mit Rudy, Rode, Alonso oder Lahm zu tun. Mats ist von den Innenverteidigern höchstes Regal, was besseres findet man in Europa nicht mehr.
(02.06 2017, 08:30)Cookie Monster schrieb: [ -> ]
(01.06 2017, 20:46)Hanna Bach schrieb: [ -> ]
(01.06 2017, 20:27)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Verstehe nicht was man gegen Hummels haben kann.

Hat doch keiner, ist vollkommen in Ordnung der Spieler.



(01.06 2017, 20:27)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Absoluter Toptransfer in meinen Augen.

Da muss man die Definition Toptransfer auf eine Basis bringen. Für mich ist er ein Sehr guter Transfer gewesen, aber eben auch gleichzeitig der einzige in dem Jahr. Und damit wurde lediglich das unerklärliche Absacken von Boateng aufgefangen. Top-Transfer ist für mich aber Hummels nicht, denn man muss mit den Superlativen haushalten. Wenn das für Bayern der Top-Transfer ist, dann weiß ich ja, dass ich einfach wirklich zu viel erwarte oder erträume.
Allein um Lahm und Alonso zu kompensieren, müssten also Transfers a`la Hummels getätigt werden. Dann wäre Bayern gerade mal nicht schwächer von der Quantität her als im letzten Jahr. Aber man ist wieder älter und geruhsamer geworden. Da brauchts zusätzlich noch mehr. Süle und Rudy? Also ein Rode und ein Bernat. Sagt doch schon alles.
Verstehe nicht was das jetzt mit Hummels zu tun haben soll. Hummels ist Innenverteidiger, hat nichts mit Rudy, Rode, Alonso oder Lahm zu tun. Mats ist von den Innenverteidigern höchstes Regal, was besseres findet man in Europa nicht mehr.

Ich verstehe auch nicht, weshalb Du Dich an dem Transfer hochziehst, wahrscheinlich, weil es das einzige Positivbeispiel ist. Dazu aber eher im Bereich "normal gut". Aber im IV-Bereich liegen auch nicht die aktuellen Baustellen.
Im Raum stehen 45 Millionen für Kyle Walker, ich sagte ja, Tottenham verschenkt den nicht. Vor allem haben sie mit Trippier sowieso einen Spieler, der besser in ihr System passt.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685