BayernKurve.de | FC Bayern München Forum

Normale Version: [Manchester City] Pep Guardiola
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685
(04.08 2015, 18:40)rotkaeppchen schrieb: [ -> ]Gestern hatte noch irgendjemand geschrieben, dass es kein Sinn macht, um ein 1 Jahr zu verlängern, weil sich die gleichen Vetragsdiskussionen sofort wieder auftun würden. Dass er also sinnvollerweise um 3 Jahre verlängern sollte. (Beiträge wurden versehentlich gelöscht)
Das ist so einfach wie es wahr ist. Pep wird, wenn überhaupt, auf eine 1-Jahr-Verlängerung gehen, aber der Verein muss ja auch irgendwie auf Sicht fahren und das daher ausschließen.
3 weitere Jahre mit Pep? Glaubt irgendjemand hier, dass er nochmal auf 3 Jahre gehen würde? Eher würde er in einem Piranhabecken baden gehen oder Lothar Matthäus heiraten. Der arme Mann erleidtet hier doch den Kulturschock seines Lebens.
let's face the truth: no future for Guardiola's youth!

Na na. Das waren nur die Alonso - Beiträge von heute aus diesem Thread, die ich aus Versehen gelöscht habe, statt sie zu verschieben. 
(04.08 2015, 18:43)Jano schrieb: [ -> ]
(04.08 2015, 18:40)rotkaeppchen schrieb: [ -> ]Gestern hatte noch irgendjemand geschrieben, dass es kein Sinn macht, um ein 1 Jahr zu verlängern, weil sich die gleichen Vetragsdiskussionen sofort wieder auftun würden. Dass er also sinnvollerweise um 3 Jahre verlängern sollte. (Beiträge wurden versehentlich gelöscht)
Das ist so einfach wie es wahr ist. Pep wird, wenn überhaupt, auf eine 1-Jahr-Verlängerung gehen, aber der Verein muss ja auch irgendwie auf Sicht fahren und das daher ausschließen.
3 weitere Jahre mit Pep? Glaubt irgendjemand hier, dass er nochmal auf 3 Jahre gehen würde? Eher würde er in einem Piranhabecken baden gehen oder Lothar Matthäus heiraten. Der arme Mann erleidtet hier doch den Kulturschock seines Lebens.
let's face the truth: no future for Guardiola's youth!

Na na. Das waren nur die Alonso - Beiträge von heute aus diesem Thread, die ich aus Versehen gelöscht habe, statt sie zu verschieben. 

Na gut, dann müsste der Beitrag noch drin stehen. hab das jetzt nicht so genau geprüft.
(04.08 2015, 18:33)Jano schrieb: [ -> ]
(04.08 2015, 18:16)Brasil82FCB schrieb: [ -> ]
(04.08 2015, 17:59)Brasil82FCB schrieb: [ -> ]Ist ja wohl ein an Schwachsinn nicht zu überbieten, dass ein gewisser Trainer wegen der "bösen Kritik" geht. 

Und wiederum ein zutreffender Artikel, diesmal ntv:

http://www.n-tv.de/politik/politik_perso...50686.html

Der Abschied hat bereits begonnen, der Trainer ist aktuell Mittelmaß!

Nur um dies offen und offiziell bewerten zu können: Ist das verlinken des o.g. Artikels Grund für eine weitere Verwarnung, da der Eindruck enstanden ist, dass ich nur hier bin, um gegen den Trainer zu wettern?
Abgesehen davon, dass ich schon einige Jahre hier bin, darf ich erwähnen, dass sich meine sportliche Meinung zu dem Trainer aus tiefster Überzegung (auch ohne Provokationen) nicht ändern wird.

Frage mich, warum es immer wieder öffentlich auszudiskutiert werden muss, aber bitte.
Nochmal zum mitmeißeln:


Auszug aus §4 Beleidigungen und Hetze

"Gewinnt die Forenleitung den Eindruck, dass ein User nur aktiv ist, um Spieler oder Verantwortliche des FC Bayern schlecht zu machen, kann sie auch hier mit Verwarnungen und Sperren aktiv werden."

Heißt: Du darfst Artikel verlinken, du darfst deine Meinung vertreten, du darfst schreiben was du willst, solange du keinen User oder Verantwortlichen des FC Bayern beleidigst.

ABER: Kommst du NUR noch online, um täglich deine Hetze über einen Bayernverantwortlichen loszuwerden und beteiligst dich sonst überhaupt nicht am Forum,, müssen wir als Forenleitung davon ausgehen, dass du einfach nur hetzen und für Unruhe sorgen willst.
Kapiere nicht, was es daran nicht zu verstehen gibt.

Und nun weiter im Thema des Threads

Kommilitone Porsche hat sich als Jurist mit Schwerpunkt Strafrecht vorgestellt. Vielleicht sollten wir ihn mal zu Rate ziehen, wann Hetze anfängt...

Brasil82FCB

(04.08 2015, 18:33)Jano schrieb: [ -> ]
(04.08 2015, 18:16)Brasil82FCB schrieb: [ -> ]
(04.08 2015, 17:59)Brasil82FCB schrieb: [ -> ]Ist ja wohl ein an Schwachsinn nicht zu überbieten, dass ein gewisser Trainer wegen der "bösen Kritik" geht. 

Und wiederum ein zutreffender Artikel, diesmal ntv:

http://www.n-tv.de/politik/politik_perso...50686.html

Der Abschied hat bereits begonnen, der Trainer ist aktuell Mittelmaß!

Nur um dies offen und offiziell bewerten zu können: Ist das verlinken des o.g. Artikels Grund für eine weitere Verwarnung, da der Eindruck enstanden ist, dass ich nur hier bin, um gegen den Trainer zu wettern?
Abgesehen davon, dass ich schon einige Jahre hier bin, darf ich erwähnen, dass sich meine sportliche Meinung zu dem Trainer aus tiefster Überzegung (auch ohne Provokationen) nicht ändern wird.

Frage mich, warum es immer wieder öffentlich auszudiskutiert werden muss, aber bitte.
Nochmal zum mitmeißeln:


Auszug aus §4 Beleidigungen und Hetze

"Gewinnt die Forenleitung den Eindruck, dass ein User nur aktiv ist, um Spieler oder Verantwortliche des FC Bayern schlecht zu machen, kann sie auch hier mit Verwarnungen und Sperren aktiv werden."

Heißt: Du darfst Artikel verlinken, du darfst deine Meinung vertreten, du darfst schreiben was du willst, solange du keinen User oder Verantwortlichen des FC Bayern beleidigst.

ABER: Kommst du NUR noch online, um täglich deine Hetze über einen Bayernverantwortlichen loszuwerden und beteiligst dich sonst überhaupt nicht am Forum,, müssen wir als Forenleitung davon ausgehen, dass du einfach nur hetzen und für Unruhe sorgen willst.
Kapiere nicht, was es daran nicht zu verstehen gibt.

Und nun weiter im Thema des Threads

Na ja! Abgesehen davon, dass dies das aktuelle Hauptthema ist und bleiben wird, sind natürlich dadurch die ungeliebten Meinungen jederzeit "offiziell einschränkbar". Dies war früher mal anders. Aber Zeiten ändern sich... und danke für die Antwort, dass sämtliche Entscheidungen mit dem Besitzer des Forums abgesprochen sind.
Sorry, Schwerpunkt Arbeitsrecht! ;-)

Aber es sollte auch ohne juristischen background möglich sein zu diskutieren ohne zu beleidigen, hoffe ich jedenfalls.
Und: Emotionen sind damit ja nicht gemeint. ;-)
(04.08 2015, 18:51)Brasil82FCB schrieb: [ -> ]
(04.08 2015, 18:33)Jano schrieb: [ -> ]
(04.08 2015, 18:16)Brasil82FCB schrieb: [ -> ]
(04.08 2015, 17:59)Brasil82FCB schrieb: [ -> ]Ist ja wohl ein an Schwachsinn nicht zu überbieten, dass ein gewisser Trainer wegen der "bösen Kritik" geht. 

Und wiederum ein zutreffender Artikel, diesmal ntv:

http://www.n-tv.de/politik/politik_perso...50686.html

Der Abschied hat bereits begonnen, der Trainer ist aktuell Mittelmaß!

Nur um dies offen und offiziell bewerten zu können: Ist das verlinken des o.g. Artikels Grund für eine weitere Verwarnung, da der Eindruck enstanden ist, dass ich nur hier bin, um gegen den Trainer zu wettern?
Abgesehen davon, dass ich schon einige Jahre hier bin, darf ich erwähnen, dass sich meine sportliche Meinung zu dem Trainer aus tiefster Überzegung (auch ohne Provokationen) nicht ändern wird.

Frage mich, warum es immer wieder öffentlich auszudiskutiert werden muss, aber bitte.
Nochmal zum mitmeißeln:


Auszug aus §4 Beleidigungen und Hetze

"Gewinnt die Forenleitung den Eindruck, dass ein User nur aktiv ist, um Spieler oder Verantwortliche des FC Bayern schlecht zu machen, kann sie auch hier mit Verwarnungen und Sperren aktiv werden."

Heißt: Du darfst Artikel verlinken, du darfst deine Meinung vertreten, du darfst schreiben was du willst, solange du keinen User oder Verantwortlichen des FC Bayern beleidigst.

ABER: Kommst du NUR noch online, um täglich deine Hetze über einen Bayernverantwortlichen loszuwerden und beteiligst dich sonst überhaupt nicht am Forum,, müssen wir als Forenleitung davon ausgehen, dass du einfach nur hetzen und für Unruhe sorgen willst.
Kapiere nicht, was es daran nicht zu verstehen gibt.

Und nun weiter im Thema des Threads

Na ja! Abgesehen davon, dass dies das aktuelle Hauptthema ist und bleiben wird, sind natürlich dadurch die ungeliebten Meinungen jederzeit "offiziell einschränkbar". Dies war früher mal anders. Aber Zeiten ändern sich...

Ich find es super dass du fliegst wenn du so weiter machst =))))
(04.08 2015, 18:50)rotkaeppchen schrieb: [ -> ]
(04.08 2015, 18:33)Jano schrieb: [ -> ]
(04.08 2015, 18:16)Brasil82FCB schrieb: [ -> ]
(04.08 2015, 17:59)Brasil82FCB schrieb: [ -> ]Ist ja wohl ein an Schwachsinn nicht zu überbieten, dass ein gewisser Trainer wegen der "bösen Kritik" geht. 

Und wiederum ein zutreffender Artikel, diesmal ntv:

http://www.n-tv.de/politik/politik_perso...50686.html

Der Abschied hat bereits begonnen, der Trainer ist aktuell Mittelmaß!

Nur um dies offen und offiziell bewerten zu können: Ist das verlinken des o.g. Artikels Grund für eine weitere Verwarnung, da der Eindruck enstanden ist, dass ich nur hier bin, um gegen den Trainer zu wettern?
Abgesehen davon, dass ich schon einige Jahre hier bin, darf ich erwähnen, dass sich meine sportliche Meinung zu dem Trainer aus tiefster Überzegung (auch ohne Provokationen) nicht ändern wird.

Frage mich, warum es immer wieder öffentlich auszudiskutiert werden muss, aber bitte.
Nochmal zum mitmeißeln:


Auszug aus §4 Beleidigungen und Hetze

"Gewinnt die Forenleitung den Eindruck, dass ein User nur aktiv ist, um Spieler oder Verantwortliche des FC Bayern schlecht zu machen, kann sie auch hier mit Verwarnungen und Sperren aktiv werden."

Heißt: Du darfst Artikel verlinken, du darfst deine Meinung vertreten, du darfst schreiben was du willst, solange du keinen User oder Verantwortlichen des FC Bayern beleidigst.

ABER: Kommst du NUR noch online, um täglich deine Hetze über einen Bayernverantwortlichen loszuwerden und beteiligst dich sonst überhaupt nicht am Forum,, müssen wir als Forenleitung davon ausgehen, dass du einfach nur hetzen und für Unruhe sorgen willst.
Kapiere nicht, was es daran nicht zu verstehen gibt.

Und nun weiter im Thema des Threads

Kommilitone Porsche hat sich als Jurist mit Schwerpunkt Strafrecht vorgestellt. Vielleicht sollten wir ihn mal zu Rate ziehen, wann Hetze anfängt...
Muss er nicht. Weil dafür gibt's die Forumsregeln.
Jetzt aber hier bitte weiter im Thema.
Der Thread für die Änderungen im Paragraph 4 ist immer noch offen. Da kann meinetwegen weiter diskutiert werden.
(04.08 2015, 18:52)Porsche schrieb: [ -> ]Sorry, Schwerpunkt Arbeitsrecht! ;-)

Aber es sollte auch ohne juristischen background möglich sein zu diskutieren ohne zu beleidigen, hoffe ich jedenfalls.
Und: Emotionen sind damit ja nicht gemeint. ;-)


Als Wissenschaftler kann man natürlich nur Aussagen über seine eigenen Schwerpunkt treffen. Das versteh ich. whereof one cannot speak thereof one must be silent Big Grin
Falls es nicht alle mitbekommen haben, auch zum ach so seriösen Bild Artikel, den Hanna hier gepostet hat, nach dem Müller nach dem Supercup so angepisst auf Guardiola gewesen sein soll, hier das was Müller gesagt hat nach dem Milan Spiel gestern:

"Ja es ist gerade so, dass überall versucht wird, Störfeuer rund um den Verein hier zu legen. Für mich ist alles ok, Kritik ist ok und wenn man will kann man von mir aus auch Geschichten erfinden, aber was stört ist, dass das alles immer nur Ergebnisabhängig gesehen wird und nicht mehr geschaut wird, was auf dem Platz noch passiert.
Ich denke der FC Bayern hat gegen den AC Milan, auch wenn es nur ein Vorbereitungsturnier ist, schon ganz anders ausgesehen, auch in seiner jüngeren Vergangenheit.
Man sollte einfach die Augen offen halten, ein bissl auf den Boden der Tatsachen kommen und sich in dem Fall nicht immer nur der Trainer rauspicken und wild rumschießen."

"Das heißt das große Ganze sehen und die Entwicklung?"

Müller: "Ja, einfach nicht jetzt versuchen mit aller Macht Gift rein zubringen, weil das ist ja offensichtlich das siehst du ja auch, wenn du dir die Gazetten so durchliest".

Nur nochmal zu Erinnerung: gestern hat der FC Bayern mit B-Garnitur den AC Mailand in Bestbesetzung mit 3:0 abgeschossen.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685