Eigentlich ist es ja vertane Zeit auf so einen Schwachsinn (sorry, aber dazu fällt mir nichts Anderes ein) zu antworten,
ich versuche es dennoch ein letztes Mal.
Mein kompletter Post ist im Konjunktiv (dt. Möglichkeitsform, zeichnet sich u.a. durch das Benutzen von Wörtern wie "könnte", "sollte" "würde") aus, geschrieben und hat nicht im Entferntesten irgendetwas mit "erwiesenen Tatsachen" zu tun.
Noch nicht einmal Behauptungen habe ich gemacht.
Es werden lediglich mögliche Szenarien beschrieben, welche zumindest ich nicht für komplett unrealistisch halte.
Dafür muss man dann auch niemanden, noch nicht einmal den Dir heiligen Pep, kennen.
Du pampst hier permanent User mit anderen Meinungen an, unterstellst sie würden nur ohne Nachdenken Medienberichte nachplappern und bist offensichlich noch nicht mal in der Lage, relativ eindeutige Post´s auch nur ansatzweise zu verstehen.
Einfach nur lächerlich.
Ist normalerweise nicht meine Art, in dem Stil zu posten, bei Dir sehe ich leider keine andere Möglichkeit.
(21.07 2015, 17:02)Libero Nr. 5 schrieb: [ -> ]Mal unabhängig von Pep-Jünger (sind hier in der Mehrzahl, ich weiss) oder denen, die ihn etwas kritischer sehen (gehöre ich dazu ohne gleich ein "Hater" oder dergleichen zu sein) mal ganz nüchtern betrachtet.
Warum sollte Pep verlängern?
Gewinnt er diese Saison die CL, hat er bei uns alles gewonnen was möglich ist, das ominöse Triple lassen wir mal aussen vor.
Was soll er dann im darauffolgendem Jahr anstreben?
Weil von allen Personen, DIE ihn kennen, zu hören ist dass Pep eine gescheite Tradition im Verein, und gute Arbeitsbedingungen wichtiger sind als Moneten und jedes Jahr Unmenge Titel.
Und wo sind die Alternativen?
Deutschland: nix.
Spanien: Barcelona - hat gesagt Trainer wird er nie mehr bei Barca, und für den Vorstand ist er zu jung. Real - wäre nicht vermittelbar.
Italien: höchstens Juventus.
England: Chelsea - hat Mourinho, und der räumt nicht für Pep den Schreibtisch. ManU - hat van Gaal, der fest im Sattel sitzt. Manchester City - Söldnertruppe, braucht Pep nicht.
Frankreich: PSG wäre denkbar.
(22.07 2015, 15:59)gkgyver schrieb: [ -> ] (21.07 2015, 17:02)Libero Nr. 5 schrieb: [ -> ]Mal unabhängig von Pep-Jünger (sind hier in der Mehrzahl, ich weiss) oder denen, die ihn etwas kritischer sehen (gehöre ich dazu ohne gleich ein "Hater" oder dergleichen zu sein) mal ganz nüchtern betrachtet.
Warum sollte Pep verlängern?
Gewinnt er diese Saison die CL, hat er bei uns alles gewonnen was möglich ist, das ominöse Triple lassen wir mal aussen vor.
Was soll er dann im darauffolgendem Jahr anstreben?
Weil von allen Personen, DIE ihn kennen, zu hören ist dass Pep eine gescheite Tradition im Verein, und gute Arbeitsbedingungen wichtiger sind als Moneten und jedes Jahr Unmenge Titel.
Und wo sind die Alternativen?
Deutschland: nix.
Spanien: Barcelona - hat gesagt Trainer wird er nie mehr bei Barca, und für den Vorstand ist er zu jung. Real - wäre nicht vermittelbar.
Italien: höchstens Juventus.
England: Chelsea - hat Mourinho, und der räumt nicht für Pep den Schreibtisch. ManU - hat van Gaal, der fest im Sattel sitzt. Manchester City - Söldnertruppe, braucht Pep nicht.
Frankreich: PSG wäre denkbar.
Alles richtig was Du schreibst, vielleicht wäre die Nationalmannschaft noch denkbar( als praktizierender Katalane sicher schwierig aber nicht komplett auszuschließen), evtl. ein aufstrebender PL- Verein, wo man mit viel Geld etwas Neues aufbauen kann.
ManCity würde ich unter gewissen Umständen auch nicht komplett ausschließen, auch ein weiteres Sabbatical wäre drin.
Aber Du hast schon Recht, üppig sind die Alternativen nicht. Ob das aber für seinen Verbleib spricht, mag ich nicht beurteilen.
Das er bei Transfers fast nichts zu sagen hat, ist sowieso jeden klar.
Bis auf Thiago, Alonso. Bernat und Benatia
(22.07 2015, 15:43)Libero Nr. 5 schrieb: [ -> ]Eigentlich ist es ja vertane Zeit auf so einen Schwachsinn (sorry, aber dazu fällt mir nichts Anderes ein) zu antworten,
ich versuche es dennoch ein letztes Mal.
Mein kompletter Post ist im Konjunktiv (dt. Möglichkeitsform, zeichnet sich u.a. durch das Benutzen von Wörtern wie "könnte", "sollte" "würde") aus, geschrieben und hat nicht im Entferntesten irgendetwas mit "erwiesenen Tatsachen" zu tun.
Noch nicht einmal Behauptungen habe ich gemacht.
Es werden lediglich mögliche Szenarien beschrieben, welche zumindest ich nicht für komplett unrealistisch halte.
Dafür muss man dann auch niemanden, noch nicht einmal den Dir heiligen Pep, kennen.
Du pampst hier permanent User mit anderen Meinungen an, unterstellst sie würden nur ohne Nachdenken Medienberichte nachplappern und bist offensichlich noch nicht mal in der Lage, relativ eindeutige Post´s auch nur ansatzweise zu verstehen.
Einfach nur lächerlich.
Ist normalerweise nicht meine Art, in dem Stil zu posten, bei Dir sehe ich leider keine andere Möglichkeit.
Du kannst die Postings von pitvonbonn bannen, dann musst Du sie nicht mehr lesen, erfolgreich getestet
Hätte er bei Transfers einen gewaltigen Einfluss hätten wir jetzt Neymar. So wurde es halt "nur" Thiago.
Nein, er wollte Neymar aber ob der nach München gekommen wäre anstatt zu Barca mit Messi in einem Team wage ich bei diesem "Bling Bling Bad Boy" Fußballer mal zu bezweifeln.
Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk
(22.07 2015, 20:29)Der Pep 94 schrieb: [ -> ]Hätte er bei Transfers einen gewaltigen Einfluss hätten wir jetzt Neymar. So wurde es halt "nur" Thiago.
What the f*** did I just read.