Ich wusste gar nicht das es hier User gibt die in Insiderinformationen über Pep und/oder City haben ... welche eine Ehre diese User hier im Forum zu haben. Dann ist es natürlich abwegig zu erwähnen/erwägen das zum Zeitpunkt des Trainerwechsels vielleicht keine geeigneten Spieler auf dem Markt waren um die Mannschaft zu verstärken, da unsere Insider ja bestens informiert sind
(16.03 2017, 10:53)MrKlixx schrieb: [ -> ]Ich wusste gar nicht das es hier User gibt die in Insiderinformationen über Pep und/oder City haben ... welche eine Ehre diese User hier im Forum zu haben. Dann ist es natürlich abwegig zu erwähnen/erwägen das zum Zeitpunkt des Trainerwechsels vielleicht keine geeigneten Spieler auf dem Markt waren um die Mannschaft zu verstärken, da unsere Insider ja bestens informiert sind
Meinst du nicht, dass peps wechsel zu city schon länger fest stand?
(16.03 2017, 11:29)davidpollar schrieb: [ -> ] (16.03 2017, 10:53)MrKlixx schrieb: [ -> ]Ich wusste gar nicht das es hier User gibt die in Insiderinformationen über Pep und/oder City haben ... welche eine Ehre diese User hier im Forum zu haben. Dann ist es natürlich abwegig zu erwähnen/erwägen das zum Zeitpunkt des Trainerwechsels vielleicht keine geeigneten Spieler auf dem Markt waren um die Mannschaft zu verstärken, da unsere Insider ja bestens informiert sind
Meinst du nicht, dass peps wechsel zu city schon länger fest stand?
Da wird Klixxi gleich drauf antworten, das mit den Insiderinformationen.
Was die Spatzen von den Bäumen pfeifen, zählt dann nichts mehr. Arme, arme Jüngerchen, so naivlich.
(16.03 2017, 11:29)davidpollar schrieb: [ -> ] (16.03 2017, 10:53)MrKlixx schrieb: [ -> ]Ich wusste gar nicht das es hier User gibt die in Insiderinformationen über Pep und/oder City haben ... welche eine Ehre diese User hier im Forum zu haben. Dann ist es natürlich abwegig zu erwähnen/erwägen das zum Zeitpunkt des Trainerwechsels vielleicht keine geeigneten Spieler auf dem Markt waren um die Mannschaft zu verstärken, da unsere Insider ja bestens informiert sind
Meinst du nicht, dass peps wechsel zu city schon länger fest stand?
Kommt halt immer auch drauf an was man sich bei City erwartet. Ohne Pep waren sie nicht besser, in der CL gab es bislang für City nichts zu holen. Daran haben auch DeBruyne oder Sterling nichts geändert, die für viele hier absolute Pflichttransfers waren. Die Defensive ist auch unter den Vorgängern von Guardiola seit Jahren Mist, spiegelt sich am Ende auch in der Meisterschaft wider.
Vielleicht obliegt den Trainern in England auch nicht immer die freie Wahl was Zugänge und Einkäufe betrifft. Inwiefern er wirklich freie Hand bei den Transfers und dem Kader hat wird doch nicht zuletzt auch wegen Yaya Toure ein wenig in Frage gestellt. Ein Spieler den er bei Barca aussortierte soll plötzlich bei City wieder Leistungsträger sein ? Für mich sehr unwahrscheinlich, dass Pep da wirklich freie Hand hat. Was der Scheich bei ManCity vorhat ist sowieso seit Jahren eine interessante Diskussion. Die CL will er gewinnen, aber bislang noch kein einziges Mal im Finale. Mit diesen Investitionen.
(16.03 2017, 12:52)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Ohne Pep waren sie nicht besser,
Hurra, aber auch nicht schlechter. Katar ist die nächste Station. Meine Wette steht.
Ne....ne..ne!
Ancelotti scheidet im VF aus und dann kommt Guardiola zur neuen Saison zu Bayern zurück!
(16.03 2017, 12:52)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (16.03 2017, 11:29)davidpollar schrieb: [ -> ] (16.03 2017, 10:53)MrKlixx schrieb: [ -> ]Ich wusste gar nicht das es hier User gibt die in Insiderinformationen über Pep und/oder City haben ... welche eine Ehre diese User hier im Forum zu haben. Dann ist es natürlich abwegig zu erwähnen/erwägen das zum Zeitpunkt des Trainerwechsels vielleicht keine geeigneten Spieler auf dem Markt waren um die Mannschaft zu verstärken, da unsere Insider ja bestens informiert sind
Meinst du nicht, dass peps wechsel zu city schon länger fest stand?
Kommt halt immer auch drauf an was man sich bei City erwartet. Ohne Pep waren sie nicht besser, in der CL gab es bislang für City nichts zu holen. Daran haben auch DeBruyne oder Sterling nichts geändert, die für viele hier absolute Pflichttransfers waren. Die Defensive ist auch unter den Vorgängern von Guardiola seit Jahren Mist, spiegelt sich am Ende auch in der Meisterschaft wider.
Vielleicht obliegt den Trainern in England auch nicht immer die freie Wahl was Zugänge und Einkäufe betrifft. Inwiefern er wirklich freie Hand bei den Transfers und dem Kader hat wird doch nicht zuletzt auch wegen Yaya Toure ein wenig in Frage gestellt. Ein Spieler den er bei Barca aussortierte soll plötzlich bei City wieder Leistungsträger sein ? Für mich sehr unwahrscheinlich, dass Pep da wirklich freie Hand hat. Was der Scheich bei ManCity vorhat ist sowieso seit Jahren eine interessante Diskussion. Die CL will er gewinnen, aber bislang noch kein einziges Mal im Finale. Mit diesen Investitionen.
Warte mal.. “nichts zu holen“? Warum wurde dann ein erreichen des CL Halbfinals bei uns als riesen erfolg gefeiert wo man pep nicht genug dafür danken kann ( war damals hier der tenor , ich glaube auch du gehörtest zu der spezies, verbesser mich, wenn ich falsch liege)
Während es bei city also als “ nichts zu holen“ betitelt wird . das CL halbfinale haben sie jedenfalls gegen real bis zum schluß offen gestalten können (im gegensatz zu uns)
Dieses jahr ist bereits mit pep im achtelfinale gegen monaco schluß. Hier wird gerne die schwache abwehr als argument genommen . (Hat monaco denn bessere individuelle spieler? Ich bezweifel das ganz stark).
Das war auch immer mein kritikpunkt an pep. Er brauch um erfolg zu haben eine mannschaft die qualitativ sehr weit über den anderen anzusiedeln ist. Trifft er auf eine mannschaft , die mit stärkeren spielern besetzt ist als die eigene (oder annähernd gleichwertig) dann geht er ganz schnell baden und der erfolg bleibt aus. Ich bezweifel auch, dass sich das jemals ändern wird.
(16.03 2017, 15:41)davidpollar schrieb: [ -> ] (16.03 2017, 12:52)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (16.03 2017, 11:29)davidpollar schrieb: [ -> ] (16.03 2017, 10:53)MrKlixx schrieb: [ -> ]Ich wusste gar nicht das es hier User gibt die in Insiderinformationen über Pep und/oder City haben ... welche eine Ehre diese User hier im Forum zu haben. Dann ist es natürlich abwegig zu erwähnen/erwägen das zum Zeitpunkt des Trainerwechsels vielleicht keine geeigneten Spieler auf dem Markt waren um die Mannschaft zu verstärken, da unsere Insider ja bestens informiert sind
Meinst du nicht, dass peps wechsel zu city schon länger fest stand?
Kommt halt immer auch drauf an was man sich bei City erwartet. Ohne Pep waren sie nicht besser, in der CL gab es bislang für City nichts zu holen. Daran haben auch DeBruyne oder Sterling nichts geändert, die für viele hier absolute Pflichttransfers waren. Die Defensive ist auch unter den Vorgängern von Guardiola seit Jahren Mist, spiegelt sich am Ende auch in der Meisterschaft wider.
Vielleicht obliegt den Trainern in England auch nicht immer die freie Wahl was Zugänge und Einkäufe betrifft. Inwiefern er wirklich freie Hand bei den Transfers und dem Kader hat wird doch nicht zuletzt auch wegen Yaya Toure ein wenig in Frage gestellt. Ein Spieler den er bei Barca aussortierte soll plötzlich bei City wieder Leistungsträger sein ? Für mich sehr unwahrscheinlich, dass Pep da wirklich freie Hand hat. Was der Scheich bei ManCity vorhat ist sowieso seit Jahren eine interessante Diskussion. Die CL will er gewinnen, aber bislang noch kein einziges Mal im Finale. Mit diesen Investitionen.
Warte mal.. “nichts zu holen“? Warum wurde dann ein erreichen des CL Halbfinals bei uns als riesen erfolg gefeiert wo man pep nicht genug dafür danken kann ( war damals hier der tenor , ich glaube auch du gehörtest zu der spezies, verbesser mich, wenn ich falsch liege)
Während es bei city also als “ nichts zu holen“ betitelt wird . das CL halbfinale haben sie jedenfalls gegen real bis zum schluß offen gestalten können (im gegensatz zu uns)
Dieses jahr ist bereits mit pep im achtelfinale gegen monaco schluß. Hier wird gerne die schwache abwehr als argument genommen . (Hat monaco denn bessere individuelle spieler? Ich bezweifel das ganz stark).
Das war auch immer mein kritikpunkt an pep. Er brauch um erfolg zu haben eine mannschaft die qualitativ sehr weit über den anderen anzusiedeln ist. Trifft er auf eine mannschaft , die mit stärkeren spielern besetzt ist als die eigene (oder annähernd gleichwertig) dann geht er ganz schnell baden und der erfolg bleibt aus. Ich bezweifel auch, dass sich das jemals ändern wird.
Natürlich ist das Ausscheiden im AF eine Enttäuschung, das sieht ja die gesamte City-Fangemeinde so. Wäre eigentlich auch tragisch wenn nicht. Aber es wundert mich auf der anderen Seite überhaupt nicht. Wie lange und vorallem wie oft kam City jetzt in die KO-Phase ? Da haben wir mehr CL Titel als City Achtelfinal-Teilnahmen.
Sicher ist das CL Halbfinale ein Erfolg, auch Pep ist der Dank auszusprechen. Genauso wie Van Gaal fürs Finale. Über die Trainer die den Titel gewonnen haben brauchen wir eh nicht reden. Dass man unter Pep natürlich mehr erreichen hätte können (den Sieg) ist völlig klar, das absolute Maximum wurde eben unter Pep bei uns nicht erreicht. Aber man kann sich da net hinstellen und sagen: Alles unter Pep war kacke und zu wenig... Gegen diesen Tenor hab ich mich immer entschieden gestellt.
Was deine Einschätzung betrifft, naja trifft irgendwie auf 99,8 % der Teams zu oder ? Ich wette andere Trainer haben da keine bessere Statistik als Guardiola vorzuweisen, auch nicht ein Ancelotti. Der hat genauso mit besseren Teams gegen schwächere verloren und mit Milan, Paris, Real keine Leichtgewichte trainiert. Trainer denen diese Fähigkeit immer zugesprochen wird, mit "kleineren" Teams stark zu sein, spielen jetzt auch im Niemandsland (Klopp, Mourinho)
(16.03 2017, 12:56)Hanna Bach schrieb: [ -> ] (16.03 2017, 12:52)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Ohne Pep waren sie nicht besser,
Hurra, aber auch nicht schlechter. Katar ist die nächste Station. Meine Wette steht.
Was habt ihr eigentlich immer mit diesem Katar ? Ist doch egal wo Pep nach seiner Zeit bei City arbeitet oder ?
Stimmt City war nicht schlechter, die Frage ist ob bei den vielen Millionen nicht in den kommenden Jahren und einer konstanten Entwicklung diese Formkurve nach oben zeigen könnte. Ich bleib dabei, einen Meistertitel wird Pep in seiner Zeit bei City holen. Damit hätte er sich bei diesem Klub eh schon in die Vereinsbücher geschrieben.
(15.03 2017, 23:52)davidpollar schrieb: [ -> ] (15.03 2017, 23:11)Brasil82FCB schrieb: [ -> ]Der weltbeste Trainer Super-Pep hat das AF nicht überstanden und Meister wird er auch nicht. Was für eine "tolle" Leistung. Hat er zu wenig Geld gehabt?
Es müssen alle froh sein, dass er seine "Spielideen" nicht mehr beim FC Bayern umsetzen kann.
Was kann pep dafür wenn die so lächerlich verteidigen? Was kann pep dafür, wenn aguero seine 100 prozentigen nicht macht oder sterling flanken ins nirwana schlägt. Was kann pep dafür ,wenn messi nicht bei city spielt? Was kann pep dafür, wenn diese mannschaft allen ernstes in einem ko CL heimspiel ganze 3 gegentore schluckt? Da sind einfach Auch mal die spieler in der pflicht. Pep hat nunmal leider keinen PS4 controller in der hand um die spieler zu steuern. Das waren alles individuelle fehler. Wenn dazu dann auch noch das altbekannte schlachtenpech kommt , dann kann man schon mal ausscheiden.
tja, dann konnte wohl Pep für die Erfolge von Barca auch nichts
