(30.11 2018, 21:25)Boeschner schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:13)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:01)Boeschner schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 20:53)gkgyver schrieb: [ -> ]Goretzka soll prägende Figur werden? Ich kann nimmer
Der Mann weiß wovon er spricht. Ich habe ja immer gesagt, der Goretzka kann ein richtig guter werden.
Goretzka ist bisher ja auch immer richtig positiv aufgefallen :roll:
Das wird noch, wirst schon sehen.
Manchmal muss man mal etwas Geduld haben, Goretzka finde ich auch nicht so schlecht.
(30.11 2018, 21:25)Boeschner schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:13)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:01)Boeschner schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 20:53)gkgyver schrieb: [ -> ]Goretzka soll prägende Figur werden? Ich kann nimmer
Der Mann weiß wovon er spricht. Ich habe ja immer gesagt, der Goretzka kann ein richtig guter werden.
Goretzka ist bisher ja auch immer richtig positiv aufgefallen :roll:
Das wird noch, wirst schon sehen.
Stimmt deine Prognosen und die von Ulis haben ja in den letzten Monaten bzw. Jahren echt immer gepasst. Ist nicht so, dass ihr beide immer zu 99% falsch liegt. Goretzka ist nichts besonderes und war auch seit seiner Zeit bei Schalke nichts besonderes. Gibt 1000 andere Spieler, die ich mir "prägender" vorstellen kann als er.
Wobei Uli und KHR den Verein ja jetzt sowieso an die Wand fahren absichtlich. Also ist es sowieso schon fast egal, wie man den durchschnitts Kicker Goretzka sieht.
(30.11 2018, 21:30)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:25)Boeschner schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:13)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:01)Boeschner schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 20:53)gkgyver schrieb: [ -> ]Goretzka soll prägende Figur werden? Ich kann nimmer
Der Mann weiß wovon er spricht. Ich habe ja immer gesagt, der Goretzka kann ein richtig guter werden.
Goretzka ist bisher ja auch immer richtig positiv aufgefallen :roll:
Das wird noch, wirst schon sehen.
Stimmt deine Prognosen und die von Ulis haben ja in den letzten Monaten bzw. Jahren echt immer gepasst. Ist nicht so, dass ihr beide immer zu 99% falsch liegt. Goretzka ist nichts besonderes und war auch seit seiner Zeit bei Schalke nichts besonderes. Gibt 1000 andere Spieler, die ich mir "prägender" vorstellen kann als er.
Wobei Uli und KHR den Verein ja jetzt sowieso an die Wand fahren absichtlich. Also ist es sowieso schon fast egal, wie man den durchschnitts Kicker Goretzka sieht.
Das ist nicht logisch und überhaupt kein Argument. Inwiefern beeinflusst es die Richtigkeit meiner Prognosen, ob und wie oft ich vorher recht hatte? Und du hast übrigens auch nicht immer recht. Das glaubst du nur. Selektive Wahrnehmung und so.
(30.11 2018, 21:19)Cookie Monster schrieb: [ -> ]LoL Kalle hofft noch auf den 2. Platz ?
Sauft der ? Zu Saisonbeginn wollte er noch die CL gewinnen...
wie weit man doch bereit ist seine Ziele und Ansprüche runter zu schrauben, nur um nicht zugeben zu müssen, dass man sich in der Sache Kovac geirrt hat!
(30.11 2018, 21:29)BayernFan72 schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:25)Boeschner schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:13)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:01)Boeschner schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 20:53)gkgyver schrieb: [ -> ]Goretzka soll prägende Figur werden? Ich kann nimmer
Der Mann weiß wovon er spricht. Ich habe ja immer gesagt, der Goretzka kann ein richtig guter werden.
Goretzka ist bisher ja auch immer richtig positiv aufgefallen :roll:
Das wird noch, wirst schon sehen.
Manchmal muss man mal etwas Geduld haben, Goretzka finde ich auch nicht so schlecht.
Geduld? so wie bei Kovac....
oder bei Brazzo?
(30.11 2018, 21:47)Boeschner schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:30)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:25)Boeschner schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:13)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:01)Boeschner schrieb: [ -> ]Der Mann weiß wovon er spricht. Ich habe ja immer gesagt, der Goretzka kann ein richtig guter werden.
Goretzka ist bisher ja auch immer richtig positiv aufgefallen :roll:
Das wird noch, wirst schon sehen.
Stimmt deine Prognosen und die von Ulis haben ja in den letzten Monaten bzw. Jahren echt immer gepasst. Ist nicht so, dass ihr beide immer zu 99% falsch liegt. Goretzka ist nichts besonderes und war auch seit seiner Zeit bei Schalke nichts besonderes. Gibt 1000 andere Spieler, die ich mir "prägender" vorstellen kann als er.
Wobei Uli und KHR den Verein ja jetzt sowieso an die Wand fahren absichtlich. Also ist es sowieso schon fast egal, wie man den durchschnitts Kicker Goretzka sieht.
Das ist nicht logisch und überhaupt kein Argument. Inwiefern beeinflusst es die Richtigkeit meiner Prognosen, ob und wie oft ich vorher recht hatte? Und du hast übrigens auch nicht immer recht. Das glaubst du nur. Selektive Wahrnehmung und so.
Ähm dann nenne mir mal einer meiner Prognosen über den jetzigen FCB, die wirklich komplett falsch war und wo ich ein klares Eigentor geschossen habe...und bitte auch was gescheites und nicht, dass ich mal ein Spiel oder so falsch getippt habe...wobei kann ich dir ersparen. Meine schlechteste Prognose war wohl, dass Kovac/UH uns sportlich gar nicht in solch einem Umfang wie jetzt ruinieren könnten, da habe ich mich tatsächlich komplett geirrt.
Es zeigt gut auf, wie viel deine Meinung letztes aussagt. Du lagst bisher in deinen Langzeit Prognosen zu fast 100% falsch (Sommer-Transfers, Kovac, Tuchel, Ballbesitz-Fußball usw.), also ist es schon ein guter Gradmesser in welche Richtung deine Prognose zu Goretzka ablaufen wird.
Gerade Push-Up-Nachricht vom FCB bekommen.
Textpassage: "Vieles wäre einfacher gewesen, wenn wir diese Versammlung Ende September gehabt hätten", fing der ehemalige Weltklasse-Stürmer diesen Teil an. Damals spielte der FC Bayern begeisternden Fußball.
Scheiße sind die allesamt verblendet.
(30.11 2018, 21:51)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:47)Boeschner schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:30)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:25)Boeschner schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:13)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Goretzka ist bisher ja auch immer richtig positiv aufgefallen :roll:
Das wird noch, wirst schon sehen.
Stimmt deine Prognosen und die von Ulis haben ja in den letzten Monaten bzw. Jahren echt immer gepasst. Ist nicht so, dass ihr beide immer zu 99% falsch liegt. Goretzka ist nichts besonderes und war auch seit seiner Zeit bei Schalke nichts besonderes. Gibt 1000 andere Spieler, die ich mir "prägender" vorstellen kann als er.
Wobei Uli und KHR den Verein ja jetzt sowieso an die Wand fahren absichtlich. Also ist es sowieso schon fast egal, wie man den durchschnitts Kicker Goretzka sieht.
Das ist nicht logisch und überhaupt kein Argument. Inwiefern beeinflusst es die Richtigkeit meiner Prognosen, ob und wie oft ich vorher recht hatte? Und du hast übrigens auch nicht immer recht. Das glaubst du nur. Selektive Wahrnehmung und so.
Ähm dann nenne mir mal einer meiner Prognosen über den jetzigen FCB, die wirklich komplett falsch war und wo ich ein klares Eigentor geschossen habe...und bitte auch was gescheites und nicht, dass ich mal ein Spiel oder so falsch getippt habe...
Es zeigt gut auf, wie viel deine Meinung letztes aussagt. Du lagst bisher in deinen Langzeit Prognosen zu fast 100% falsch (Sommer-Transfers, Kovac, Tuchel, Ballbesitz-Fußball usw.), also ist es schon ein guter Gradmesser in welche Richtung deine Prognose zu Goretzka ablaufen wird.
Die Prognosen hängen aber nicht zusammen, sondern sind unabhängig. Es ist also kein Gradmesser und taugt erst recht nicht als Argument.
Kannst ja mal selber überlegen, wann du Recht hattest und wann nicht. Ich hab jetzt keine Lust, deine Posts nach Fehlern zu durchwühlen. Letztlich ist es ja aber auch egal, denn auch hier gilt: selbst wenn du bisher in allem was du jemals von dir gegeben hast zu 100% richtig lagst, sagt das absolut gar nichts über die Richtigkeit zukünftiger Prognosen aus.
(30.11 2018, 21:58)Boeschner schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:51)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:47)Boeschner schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:30)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (30.11 2018, 21:25)Boeschner schrieb: [ -> ]Das wird noch, wirst schon sehen.
Stimmt deine Prognosen und die von Ulis haben ja in den letzten Monaten bzw. Jahren echt immer gepasst. Ist nicht so, dass ihr beide immer zu 99% falsch liegt. Goretzka ist nichts besonderes und war auch seit seiner Zeit bei Schalke nichts besonderes. Gibt 1000 andere Spieler, die ich mir "prägender" vorstellen kann als er.
Wobei Uli und KHR den Verein ja jetzt sowieso an die Wand fahren absichtlich. Also ist es sowieso schon fast egal, wie man den durchschnitts Kicker Goretzka sieht.
Das ist nicht logisch und überhaupt kein Argument. Inwiefern beeinflusst es die Richtigkeit meiner Prognosen, ob und wie oft ich vorher recht hatte? Und du hast übrigens auch nicht immer recht. Das glaubst du nur. Selektive Wahrnehmung und so.
Ähm dann nenne mir mal einer meiner Prognosen über den jetzigen FCB, die wirklich komplett falsch war und wo ich ein klares Eigentor geschossen habe...und bitte auch was gescheites und nicht, dass ich mal ein Spiel oder so falsch getippt habe...
Es zeigt gut auf, wie viel deine Meinung letztes aussagt. Du lagst bisher in deinen Langzeit Prognosen zu fast 100% falsch (Sommer-Transfers, Kovac, Tuchel, Ballbesitz-Fußball usw.), also ist es schon ein guter Gradmesser in welche Richtung deine Prognose zu Goretzka ablaufen wird.
Die Prognosen hängen aber nicht zusammen, sondern sind unabhängig. Es ist also kein Gradmesser und taugt erst recht nicht als Argument.
Kannst ja mal selber überlegen, wann du Recht hattest und wann nicht. Ich hab jetzt keine Lust, deine Posts nach Fehlern zu durchwühlen. Letztlich ist es ja aber auch egal, denn auch hier gilt: selbst wenn du bisher in allem was du jemals von dir gegeben hast zu 100% richtig lagst, sagt das absolut gar nichts über die Richtigkeit zukünftiger Prognosen aus.
Alterfalter das ist mal wieder ne geniale Argumentation.
Angenommen ich stelle 100 Thesen auf davon gehen auch im Idealfall circa 70 auf. Mein Gegenüber stellt 100 Thesen auf und es gehen 10 auf und dann kommt These 101. Wer wird wohl eher richtig liegen bzw. welche Meinung wird wohl interessanter sein? Die von dem, der öfters richtig liegt oder die von dem der öfters falsch lag?
Ich erinnere an die Aussage: SportBild lag schon oft richtig....