(04.08 2019, 17:16)Nummer8 schrieb: [ -> ]Beauftrage 100 Fans mit der Mannschaftsaufstellung und Du wirst 100 verschiedene Aufstellungen erhalten. Fakt war doch gestern, dass uns individuelle Fehler auf die Verliererstraße brachten. Ebenso war es Fakt, dass wir das größere Chancen-Plus und die weitaus größeren Ballbesitz-Anteile besaßen. Ich erkenne nun mal die hier oftmals festgestellten/vorgetragenen Fehler nicht - wobei ich den Supercup auch nur als besseres Testspiel sehe.
Das mag ja sein! Aber die beauftragten 100 Fans kassieren auch keine 3 Mio € Gehalt im Jahr. Es war Fakt, das wir das größer Chancen-Plus hatten.
Mit Chancenplus alleine gewinnt man kein Spiel! Der BVB macht aus 5 Chancen 2 Tore und wir aus dem Chancn-Plus 0 Tore.
Man kann sich auch alles schön reden.
Seit mittlerweile mindestens drei Jahren wird immer wieder Müllers Leistung als RA kritisiert. Allmählich muss das doch auch der allerletzte gemerkt haben, dass das nicht sein Spiel ist.
(04.08 2019, 17:28)Jarou schrieb: [ -> ] (04.08 2019, 17:20)davidpollar schrieb: [ -> ]Eine weitere Frage die man Stellen muss ist, wieso findet der Supercup immer in Dortmund statt? Eig müsste doch der Herausforderer zum Meister / Pokal Sieger . Oder zumindest auf neutralen Platz
Weil der Supercup im Stadion des Nicht-Meisters ausgetragen wird, also beim Pokalsieger oder dem Vizemeister.
Ich weiss . Ich Stelle genau das in Frage
(04.08 2019, 17:16)Nummer8 schrieb: [ -> ]Beauftrage 100 Fans mit der Mannschaftsaufstellung und Du wirst 100 verschiedene Aufstellungen erhalten. Fakt war doch gestern, dass uns individuelle Fehler auf die Verliererstraße brachten. Ebenso war es Fakt, dass wir das größere Chancen-Plus und die weitaus größeren Ballbesitz-Anteile besaßen. Ich erkenne nun mal die hier oftmals festgestellten/vorgetragenen Fehler nicht - wobei ich den Supercup auch nur als besseres Testspiel sehe.
Dann hast du einfach ein anderes Spiel gesehen...
Was hilft der Ballbesitz, wenn er nur zwischen MF und IV besteht ? Wo waren bis auf die eine Szene in HZ 2 das Mehr an Torchancen ?
Ich habe eher ein ähnliches Bild wie in der letzten Hinrunde gesehen. Defensiv und offensiv nix drauf...
(04.08 2019, 17:37)Roberto52 schrieb: [ -> ] (04.08 2019, 17:16)Nummer8 schrieb: [ -> ]Beauftrage 100 Fans mit der Mannschaftsaufstellung und Du wirst 100 verschiedene Aufstellungen erhalten. Fakt war doch gestern, dass uns individuelle Fehler auf die Verliererstraße brachten. Ebenso war es Fakt, dass wir das größere Chancen-Plus und die weitaus größeren Ballbesitz-Anteile besaßen. Ich erkenne nun mal die hier oftmals festgestellten/vorgetragenen Fehler nicht - wobei ich den Supercup auch nur als besseres Testspiel sehe.
Das mag ja sein! Aber die beauftragten 100 Fans kassieren auch keine 3 Mio € Gehalt im Jahr. Es war Fakt, das wir das größer Chancen-Plus hatten.
Mit Chancenplus alleine gewinnt man kein Spiel! Der BVB macht aus 5 Chancen 2 Tore und wir aus dem Chancn-Plus 0 Tore.
Man kann sich auch alles schön reden.
Seit mittlerweile mindestens drei Jahren wird immer wieder Müllers Leistung als RA kritisiert. Allmählich muss das doch auch der allerletzte gemerkt haben, dass das nicht sein Spiel ist.
Naja, in einer Gehaltsfrage erkenne ich leider keinen Zusammenhang in meiner Mannschaftsaufstellungsfrage. Das Chancenplus rede ist nicht schön, sondern es war schlicht und ergreifend Fakt. Soll denn Kovac jetzt auch noch selbst die Tore schießen, die die hochbezahlten Spieler in bester Position versemmeln? Auch über die Müller-Position lässt sich sicher streiten, wo er mit Blick auf das zur Verfügung stehende Mannschaftspersonal (alternativlos) am besten eingesetzt werden kann; da muss man ja durchaus nicht einer Meinung sein.
(04.08 2019, 17:40)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (04.08 2019, 17:16)Nummer8 schrieb: [ -> ]Beauftrage 100 Fans mit der Mannschaftsaufstellung und Du wirst 100 verschiedene Aufstellungen erhalten. Fakt war doch gestern, dass uns individuelle Fehler auf die Verliererstraße brachten. Ebenso war es Fakt, dass wir das größere Chancen-Plus und die weitaus größeren Ballbesitz-Anteile besaßen. Ich erkenne nun mal die hier oftmals festgestellten/vorgetragenen Fehler nicht - wobei ich den Supercup auch nur als besseres Testspiel sehe.
Dann hast du einfach ein anderes Spiel gesehen...
Was hilft der Ballbesitz, wenn er nur zwischen MF und IV besteht ? Wo waren bis auf die eine Szene in HZ 2 das Mehr an Torchancen ?
Ich habe eher ein ähnliches Bild wie in der letzten Hinrunde gesehen. Defensiv und offensiv nix drauf...
Ich hab es nur im Radio gehört; ich besitze keinen Fernseher und in der Arena war ich auch nicht.
(04.08 2019, 18:07)Nummer8 schrieb: [ -> ] (04.08 2019, 17:37)Roberto52 schrieb: [ -> ] (04.08 2019, 17:16)Nummer8 schrieb: [ -> ]Beauftrage 100 Fans mit der Mannschaftsaufstellung und Du wirst 100 verschiedene Aufstellungen erhalten. Fakt war doch gestern, dass uns individuelle Fehler auf die Verliererstraße brachten. Ebenso war es Fakt, dass wir das größere Chancen-Plus und die weitaus größeren Ballbesitz-Anteile besaßen. Ich erkenne nun mal die hier oftmals festgestellten/vorgetragenen Fehler nicht - wobei ich den Supercup auch nur als besseres Testspiel sehe.
Das mag ja sein! Aber die beauftragten 100 Fans kassieren auch keine 3 Mio € Gehalt im Jahr. Es war Fakt, das wir das größer Chancen-Plus hatten.
Mit Chancenplus alleine gewinnt man kein Spiel! Der BVB macht aus 5 Chancen 2 Tore und wir aus dem Chancn-Plus 0 Tore.
Man kann sich auch alles schön reden.
Seit mittlerweile mindestens drei Jahren wird immer wieder Müllers Leistung als RA kritisiert. Allmählich muss das doch auch der allerletzte gemerkt haben, dass das nicht sein Spiel ist.
Naja, in einer Gehaltsfrage erkenne ich leider keinen Zusammenhang in meiner Mannschaftsaufstellungsfrage. Das Chancenplus rede ist nicht schön, sondern es war schlicht und ergreifend Fakt. Soll denn Kovac jetzt auch noch selbst die Tore schießen, die die hochbezahlten Spieler in bester Position versemmeln? Auch über die Müller-Position lässt sich sicher streiten, wo er mit Blick auf das zur Verfügung stehende Mannschaftspersonal (alternativlos) am besten eingesetzt werden kann; da muss man ja durchaus nicht einer Meinung sein.
Vergiss es einfach. Wenn der Trainer mit einem Spielsystem antreten lässt, mit dem schon ein Ancelotti und nicht zuletz er selbst in der letzten Hinrunde grandios gescheitert ist, dann muss doch die Frage erlaubt sein, was er sich dabei denkt. Im letzten Jahr hat ihm nur der Systemwechsel und vor allem das darauf folgende Spiel gegen Benfica den Ars** gerettet.
Und nun - wieder zurück zu dem, was schon die letzten zwei Jahre nicht funktioniert hat?
Dazu noch Ein- und Auswechselungen, die zu den gesamten Spielen der letzten Rückrunde und der gesamten Vorrunde überhaupt nicht passen?
Aber klar, die individuellen Fehler sind schuld oder wie wir es ja schon aus den diversen PK's kennen, die dummen und faulen Spieler.
(04.08 2019, 17:40)davidpollar schrieb: [ -> ] (04.08 2019, 17:28)Jarou schrieb: [ -> ] (04.08 2019, 17:20)davidpollar schrieb: [ -> ]Eine weitere Frage die man Stellen muss ist, wieso findet der Supercup immer in Dortmund statt? Eig müsste doch der Herausforderer zum Meister / Pokal Sieger . Oder zumindest auf neutralen Platz
Weil der Supercup im Stadion des Nicht-Meisters ausgetragen wird, also beim Pokalsieger oder dem Vizemeister.
Ich weiss . Ich Stelle genau das in Frage
Ist doch egal, City hat in Pool ja auch gewonnen ...
Naja, das Finale fand im Wembley Stadion statt. Von dem Heimrecht konnte Liverpool jetzt keinen Vorteil ziehen.
Allgemein finde ich, dass das Heimrecht überbewertet wird, deshalb bin ich auch richtig von der Auswärtstorregel in der CL genervt.
(04.08 2019, 18:42)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Naja, das Finale fand im Wembley Stadion statt. Von dem Heimrecht konnte Liverpool jetzt keinen Vorteil ziehen.
Allgemein finde ich, dass das Heimrecht überbewertet wird, deshalb bin ich auch richtig von der Auswärtstorregel in der CL genervt.
Wieso ist das Heimrecht überbewertet . City verliert Zuhause kaum , Barca verliert kaum , Liverpool verliert kaum , Dortmund verliert kaum etc ..