(03.04 2023, 13:03)Porsche schrieb: [ -> ]Bei Nagelsmann war die Führung konsequent, bei Tapalovic. Warum nur nicht bei Herrn Salihamidzic ?
Was Gerland gesagt hat, ist ja nicht neu. Klose hat sich ähnlich geäußert.
Interessierte nur nicht.
Weil er selber zur Führung gehört?
(03.04 2023, 13:03)Porsche schrieb: [ -> ]Bei Nagelsmann war die Führung konsequent, bei Tapalovic. Warum nur nicht bei Herrn Salihamidzic ?
Was Gerland gesagt hat, ist ja nicht neu. Klose hat sich ähnlich geäußert.
Interessierte nur nicht.
Deshalb ist auch Lahm nicht geblieben, da bin ich mir weiterhin 100 % sicher.
Dass sich ein Verein weiterentwickeln muss, dass man einen Verein nicht führenkann wie Hoeneß vor 30 Jahren, das ist ja alles klar und richtig, dass dieses familiäre im Verein halt auch nicht immer so bleibt, auch das kann ich nachvollziehen. Aber was ja bisher alle, die gegangen sind, ob es Spieler, Trainer, co-Trainer etc sind, geht um Kommunikation. Um, die Art und Weise der Kommunikation oder mangelnde Kommunikation. Das hat Gerland gesagt, Flick gesagt, Lewa und Alaba, Klose etc etc. Und das ist ein Problem seitdem Brazzo da ist. Da muss es ja einen Zusammenhang geben. Aber das werfe ich halt auch Rummenigge vor, wieso hat er diesen Amateur zum Sportvorstand gemacht ?? Das geht mir einfach nicht in den Kopf.
(04.04 2023, 08:53)DerBomber schrieb: [ -> ]Dass sich ein Verein weiterentwickeln muss, dass man einen Verein nicht führenkann wie Hoeneß vor 30 Jahren, das ist ja alles klar und richtig, dass dieses familiäre im Verein halt auch nicht immer so bleibt, auch das kann ich nachvollziehen. Aber was ja bisher alle, die gegangen sind, ob es Spieler, Trainer, co-Trainer etc sind, geht um Kommunikation. Um, die Art und Weise der Kommunikation oder mangelnde Kommunikation. Das hat Gerland gesagt, Flick gesagt, Lewa und Alaba, Klose etc etc. Und das ist ein Problem seitdem Brazzo da ist. Da muss es ja einen Zusammenhang geben. Aber das werfe ich halt auch Rummenigge vor, wieso hat er diesen Amateur zum Sportvorstand gemacht ?? Das geht mir einfach nicht in den Kopf.
Rummenigge wollte auf seine letzen Tage diesen offenen Konflikt mit Hoeneß nicht riskieren.
Brazzo ist von Beginn an sein Projekt.
Er hat ihn trotz allen Umständen immer wieder verteidigt. Auch vor eineinhalb Jahren als der Flick Konflikt hoch kochte. Ohne Hoeneß würde Brazzo schon längst im Dschungel Camp sitzen.
Und solange Hoeneß in diesem Verein noch Befürworter hat (und das sind leider noch sehr viele) wird auch Brazzo noch bleiben.
Und auch leider Hainer....
Bevor wir im Verein auch nur im Ansatz an Fortschritte und Erneuerungen denken, müssten wir uns erstmal von unseren "Altlasten" komplett lösen
Mich hat das schon überrascht,dass Hermann Gerland,der hier beim FCB so viele Jahre sehr gute Arbeit geleistet hat,
durch Unstimmigkeiten mit Brazzo gegangen ist.
Hätte man damals Brazzo entlassen,stünden wir heute nicht vor einem solchen Schnerbenhaufen.
Natürlich war es richtig Tuchel zu holen.
Nagelsmann verliert gegen Gladbach,siegt gerade so gegen Stuttgart,erneute Niederlage gegen Vizekusen also die Meisterschaft verloren?
und fährt nächsten Tag zum Skifahren?
Gehts noch?
(12.04 2023, 15:58)fridolin69 schrieb: [ -> ] (12.04 2023, 14:57)Porsche schrieb: [ -> ]Endlich greifen das Thema auch die Medien auf:
https://www.sport1.de/news/fussball/cham...rt-kolumne
Naja, diese Kolumne ist eine Ansammlung von Stammtischparolen. Sport1 halt.......
Eine Ansammlung von Stammtischparolen ist immer noch Stichhaltiger und besser als das was Brazzo täglich so raushaut!
(12.04 2023, 18:41)lavl schrieb: [ -> ]https://www.sport1.de/news/fussball/cham...kommentare
Kaum läuft es wieder schlecht für Brazzo kommt erneut Sohnemann Nick aus der fußballerischen Versenkung gekrochen um Papa Brazzo moralisch zu unterstützen.
Jetzt wird auch noch der Sohn angegriffen. Dir ist wohl gar nichts heilig lavl?