BayernKurve.de | FC Bayern München Forum

@Beobachter: gut beobachtet danke

@Hanna: eben. Es sind für "dich" Scheinargumente. Aber auch du hast nur eine persönliche Meinung und keine Allgemeingültige. Mein Ziel ist es nicht, Dich zu überzeugen. Mir ist es ehrlich gesagt egal, welche Meinung du hast. Ich habe lediglich Gegenargumente - entschuldige - "Scheingegenargumente" aufbringen wollen, um die allgemeine Diskussion hier weiterzuführen. Dass du denkst, ich würde das alles für dich machen, liegt glaub ich an deinem etwas verzerrten Weltbild, dass es mir irgendwie wichtig wäre. Ich habe versucht, dass auch du Argumente lieferst. Beim dritten Mal habe ich keine Lust mehr. So what.
Der Sinn von Diskussionen liegt darin, eine Meinung zu begründen. Wenn ich aber meine Meinung begründe und von dir kommt nur: "nein stimmt nicht, weil ist so", dann macht es nicht so viel Spaß.

(26.10 2016, 08:47)Beobachter schrieb: [ -> ]Auch ein nicht überzeugendes Argument bleibt ein Argument. Das ist ein ganz anderer Schuh. Es bleibt ein Argument und das ist etwas anderes als eine bloße Behauptung. "Isso"≠"Isso, weil"

Oh, schlecht über die Argumentationslehre vorbereitet?
Ein schlechtes oder nicht überzeugendes Argument nennt man offiziell einen Fehlschuss. Und darauf können wir uns gern bei jaichdenke`s "Argumente" einigen. Da bin ich ganz dabei.

Du kannst aber auch das beste Argument der Welt bringen, ich kann immer noch sagen: 'Nö, is mir egal, überzeugt mich nicht.'

(26.10 2016, 11:05)Jarou schrieb: [ -> ]Du kannst aber auch das beste Argument der Welt bringen, ich kann immer noch sagen: 'Nö, is mir egal, überzeugt mich nicht.'

Nach der Argumentationslehre ist auch das falsch. Ein Argument ist die Vorbereitung zur Erbringung eines Beweises. Wird der nicht erbracht, dann Puste-Henne!
Dann war es nicht das beste Argument der Welt. Sorum wird ein Schuh draus.

Naja. Es gibt Scheinargumente. (http://joachimstiller.de/download/philos...gesamt.pdf oder https://de.wikipedia.org/wiki/Argument) und folglich ungültige Argumentationen/Beweisführungen. Das ist richtig. Aber so wie du das auslegst - da gebe ich Jarou recht - gibt es nie Argumente weil du einfach die Arme verschränken kannst und sagst: überzeugt mich nicht= Beweis nicht erbracht=keine Argumente. Das ist doch arg subjektivistisch und ein bisschen einfach gestrickt. Da würde ich in der "Argumentelehre" doch noch mal nachlesen.

Aber eigentlich ist das ja der Thread für den BL-Liveticker

Spontane Assoziation: http://de.webfail.com/72533a39ebe
:duckrenn:

Genau das meine ich. Sie denkt, dass nur ihre Meinung ihre Richtigkeit hat. Wenn also meine Argumente mit "nö, sehe ich nicht ein" abgehandelt werden und nicht mal gesagt wird, wieso meine Argumente falsch sind... Ja wo sind wir denn? Im Kindergarten?

Ihr verschwendet zu viel Zeit mit ihr. Sie erreicht immer ihre Ziele.

(26.10 2016, 12:57)merengue schrieb: [ -> ]Ihr verschwendet zu viel Zeit mit ihr. Sie erreicht immer ihre Ziele.

Ein halbes Danke, gibt es sowas?
Mit mir verschwendet man niemals seine Zeit, aber ich erreiche meine Ziele, das stimmt.

(26.10 2016, 12:42)jaichdenke schrieb: [ -> ]Ja wo sind wir denn? Im Kindergarten?

Wenn Du das nicht weißt, wo wir hier sind, dann weiß ich Deine sonstige Unsicherheit nun einzuschätzen.

Ich sage mal: Zurück zum Thema.
Mit offiziellem Totschlagargument: Isso