(20.04 2020, 10:22)Dimi schrieb: [ -> ] (20.04 2020, 10:11)Gil schrieb: [ -> ] (20.04 2020, 09:23)Dimi schrieb: [ -> ]Wie bereits vermutet: Laufzeit ist flexibel und Gespräche werden mit Brazzo und OK geführt:
Der Berater betont diesbezüglich, dass „wir in den Gesprächen, die ich mit Hasan Salihamidzic und Oliver Kahn* geführt habe, immer flexibel waren, was die Laufzeit betrifft.“
Und nochmal Neuer:
„Ich möchte so lange spielen, wie ich fit bin. Aber vor allem möchte ich Vertrauen spüren, das ist mir das Wichtigste.“
„nicht darum, die Nummer 1 der Gehaltsliste zu werden“
„Ich bin bei den Gesprächen nicht dabei, das macht ja Thomas. Darum kann und will ich nicht mit dem Finger auf einzelne Personen zeigen“, erklärte Neuer und meinte vielsagend: „Aber der Personenkreis dort ist ja überschaubar“.
Und das was Kroth zu der Aussage direkt ergänzend sagte, das verschweigst Du mal wieder!
Im Wortlaut
Frage:
Sie wissen ja, wer bei den Gesprächen dabei war. Haben Sie einen konkreten Verdacht?
Kroth: Nein. Da sitzen zwar nur zwei, drei Leute mit am Tisch, aber die Informationen werden innerhalb des Vereins ja auch weitergegeben. Keine Ahnung, über welche Kanäle das dann nach außen dringt. Es geht uns ja auch gar nicht darum, jetzt jemanden an die Wand zu stellen, sondern ums Grundsätzliche.
Es ist langsam unverschämt was Brazzo alles unterstellt wird! Ich hätte auch lieber einen anderen Sportdirektor, aber jeder Mensch hat das Recht fair behandelt zu werden!
Nö, ich habe nichts verschwiegen. Ich gehe auf tz.de und dort steht das ohne deine Passage drin. Die BILD meide ich. Und nein, die Kritik "die Informationen werden weitergeleitet" gilt hier weiterhin. Da steht es doch! Es geht um das grundsätzliche, interne Strukturen, die es entweder nicht gibt oder man diese ignoriert. Ja, Brazzo ist die Ursache für diesen ganzen Mist, wer hat denn den Nübel hergeholt?!?!?! Wurde hier die letzten Seiten schon geschrieben, also gehe ich ab jetzt auch nicht mehr darauf ein.
Es geht eben nicht darum wer Nübel geholt hat, sondern wer Verhandlungsinformationen weitergegeben hat! Das das wohl Brazzo gewesen ist, unterstellst Du ihm doch 3 posts vorher. Es arbeiten genügend Leute auf der Geschäftsstelle die elektronisch auf diese Infos zugreifen können, aber ja, es kann nur der kleine Brazzo gewesen sein. Und solche Dinge gehen mir seit geraumer Zeit auf den Sack!
Also alles komischer Zufall, dass diese ganzen peinlichen Dinge, die seltsamerweise durch die Presse gehen wie ein Lauffeuer tatsächlich erst seit Brazzo so vermehrt auftreten?
Vor Brazzo hat's sowas ja noch nie gegeben! :roll:
Vor allem: wenn die Infos von Brazzo gekommen wären, dann hätten die doch auch stimmen müssen. Immerhin ist er ja bei den Verhandlungen dabei.
(20.04 2020, 11:07)Boeschner schrieb: [ -> ]Vor Brazzo hat's sowas ja noch nie gegeben! :roll:
...und Pfosten erfolgreich verschoben.
Wir hatten zuvor natürlich auch immer wieder Probleme mit Spielern+Presse. Wir waren/sind schließlich der FC Bayern Hollywood.
Seltsamerweise sind diese Geschichten, aber nicht alle paar Wochen aufs Neue aufgetaucht.
Was haben wir unter dem tollen Brazzo schon erlebt?
- 2 Spielerrevolten
- mehrere Spieler die unsere Transferpolitik kritisieren und zwar öffentlich
- -angeblich- vertrauliche Inhalte werden geleakt. Siehe Neuer.
- Transfers werden in der Öffentlichkeit ausgeschlachtet, weil gewisse Personen nie Ruhe geben.
Wie gesagt, kannte man alles schon unter UH/KHR, aber in dem Tempo? Eher nicht. Da hatte man alle paar Monate mal ne Story, aber seit gefühlten 3 Jahren haben wir jede Woche irgendeinen neuen Unsinn und in den letzten 3 Jahren ist nur eine Person hinzugekommen, die an allen diesen Inhalten beteiligt sein kann.
Seltsam, oder? Aber hey: der Brazzo, der in der Öffentlichkeit über Transfer philosophiert und dabei sogar noch so schlau ist und Namen nennt, der ist sehr vertrauenswürdig.
(20.04 2020, 11:07)Boeschner schrieb: [ -> ]Vor Brazzo hat's sowas ja noch nie gegeben! :roll:
Vor allem: wenn die Infos von Brazzo gekommen wären, dann hätten die doch auch stimmen müssen. Immerhin ist er ja bei den Verhandlungen dabei.
Man kann auch Informationen gezielt falsch streuen, um ein schlechtes Licht auf Leute zu werfen.
Hat ja hier wunderbar geklappt.
Was natürlich nicht heißen muss, dass es Brazzo war.
(20.04 2020, 13:21)Jano schrieb: [ -> ] (20.04 2020, 11:07)Boeschner schrieb: [ -> ]Vor Brazzo hat's sowas ja noch nie gegeben! :roll:
Vor allem: wenn die Infos von Brazzo gekommen wären, dann hätten die doch auch stimmen müssen. Immerhin ist er ja bei den Verhandlungen dabei.
Man kann auch Informationen gezielt falsch streuen, um ein schlechtes Licht auf Leute zu werfen.
Hat ja hier wunderbar geklappt.
Was natürlich nicht heißen muss, dass es Brazzo war.
Man will doch verlängern. Welchen Sinn hat es also, Neuer und seinen Berater zu verärgern, indem man falsche Informationen streut? Oder indem man überhaupt Informationen nach außen gibt?
Klingt nicht logisch für mich. Zumal das die Verhandlungen ja auch tatsächlich nicht einfacher gemacht hat. Eher im Gegenteil.
Und überhaupt... Brazzo äußert sich meine ich seit dem geplatzten Transfer von CHO so gut wie gar nicht mehr öffentlich über Verhandlungen oder Transfers. Soll ja auch richtig sauer auf Flick gewesen sein, als der sich Mal öffentlich zu Transfers geäußert hat. Dass also ausgerechnet er jetzt plötzlich der Bild heimlich Infos steckt, halte ich daher sogar für doppelt absurd.
Das wäre ungefähr so, wie wenn du ein zweites Mal auf die heiße Herdplatte langst.
Und noch was: er verhandelt ja nicht alleine. Wieso also sollte er, wenn es denn wirklich, wie du andeutest, Teil der Strategie gewesen ist, das auf eigene Faust unternehmen?
Das passt doch alles nicht zusammen!
(20.04 2020, 14:10)Boeschner schrieb: [ -> ] (20.04 2020, 13:21)Jano schrieb: [ -> ] (20.04 2020, 11:07)Boeschner schrieb: [ -> ]Vor Brazzo hat's sowas ja noch nie gegeben! :roll:
Vor allem: wenn die Infos von Brazzo gekommen wären, dann hätten die doch auch stimmen müssen. Immerhin ist er ja bei den Verhandlungen dabei.
Man kann auch Informationen gezielt falsch streuen, um ein schlechtes Licht auf Leute zu werfen.
Hat ja hier wunderbar geklappt.
Was natürlich nicht heißen muss, dass es Brazzo war.
Man will doch verlängern. Welchen Sinn hat es also, Neuer und seinen Berater zu verärgern, indem man falsche Informationen streut? Oder indem man überhaupt Informationen nach außen gibt?
Klingt nicht logisch für mich. Zumal das die Verhandlungen ja auch tatsächlich nicht einfacher gemacht hat. Eher im Gegenteil.
Und überhaupt... Brazzo äußert sich meine ich seit dem geplatzten Transfer von CHO so gut wie gar nicht mehr öffentlich über Verhandlungen oder Transfers. Soll ja auch richtig sauer auf Flick gewesen sein, als der sich Mal öffentlich zu Transfers geäußert hat. Dass also ausgerechnet er jetzt plötzlich der Bild heimlich Infos steckt, halte ich daher sogar für doppelt absurd.
Das wäre ungefähr so, wie wenn du ein zweites Mal auf die heiße Herdplatte langst.
Und noch was: er verhandelt ja nicht alleine. Wieso also sollte er, wenn es denn wirklich, wie du andeutest, Teil der Strategie gewesen ist, das auf eigene Faust unternehmen?
Das passt doch alles nicht zusammen!
Ich meine ich hätte geschrieben "Was natürlich nicht heißen muss, dass es Brazzo war."
(20.04 2020, 15:06)Jano schrieb: [ -> ] (20.04 2020, 14:10)Boeschner schrieb: [ -> ] (20.04 2020, 13:21)Jano schrieb: [ -> ] (20.04 2020, 11:07)Boeschner schrieb: [ -> ]Vor Brazzo hat's sowas ja noch nie gegeben! :roll:
Vor allem: wenn die Infos von Brazzo gekommen wären, dann hätten die doch auch stimmen müssen. Immerhin ist er ja bei den Verhandlungen dabei.
Man kann auch Informationen gezielt falsch streuen, um ein schlechtes Licht auf Leute zu werfen.
Hat ja hier wunderbar geklappt.
Was natürlich nicht heißen muss, dass es Brazzo war.
Man will doch verlängern. Welchen Sinn hat es also, Neuer und seinen Berater zu verärgern, indem man falsche Informationen streut? Oder indem man überhaupt Informationen nach außen gibt?
Klingt nicht logisch für mich. Zumal das die Verhandlungen ja auch tatsächlich nicht einfacher gemacht hat. Eher im Gegenteil.
Und überhaupt... Brazzo äußert sich meine ich seit dem geplatzten Transfer von CHO so gut wie gar nicht mehr öffentlich über Verhandlungen oder Transfers. Soll ja auch richtig sauer auf Flick gewesen sein, als der sich Mal öffentlich zu Transfers geäußert hat. Dass also ausgerechnet er jetzt plötzlich der Bild heimlich Infos steckt, halte ich daher sogar für doppelt absurd.
Das wäre ungefähr so, wie wenn du ein zweites Mal auf die heiße Herdplatte langst.
Und noch was: er verhandelt ja nicht alleine. Wieso also sollte er, wenn es denn wirklich, wie du andeutest, Teil der Strategie gewesen ist, das auf eigene Faust unternehmen?
Das passt doch alles nicht zusammen!
Ich meine ich hätte geschrieben "Was natürlich nicht heißen muss, dass es Brazzo war."
Ja und ich hab trotzdem nochmal drauf aufgebaut.
Einfach weil sich einige hier ja sehr sicher sind.
Kalle:
"Er hat ja gestern erst das Interview gegeben, wir konnten ja nicht so schnell darauf reagieren", sagte er gegenüber der Bild.
Stattdessen nutzt er die Möglichkeit, um den Nationalspieler in höchsten Tönen zu loben: "Wir haben den weltbesten Torhüter im Tor stehen, mit dem wir alles gewonnen haben.“
(20.04 2020, 15:06)Jano schrieb: [ -> ] (20.04 2020, 14:10)Boeschner schrieb: [ -> ] (20.04 2020, 13:21)Jano schrieb: [ -> ] (20.04 2020, 11:07)Boeschner schrieb: [ -> ]Vor Brazzo hat's sowas ja noch nie gegeben! :roll:
Vor allem: wenn die Infos von Brazzo gekommen wären, dann hätten die doch auch stimmen müssen. Immerhin ist er ja bei den Verhandlungen dabei.
Man kann auch Informationen gezielt falsch streuen, um ein schlechtes Licht auf Leute zu werfen.
Hat ja hier wunderbar geklappt.
Was natürlich nicht heißen muss, dass es Brazzo war.
Man will doch verlängern. Welchen Sinn hat es also, Neuer und seinen Berater zu verärgern, indem man falsche Informationen streut? Oder indem man überhaupt Informationen nach außen gibt?
Klingt nicht logisch für mich. Zumal das die Verhandlungen ja auch tatsächlich nicht einfacher gemacht hat. Eher im Gegenteil.
Und überhaupt... Brazzo äußert sich meine ich seit dem geplatzten Transfer von CHO so gut wie gar nicht mehr öffentlich über Verhandlungen oder Transfers. Soll ja auch richtig sauer auf Flick gewesen sein, als der sich Mal öffentlich zu Transfers geäußert hat. Dass also ausgerechnet er jetzt plötzlich der Bild heimlich Infos steckt, halte ich daher sogar für doppelt absurd.
Das wäre ungefähr so, wie wenn du ein zweites Mal auf die heiße Herdplatte langst.
Und noch was: er verhandelt ja nicht alleine. Wieso also sollte er, wenn es denn wirklich, wie du andeutest, Teil der Strategie gewesen ist, das auf eigene Faust unternehmen?
Das passt doch alles nicht zusammen!
Ich meine ich hätte geschrieben "Was natürlich nicht heißen muss, dass es Brazzo war."
Ja, hast Du. Aber dann passt das nicht mehr in boeschners Weltbild oder er erreicht gerade niemanden in der PR Abteilung des FCB und weiss nicht, wie er reagieren soll.