(20.01 2020, 13:16)merengue schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:49)Boeschner schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:40)Jano schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:19)Boeschner schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:07)Jano schrieb: [ -> ]Es ist aber keine Verstärkung.
Nübel ist immer noch ein No-Name.
Hätte man jetzt einen wirklichen Top-Mann(sagen wir mal ter Stegen) geholt, würde sich die Sache wahrscheinlich ganz schnell aufklären.
Ich kritisiere die Nübel-Verpflichtung an sich auch gar nicht. Aber über einige Punkte hätte man vielleicht vorher sprechen sollen. Es ist nicht nur Neuer, den es betrifft. Früchtl hat grad verlängert.
Hoffmann hatte im Sommer Angebote und wäre gern gewechselt. Hat man ihm verweigert, weil man 4 Torhüter haben wollte.
Ulreich ist eine mehr als gute Nummer 2.
Alle 4 aktuellen Torhüter müssen sich jetzt also Gedanken machen oder haben gerade erst Entscheidungen getroffen, die ihnen jetzt auf die Füße fallen.
Natürlich hätte man das besser regeln können. Das bestreite ich ja gar nicht. Aber wenn man nunmal von Nübel so überzeugt ist (und das scheint man ja wohl zu sein) dann musst du ihn holen. Nicht in 2, 3 Jahren, sondern jetzt, denn wir waren nicht die einzige Interressenten. Man hat Robbery zu Liebe lange Zeit darauf verzichtet, sich auf den Flügeln zukunftsfähig aufzustellen. Und damit konnte ich noch leben, weil beide für mich zu den größten Legenden dieses Vereins zählen und Ribery mein Lieblingsspieler war. Aber sowas muss die Ausnahme bleiben! Wenn man glaubt, Nübel ist der richtige Mann für die Zukunft, dann darf man nicht zögern, nur weil Neuer vielleicht beleidigt ist, wenn er nicht immer spielt. Man hat schon viel zu lange gewartet, es ist Zeit zu handeln! Zeit zum Aufbruch Jano! Und wenn Neuer meint, die paar Spiele sind wichtiger als der Verein, dann soll er gehen! Und nicht nur Neuer! Das gilt für alle, die meinen, sie können aus Egoismus den Verein blockieren. Wer eine Legende sein will, der muss sich das erst verdienen!
Neuer hat sich genau diesen Status längst verdient.
Über Bayerns Interesse an Nübel ließt man seit letzten Sommer. Da war bis heute keine Zeit, all die Dinge vorher zu besprechen und klarzustellen?
Das fällt Brazzo jetzt alles auf die Füße.
Man liest jetzt auch, dass die Klausel über versprochene Spiele nicht zustande kam, weil andere Vorstandsmitglieder dagegen waren.
Also denken auch andere so.
Und Aufbruch gerne. Aber an den richtigen Positionen. Dies ist jetzt ne völlig unnötige Baustelle, da Neuer noch locker eine gute Vertragsperiode hat.
Locker? Er ist Mitte 30. Der kriegt noch genau einen großen Vertrag, dann war’s das.
Dass du Neuer auf einer Stufe mit Ribery siehst, kann ich echt nicht verstehen. Ribéry hat es selbst gesagt: „der FC Bayern und Ribéry ist ein [emoji813]“ Neuer hingegen droht mit Wechsel, weil er nicht absolut alle Spiele spielt.
Dein Problem ist, du vergleichst einen verletzungsanfälligen Ribery, dessen Leistung stark nachgelassen haben, plus Feldspieler. Gegen einen Torhüter, der normal immer fit ist, und jetzt noch zu den besten der Welt gehört. Und Ribery's Stärke war das 1 vs 1, was man im Alter einfach anmerkt. Neuer ist Torhüter, der kann bis 37/38 ohne Leistungsschwankungen spielen.
Richtig. Und einem Ribery konntest halt am Ende des Spiels noch nen paar Minuten zur Befriedigung geben. Sogar fast egal, auf welcher Position.
Bei Torhütern macht man's halt eben nicht.
(20.01 2020, 12:49)Boeschner schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:40)Jano schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:19)Boeschner schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:07)Jano schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 11:51)Boeschner schrieb: [ -> ]Es wird langsam mal Zeit, die Wohlfühloase FC Bayern etwas zurückzufahren. Wir stehen am Scheideweg und man muss jetzt die Weichen für eine erfolgreiche Zukunft stellen. Entweder die Spieler gehen das mit, oder halt nicht! Es kann nicht sein, dass man jetzt aus Rücksicht auf die Egos einiger Spieler ewig wartet, bis man sich mal verstärkt. Wenn man von Nübel überzeugt ist, dann kann man nicht auf Neuer warten. Man hat es die letzten Jahre versucht mit feelgood Einstellung und ist damit gescheitert! CL-Finale in München ist nicht mehr so weit weg!
Es ist aber keine Verstärkung.
Nübel ist immer noch ein No-Name.
Hätte man jetzt einen wirklichen Top-Mann(sagen wir mal ter Stegen) geholt, würde sich die Sache wahrscheinlich ganz schnell aufklären.
Ich kritisiere die Nübel-Verpflichtung an sich auch gar nicht. Aber über einige Punkte hätte man vielleicht vorher sprechen sollen. Es ist nicht nur Neuer, den es betrifft. Früchtl hat grad verlängert.
Hoffmann hatte im Sommer Angebote und wäre gern gewechselt. Hat man ihm verweigert, weil man 4 Torhüter haben wollte.
Ulreich ist eine mehr als gute Nummer 2.
Alle 4 aktuellen Torhüter müssen sich jetzt also Gedanken machen oder haben gerade erst Entscheidungen getroffen, die ihnen jetzt auf die Füße fallen.
Natürlich hätte man das besser regeln können. Das bestreite ich ja gar nicht. Aber wenn man nunmal von Nübel so überzeugt ist (und das scheint man ja wohl zu sein) dann musst du ihn holen. Nicht in 2, 3 Jahren, sondern jetzt, denn wir waren nicht die einzige Interressenten. Man hat Robbery zu Liebe lange Zeit darauf verzichtet, sich auf den Flügeln zukunftsfähig aufzustellen. Und damit konnte ich noch leben, weil beide für mich zu den größten Legenden dieses Vereins zählen und Ribery mein Lieblingsspieler war. Aber sowas muss die Ausnahme bleiben! Wenn man glaubt, Nübel ist der richtige Mann für die Zukunft, dann darf man nicht zögern, nur weil Neuer vielleicht beleidigt ist, wenn er nicht immer spielt. Man hat schon viel zu lange gewartet, es ist Zeit zu handeln! Zeit zum Aufbruch Jano! Und wenn Neuer meint, die paar Spiele sind wichtiger als der Verein, dann soll er gehen! Und nicht nur Neuer! Das gilt für alle, die meinen, sie können aus Egoismus den Verein blockieren. Wer eine Legende sein will, der muss sich das erst verdienen!
Neuer hat sich genau diesen Status längst verdient.
Über Bayerns Interesse an Nübel ließt man seit letzten Sommer. Da war bis heute keine Zeit, all die Dinge vorher zu besprechen und klarzustellen?
Das fällt Brazzo jetzt alles auf die Füße.
Man liest jetzt auch, dass die Klausel über versprochene Spiele nicht zustande kam, weil andere Vorstandsmitglieder dagegen waren.
Also denken auch andere so.
Und Aufbruch gerne. Aber an den richtigen Positionen. Dies ist jetzt ne völlig unnötige Baustelle, da Neuer noch locker eine gute Vertragsperiode hat.
Locker? Er ist Mitte 30. Der kriegt noch genau einen großen Vertrag, dann war’s das.
Dass du Neuer auf einer Stufe mit Ribery siehst, kann ich echt nicht verstehen. Ribéry hat es selbst gesagt: „der FC Bayern und Ribéry ist ein
“ Neuer hingegen droht mit Wechsel, weil er nicht absolut alle Spiele spielt.
Böschi was hat denn Ribery in seiner letzten Saison noch groß geleistet?
Er ist doch eher mit Skandalen aufgefallen als mit Leistung.
Wäre ich damals hier im Forum schon unterwegs gewesen, hätte ich genau das gleiche über Ihn geschrieben wie ich jetzt über Müller schreibe.
Schau Vidal - Für mich war das ein Krieger. Das war noch ein richtiger Zerstörer.
ABER - es war richtig Ihn zu verkaufen. Er war eben nicht mehr der Krieger wie vor ein paar Jahren. Er kam oft zu spät in die Zweikämpfe (ähnlich zu Vergleichen wie Boateng).
Und jetzt sind wir wieder bei dem Punkt EGOISMUS.
Glaubst du tatsächlich das ein Spieler von uns das alles aus Vereinsliebe macht?
(20.01 2020, 13:16)merengue schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:49)Boeschner schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:40)Jano schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:19)Boeschner schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:07)Jano schrieb: [ -> ]Es ist aber keine Verstärkung.
Nübel ist immer noch ein No-Name.
Hätte man jetzt einen wirklichen Top-Mann(sagen wir mal ter Stegen) geholt, würde sich die Sache wahrscheinlich ganz schnell aufklären.
Ich kritisiere die Nübel-Verpflichtung an sich auch gar nicht. Aber über einige Punkte hätte man vielleicht vorher sprechen sollen. Es ist nicht nur Neuer, den es betrifft. Früchtl hat grad verlängert.
Hoffmann hatte im Sommer Angebote und wäre gern gewechselt. Hat man ihm verweigert, weil man 4 Torhüter haben wollte.
Ulreich ist eine mehr als gute Nummer 2.
Alle 4 aktuellen Torhüter müssen sich jetzt also Gedanken machen oder haben gerade erst Entscheidungen getroffen, die ihnen jetzt auf die Füße fallen.
Natürlich hätte man das besser regeln können. Das bestreite ich ja gar nicht. Aber wenn man nunmal von Nübel so überzeugt ist (und das scheint man ja wohl zu sein) dann musst du ihn holen. Nicht in 2, 3 Jahren, sondern jetzt, denn wir waren nicht die einzige Interressenten. Man hat Robbery zu Liebe lange Zeit darauf verzichtet, sich auf den Flügeln zukunftsfähig aufzustellen. Und damit konnte ich noch leben, weil beide für mich zu den größten Legenden dieses Vereins zählen und Ribery mein Lieblingsspieler war. Aber sowas muss die Ausnahme bleiben! Wenn man glaubt, Nübel ist der richtige Mann für die Zukunft, dann darf man nicht zögern, nur weil Neuer vielleicht beleidigt ist, wenn er nicht immer spielt. Man hat schon viel zu lange gewartet, es ist Zeit zu handeln! Zeit zum Aufbruch Jano! Und wenn Neuer meint, die paar Spiele sind wichtiger als der Verein, dann soll er gehen! Und nicht nur Neuer! Das gilt für alle, die meinen, sie können aus Egoismus den Verein blockieren. Wer eine Legende sein will, der muss sich das erst verdienen!
Neuer hat sich genau diesen Status längst verdient.
Über Bayerns Interesse an Nübel ließt man seit letzten Sommer. Da war bis heute keine Zeit, all die Dinge vorher zu besprechen und klarzustellen?
Das fällt Brazzo jetzt alles auf die Füße.
Man liest jetzt auch, dass die Klausel über versprochene Spiele nicht zustande kam, weil andere Vorstandsmitglieder dagegen waren.
Also denken auch andere so.
Und Aufbruch gerne. Aber an den richtigen Positionen. Dies ist jetzt ne völlig unnötige Baustelle, da Neuer noch locker eine gute Vertragsperiode hat.
Locker? Er ist Mitte 30. Der kriegt noch genau einen großen Vertrag, dann war’s das.
Dass du Neuer auf einer Stufe mit Ribery siehst, kann ich echt nicht verstehen. Ribéry hat es selbst gesagt: „der FC Bayern und Ribéry ist ein
“ Neuer hingegen droht mit Wechsel, weil er nicht absolut alle Spiele spielt.
Dein Problem ist, du vergleichst einen verletzungsanfälligen Ribery, dessen Leistung stark nachgelassen haben, plus Feldspieler. Gegen einen Torhüter, der normal immer fit ist, und jetzt noch zu den besten der Welt gehört. Und Ribery's Stärke war das 1 vs 1, was man im Alter einfach anmerkt. Neuer ist Torhüter, der kann bis 37/38 ohne Leistungsschwankungen spielen.
Mag sein. Trotzdem neigt sich Neuers Karriere dem Ende zu. Lieber zu früh als zu spät die Nachfolge einleiten. Ist ja auch nicht so, dass Neuer abgesägt wird. Es geht um eine Handvoll Spiele.
(20.01 2020, 13:33)Quattrovic schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:49)Boeschner schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:40)Jano schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:19)Boeschner schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:07)Jano schrieb: [ -> ]Es ist aber keine Verstärkung.
Nübel ist immer noch ein No-Name.
Hätte man jetzt einen wirklichen Top-Mann(sagen wir mal ter Stegen) geholt, würde sich die Sache wahrscheinlich ganz schnell aufklären.
Ich kritisiere die Nübel-Verpflichtung an sich auch gar nicht. Aber über einige Punkte hätte man vielleicht vorher sprechen sollen. Es ist nicht nur Neuer, den es betrifft. Früchtl hat grad verlängert.
Hoffmann hatte im Sommer Angebote und wäre gern gewechselt. Hat man ihm verweigert, weil man 4 Torhüter haben wollte.
Ulreich ist eine mehr als gute Nummer 2.
Alle 4 aktuellen Torhüter müssen sich jetzt also Gedanken machen oder haben gerade erst Entscheidungen getroffen, die ihnen jetzt auf die Füße fallen.
Natürlich hätte man das besser regeln können. Das bestreite ich ja gar nicht. Aber wenn man nunmal von Nübel so überzeugt ist (und das scheint man ja wohl zu sein) dann musst du ihn holen. Nicht in 2, 3 Jahren, sondern jetzt, denn wir waren nicht die einzige Interressenten. Man hat Robbery zu Liebe lange Zeit darauf verzichtet, sich auf den Flügeln zukunftsfähig aufzustellen. Und damit konnte ich noch leben, weil beide für mich zu den größten Legenden dieses Vereins zählen und Ribery mein Lieblingsspieler war. Aber sowas muss die Ausnahme bleiben! Wenn man glaubt, Nübel ist der richtige Mann für die Zukunft, dann darf man nicht zögern, nur weil Neuer vielleicht beleidigt ist, wenn er nicht immer spielt. Man hat schon viel zu lange gewartet, es ist Zeit zu handeln! Zeit zum Aufbruch Jano! Und wenn Neuer meint, die paar Spiele sind wichtiger als der Verein, dann soll er gehen! Und nicht nur Neuer! Das gilt für alle, die meinen, sie können aus Egoismus den Verein blockieren. Wer eine Legende sein will, der muss sich das erst verdienen!
Neuer hat sich genau diesen Status längst verdient.
Über Bayerns Interesse an Nübel ließt man seit letzten Sommer. Da war bis heute keine Zeit, all die Dinge vorher zu besprechen und klarzustellen?
Das fällt Brazzo jetzt alles auf die Füße.
Man liest jetzt auch, dass die Klausel über versprochene Spiele nicht zustande kam, weil andere Vorstandsmitglieder dagegen waren.
Also denken auch andere so.
Und Aufbruch gerne. Aber an den richtigen Positionen. Dies ist jetzt ne völlig unnötige Baustelle, da Neuer noch locker eine gute Vertragsperiode hat.
Locker? Er ist Mitte 30. Der kriegt noch genau einen großen Vertrag, dann war’s das.
Dass du Neuer auf einer Stufe mit Ribery siehst, kann ich echt nicht verstehen. Ribéry hat es selbst gesagt: „der FC Bayern und Ribéry ist ein
“ Neuer hingegen droht mit Wechsel, weil er nicht absolut alle Spiele spielt.
Böschi was hat denn Ribery in seiner letzten Saison noch groß geleistet?
Er ist doch eher mit Skandalen aufgefallen als mit Leistung.
Wäre ich damals hier im Forum schon unterwegs gewesen, hätte ich genau das gleiche über Ihn geschrieben wie ich jetzt über Müller schreibe.
Schau Vidal - Für mich war das ein Krieger. Das war noch ein richtiger Zerstörer.
ABER - es war richtig Ihn zu verkaufen. Er war eben nicht mehr der Krieger wie vor ein paar Jahren. Er kam oft zu spät in die Zweikämpfe (ähnlich zu Vergleichen wie Boateng).
Und jetzt sind wir wieder bei dem Punkt EGOISMUS.
Glaubst du tatsächlich das ein Spieler von uns das alles aus Vereinsliebe macht?
Ribéry musste in seiner letzten Saison gar nichts mehr leisten. Und ja, bei Ribery war es

.
Wenn er es Kahn gleichtut hat ernoch 5 Jahre
(20.01 2020, 13:10)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:19)Boeschner schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:07)Jano schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 11:51)Boeschner schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 11:41)fridolin69 schrieb: [ -> ]Den ganzen Ärger hätte man sich sparen sollen (oder besser müssen) und Nübel nicht holen sollen.
Es wird langsam mal Zeit, die Wohlfühloase FC Bayern etwas zurückzufahren. Wir stehen am Scheideweg und man muss jetzt die Weichen für eine erfolgreiche Zukunft stellen. Entweder die Spieler gehen das mit, oder halt nicht! Es kann nicht sein, dass man jetzt aus Rücksicht auf die Egos einiger Spieler ewig wartet, bis man sich mal verstärkt. Wenn man von Nübel überzeugt ist, dann kann man nicht auf Neuer warten. Man hat es die letzten Jahre versucht mit feelgood Einstellung und ist damit gescheitert! CL-Finale in München ist nicht mehr so weit weg!
Es ist aber keine Verstärkung.
Nübel ist immer noch ein No-Name.
Hätte man jetzt einen wirklichen Top-Mann(sagen wir mal ter Stegen) geholt, würde sich die Sache wahrscheinlich ganz schnell aufklären.
Ich kritisiere die Nübel-Verpflichtung an sich auch gar nicht. Aber über einige Punkte hätte man vielleicht vorher sprechen sollen. Es ist nicht nur Neuer, den es betrifft. Früchtl hat grad verlängert.
Hoffmann hatte im Sommer Angebote und wäre gern gewechselt. Hat man ihm verweigert, weil man 4 Torhüter haben wollte.
Ulreich ist eine mehr als gute Nummer 2.
Alle 4 aktuellen Torhüter müssen sich jetzt also Gedanken machen oder haben gerade erst Entscheidungen getroffen, die ihnen jetzt auf die Füße fallen.
Natürlich hätte man das besser regeln können. Das bestreite ich ja gar nicht. Aber wenn man nunmal von Nübel so überzeugt ist (und das scheint man ja wohl zu sein) dann musst du ihn holen. Nicht in 2, 3 Jahren, sondern jetzt, denn wir waren nicht die einzige Interressenten. Man hat Robbery zu Liebe lange Zeit darauf verzichtet, sich auf den Flügeln zukunftsfähig aufzustellen. Und damit konnte ich noch leben, weil beide für mich zu den größten Legenden dieses Vereins zählen und Ribery mein Lieblingsspieler war. Aber sowas muss die Ausnahme bleiben! Wenn man glaubt, Nübel ist der richtige Mann für die Zukunft, dann darf man nicht zögern, nur weil Neuer vielleicht beleidigt ist, wenn er nicht immer spielt. Man hat schon viel zu lange gewartet, es ist Zeit zu handeln! Zeit zum Aufbruch Jano! Und wenn Neuer meint, die paar Spiele sind wichtiger als der Verein, dann soll er gehen! Und nicht nur Neuer! Das gilt für alle, die meinen, sie können aus Egoismus den Verein blockieren. Wer eine Legende sein will, der muss sich das erst verdienen!
Ich persönlich glaub ja Nübel ist eher so ein Brazzo Ding. Hab von niemanden im Verein noch eine aktuelle Stellungnahme aus eigenem Antrieb heraus gehört.
Kahn selbst sagt ja sogar, dass er mit dem Nübel-Transfer nix am Hut hat. Das sagst du als frisch gebackener Vorstand beim FCB auch nicht ohne Grund...
Wortwörtlich sagte er, dass er nicht involviert war! Das war eben vor seiner Zeit. Weiterhin sagte er wortwörtlich: Es war eine sehr sehr kluge strategische Entscheidung. Das sagt ein Kahn auch nicht ohne Grund, das hat er gar nicht nötig!
Zu Nübel: Verstehe ich auch nicht warum man ihn nicht für eine Saison zu einem guten Verein verleiht, danach hat er immer noch genug Zeit um von Neuer noch einiges zu lernen.
(20.01 2020, 13:49)Quattrovic schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 13:45)Boeschner schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 13:33)Quattrovic schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:49)Boeschner schrieb: [ -> ]Böschi was hat denn Ribery in seiner letzten Saison noch groß geleistet?
Er ist doch eher mit Skandalen aufgefallen als mit Leistung.
Wäre ich damals hier im Forum schon unterwegs gewesen, hätte ich genau das gleiche über Ihn geschrieben wie ich jetzt über Müller schreibe.
Schau Vidal - Für mich war das ein Krieger. Das war noch ein richtiger Zerstörer.
ABER - es war richtig Ihn zu verkaufen. Er war eben nicht mehr der Krieger wie vor ein paar Jahren. Er kam oft zu spät in die Zweikämpfe (ähnlich zu Vergleichen wie Boateng).
Und jetzt sind wir wieder bei dem Punkt EGOISMUS.
Glaubst du tatsächlich das ein Spieler von uns das alles aus Vereinsliebe macht?
Ribéry musste in seiner letzten Saison gar nichts mehr leisten. Und ja, bei Ribery war es
.
Wieso nicht, hat erwohl kein Geld mehr vom Verein bekommen?
Ja und der Verein hat ein Märchen bekommen.

(20.01 2020, 13:53)Gil schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 13:10)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:19)Boeschner schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:07)Jano schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 11:51)Boeschner schrieb: [ -> ]Es wird langsam mal Zeit, die Wohlfühloase FC Bayern etwas zurückzufahren. Wir stehen am Scheideweg und man muss jetzt die Weichen für eine erfolgreiche Zukunft stellen. Entweder die Spieler gehen das mit, oder halt nicht! Es kann nicht sein, dass man jetzt aus Rücksicht auf die Egos einiger Spieler ewig wartet, bis man sich mal verstärkt. Wenn man von Nübel überzeugt ist, dann kann man nicht auf Neuer warten. Man hat es die letzten Jahre versucht mit feelgood Einstellung und ist damit gescheitert! CL-Finale in München ist nicht mehr so weit weg!
Es ist aber keine Verstärkung.
Nübel ist immer noch ein No-Name.
Hätte man jetzt einen wirklichen Top-Mann(sagen wir mal ter Stegen) geholt, würde sich die Sache wahrscheinlich ganz schnell aufklären.
Ich kritisiere die Nübel-Verpflichtung an sich auch gar nicht. Aber über einige Punkte hätte man vielleicht vorher sprechen sollen. Es ist nicht nur Neuer, den es betrifft. Früchtl hat grad verlängert.
Hoffmann hatte im Sommer Angebote und wäre gern gewechselt. Hat man ihm verweigert, weil man 4 Torhüter haben wollte.
Ulreich ist eine mehr als gute Nummer 2.
Alle 4 aktuellen Torhüter müssen sich jetzt also Gedanken machen oder haben gerade erst Entscheidungen getroffen, die ihnen jetzt auf die Füße fallen.
Natürlich hätte man das besser regeln können. Das bestreite ich ja gar nicht. Aber wenn man nunmal von Nübel so überzeugt ist (und das scheint man ja wohl zu sein) dann musst du ihn holen. Nicht in 2, 3 Jahren, sondern jetzt, denn wir waren nicht die einzige Interressenten. Man hat Robbery zu Liebe lange Zeit darauf verzichtet, sich auf den Flügeln zukunftsfähig aufzustellen. Und damit konnte ich noch leben, weil beide für mich zu den größten Legenden dieses Vereins zählen und Ribery mein Lieblingsspieler war. Aber sowas muss die Ausnahme bleiben! Wenn man glaubt, Nübel ist der richtige Mann für die Zukunft, dann darf man nicht zögern, nur weil Neuer vielleicht beleidigt ist, wenn er nicht immer spielt. Man hat schon viel zu lange gewartet, es ist Zeit zu handeln! Zeit zum Aufbruch Jano! Und wenn Neuer meint, die paar Spiele sind wichtiger als der Verein, dann soll er gehen! Und nicht nur Neuer! Das gilt für alle, die meinen, sie können aus Egoismus den Verein blockieren. Wer eine Legende sein will, der muss sich das erst verdienen!
Ich persönlich glaub ja Nübel ist eher so ein Brazzo Ding. Hab von niemanden im Verein noch eine aktuelle Stellungnahme aus eigenem Antrieb heraus gehört.
Kahn selbst sagt ja sogar, dass er mit dem Nübel-Transfer nix am Hut hat. Das sagst du als frisch gebackener Vorstand beim FCB auch nicht ohne Grund...
Wortwörtlich sagte er, dass er nicht involviert war! Das war eben vor seiner Zeit. Weiterhin sagte er wortwörtlich: Es war eine sehr sehr kluge strategische Entscheidung. Das sagt ein Kahn auch nicht ohne Grund, das hat er gar nicht nötig!
Zu Nübel: Verstehe ich auch nicht warum man ihn nicht für eine Saison zu einem guten Verein verleiht, danach hat er immer noch genug Zeit um von Neuer noch einiges zu lernen.
Der Experte Kahn sagte vor einiger Zeit mal folgendes: „Bei Schalke bleiben, Erfahrungen machen, Schritt für Schritt besser werden und dann in Ruhe über solche Sachen nachdenken.“
Der Vorstand Kahn sagt jetzt, dass der Transfer strategisch klug ist.
Die Aussagen beißen sich, außer wir gehen davon aus, dass Nübel seit der Experten Kahn Aussage sich immens gesteigert hat. Dies ist jedoch meines erachtens nicht der Fall.
(20.01 2020, 14:10)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 13:53)Gil schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 13:10)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:19)Boeschner schrieb: [ -> ] (20.01 2020, 12:07)Jano schrieb: [ -> ]Es ist aber keine Verstärkung.
Nübel ist immer noch ein No-Name.
Hätte man jetzt einen wirklichen Top-Mann(sagen wir mal ter Stegen) geholt, würde sich die Sache wahrscheinlich ganz schnell aufklären.
Ich kritisiere die Nübel-Verpflichtung an sich auch gar nicht. Aber über einige Punkte hätte man vielleicht vorher sprechen sollen. Es ist nicht nur Neuer, den es betrifft. Früchtl hat grad verlängert.
Hoffmann hatte im Sommer Angebote und wäre gern gewechselt. Hat man ihm verweigert, weil man 4 Torhüter haben wollte.
Ulreich ist eine mehr als gute Nummer 2.
Alle 4 aktuellen Torhüter müssen sich jetzt also Gedanken machen oder haben gerade erst Entscheidungen getroffen, die ihnen jetzt auf die Füße fallen.
Natürlich hätte man das besser regeln können. Das bestreite ich ja gar nicht. Aber wenn man nunmal von Nübel so überzeugt ist (und das scheint man ja wohl zu sein) dann musst du ihn holen. Nicht in 2, 3 Jahren, sondern jetzt, denn wir waren nicht die einzige Interressenten. Man hat Robbery zu Liebe lange Zeit darauf verzichtet, sich auf den Flügeln zukunftsfähig aufzustellen. Und damit konnte ich noch leben, weil beide für mich zu den größten Legenden dieses Vereins zählen und Ribery mein Lieblingsspieler war. Aber sowas muss die Ausnahme bleiben! Wenn man glaubt, Nübel ist der richtige Mann für die Zukunft, dann darf man nicht zögern, nur weil Neuer vielleicht beleidigt ist, wenn er nicht immer spielt. Man hat schon viel zu lange gewartet, es ist Zeit zu handeln! Zeit zum Aufbruch Jano! Und wenn Neuer meint, die paar Spiele sind wichtiger als der Verein, dann soll er gehen! Und nicht nur Neuer! Das gilt für alle, die meinen, sie können aus Egoismus den Verein blockieren. Wer eine Legende sein will, der muss sich das erst verdienen!
Ich persönlich glaub ja Nübel ist eher so ein Brazzo Ding. Hab von niemanden im Verein noch eine aktuelle Stellungnahme aus eigenem Antrieb heraus gehört.
Kahn selbst sagt ja sogar, dass er mit dem Nübel-Transfer nix am Hut hat. Das sagst du als frisch gebackener Vorstand beim FCB auch nicht ohne Grund...
Wortwörtlich sagte er, dass er nicht involviert war! Das war eben vor seiner Zeit. Weiterhin sagte er wortwörtlich: Es war eine sehr sehr kluge strategische Entscheidung. Das sagt ein Kahn auch nicht ohne Grund, das hat er gar nicht nötig!
Zu Nübel: Verstehe ich auch nicht warum man ihn nicht für eine Saison zu einem guten Verein verleiht, danach hat er immer noch genug Zeit um von Neuer noch einiges zu lernen.
Der Experte Kahn sagte vor einiger Zeit mal folgendes: „Bei Schalke bleiben, Erfahrungen machen, Schritt für Schritt besser werden und dann in Ruhe über solche Sachen nachdenken.“
Der Vorstand Kahn sagt jetzt, dass der Transfer strategisch klug ist.
Die Aussagen beißen sich, außer wir gehen davon aus, dass Nübel seit der Experten Kahn Aussage sich immens gesteigert hat. Dies ist jedoch meines erachtens nicht der Fall.
Wie gesagt, das hat er auf der 1.PK relativiert.