BayernKurve.de | FC Bayern München Forum

Normale Version: Wer wird neuer Trainer?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

MehmetScholl1980

Robbery sind vertraglich als Backup deklariert.
Lewandowskis Beschwerden kommen ja gut an beim Vorstand.

MehmetScholl1980

Pauschalisiert nicht so viel.
Und erkennt Kovacs erstklassige Eintrachtentwicklung an.
Kontra sein ist okay wenn nicht Fakten verdreht werden. Klar ist - er ist kein konventioneller Kandidat und nicht die sichere Variante eher die mutige...

Ich verspreche mir was von ihm und bin aufgeschlossen.
(06.05 2018, 20:59)MehmetScholl1980 schrieb: [ -> ]Pauschalisiert nicht so viel.
Und erkennt Kovacs erstklassige Eintrachtentwicklung an.
Kontra sein ist okay wenn nicht Fakten verdreht werden. Klar ist - er ist kein konventioneller Kandidat und nicht die sichere Variante eher die mutige...

Ich verspreche mir was von ihm und bin aufgeschlossen.

Wer verdreht den Fakten? Letztendes verdrehen du und Boeschner Fakten in dem ihr Frankfurts Kader gefühlt zweitklassig redet.Kovac Leistung in Frankfurt ist gut und man muss Sie dennoch nicht größer reden als Sie eigentlich ist. Punkt.

MehmetScholl1980

Schon wieder.
Wer nicht versteht, was für ein Unterschied es ist, ob Zinedine Zidane oder Niko Kovac vor einem steht, der hat im Fußball irgendwas grundsätzliches nicht verstanden.
Niko Kovac war in München vielleicht Level Rudy heute. Zidane steht in Madrid auch in diesem Ensemble über allem.

Ganz abgesehen davon, dass Guardiola und Zidane schon in der Jugend sehr gute Arbeit geleistet haben. Kovac kann sich gerne erstmal in der zweiten beweisen, gar kein Problem.
(06.05 2018, 20:54)MehmetScholl1980 schrieb: [ -> ]Robbery sind vertraglich als Backup deklariert.
Lewandowskis Beschwerden kommen ja gut an beim Vorstand.

Du scheinst die Vertragsinhalte ja zu kennen. Insider ?
Es sollen leistungsbezogene Verträge sein. Heißt wenn sie solche Leistung bringen dass sie unverzichtbar sind, werden sie auch so bezahlt.
Aber dass die Backup Rolle festgeschrieben ist, ist kompletter Schwachfug.
(06.05 2018, 21:28)gkgyver schrieb: [ -> ]Es sollen leistungsbezogene Verträge sein. Heißt wenn sie solche Leistung bringen dass sie unverzichtbar sind, werden sie auch so bezahlt.
Aber dass die Backup Rolle festgeschrieben ist, ist kompletter Schwachfug.

Über die Rechtmäßigkeit von leistungsbezogenen Verträgen möchte ich mich jetzt nicht äußern...

Wir sollten einfach mal hoffen, dass der Verein die Probleme in dieser Causa endlich erkannt hat und entsprechend handelt.
Leistungsbezogen würde in dem Fall heißen, es gibt Boni für eine gewisse Anzahl Spiele. Ist ja nichts ungewöhnliches. Thiago hat sich bei Barca ja auch in den Vetrag schreiben lassen, dass seine Ablöse auf 20 Millionen sinkt wenn er eine gewisse Anzahl Spiele nicht erreicht.

MehmetScholl1980

Ich lösche mein Account.
Das hier ist Zeitverschwendung.