BayernKurve.de | FC Bayern München Forum

(06.05 2018, 14:43)cosray8d schrieb: [ -> ]Ich frage mich ja ab wann die Bosse bei dieser Situation die Reißleine ziehen würden...
Jetzt steht ja schon fest, dass Kovac die 1E Lösung ist und dementsprechend weitreichende Konsequenzen würde es haben wenn Kovac scheitern würde.
Wenn Kovac im Viertelfinale der Cl ausscheiden würde? Platz 2 in der BL? Wenn wieder ein Teil der Mannschaft rebelliert?
Mal angenommen er würde schon nächstes Jahr entlassen, dann wäre ja UH auch nicht mehr tragbar.
(besonders wenn auch noch Tuchel erfolg haben sollte)
Jedenfalls scheint zu diesem Zeitpunkt wenigstens ein Nagelsmann zur Verfügung zu stehen, der mit einem ähnlich starken Kader wie der Frankfurts deutlich erfolgreicher war. (und das 2 1/2 Jahre lang)

Genau, dann wird einfach Nagelsmann geholt. Auf den Positionen im Management wird sich natürlich auf keinen Fall etwas ändern. Da kann Bayern auch auf Platz 20 am Ende der Saison stehen.

Hasenhüttel ist ein bodenständiger und sehr angenehmer Zeitgenosse. Er hat schon damals beim Grazer AK einen klaren Karriereplan erkennen lassen. Der tut sicher keine unüberlegten Schritte nach dieser Erfolgsstory, auch wenn Bayern zweifelsfrei sein Olymp gewesen wäre.

(06.05 2018, 14:43)cosray8d schrieb: [ -> ]Ich frage mich ja ab wann die Bosse bei dieser Situation die Reißleine ziehen würden...
Jetzt steht ja schon fest, dass Kovac die 1E Lösung ist und dementsprechend weitreichende Konsequenzen würde es haben wenn Kovac scheitern würde.
Wenn Kovac im Viertelfinale der Cl ausscheiden würde? Platz 2 in der BL? Wenn wieder ein Teil der Mannschaft rebelliert?
Mal angenommen er würde schon nächstes Jahr entlassen, dann wäre ja UH auch nicht mehr tragbar.
(besonders wenn auch noch Tuchel erfolg haben sollte)
Jedenfalls scheint zu diesem Zeitpunkt wenigstens ein Nagelsmann zur Verfügung zu stehen, der mit einem ähnlich starken Kader wie der Frankfurts deutlich erfolgreicher war. (und das 2 1/2 Jahre lang)

Das ist einfach falsch.
Das kann man so nicht miteinander vergleichen.
Zum Erfolg eines Teams gehört unter anderem auch das Transferbudget...
während Hoffenheim Jahr führ Jahr 20 Mio EUR in neue Spieler investiert und das gefühlt die letzten 10 Jahre, sind es bei der Eintracht gerade mal durchschnittlich 1/3 dieser Summe...

Nagelsmann hat sehr gute Arbeit geleistet aber einen völlig besseren Kader zur Verfügung.
Kovac hat bei 0 angefangen, 2 mal das Pokalfinale erreicht, und die Diva vom Main stabilisiert und stetig verbessert.
Ihn unter Nagelsmann zu stellen ist völliger Quatsch.

Das Kovacbashing ist so nutzlos.
Er passt zum Verein hat aus den vorhandenen/eingesetzten Mitteln das maximale rausgeholt.
Im internationalen Vergleich macht das der FCB auch.

(06.05 2018, 15:33)MehmetScholl1980 schrieb: [ -> ]

(06.05 2018, 14:43)cosray8d schrieb: [ -> ]Ich frage mich ja ab wann die Bosse bei dieser Situation die Reißleine ziehen würden...
Jetzt steht ja schon fest, dass Kovac die 1E Lösung ist und dementsprechend weitreichende Konsequenzen würde es haben wenn Kovac scheitern würde.
Wenn Kovac im Viertelfinale der Cl ausscheiden würde? Platz 2 in der BL? Wenn wieder ein Teil der Mannschaft rebelliert?
Mal angenommen er würde schon nächstes Jahr entlassen, dann wäre ja UH auch nicht mehr tragbar.
(besonders wenn auch noch Tuchel erfolg haben sollte)
Jedenfalls scheint zu diesem Zeitpunkt wenigstens ein Nagelsmann zur Verfügung zu stehen, der mit einem ähnlich starken Kader wie der Frankfurts deutlich erfolgreicher war. (und das 2 1/2 Jahre lang)

Das ist einfach falsch.
Das kann man so nicht miteinander vergleichen.
Zum Erfolg eines Teams gehört unter anderem auch das Transferbudget...
während Hoffenheim Jahr führ Jahr 20 Mio EUR in neue Spieler investiert und das gefühlt die letzten 10 Jahre, sind es bei der Eintracht gerade mal durchschnittlich 1/3 dieser Summe...

Nagelsmann hat sehr gute Arbeit geleistet aber einen völlig besseren Kader zur Verfügung.
Kovac hat bei 0 angefangen, 2 mal das Pokalfinale erreicht, und die Diva vom Main stabilisiert und stetig verbessert.
Ihn unter Nagelsmann zu stellen ist völliger Quatsch.

Das Kovacbashing ist so nutzlos.
Er passt zum Verein hat aus den vorhandenen/eingesetzten Mitteln das maximale rausgeholt.
Im internationalen Vergleich macht das der FCB auch.

Man sollte bei Kovac aber immer wieder den Weg zu den 2 DFB-Pokalfinals betrachten. Herausragende Gegner waren zu 90% Fehlanzeige.
Kovac Leistung muss man ganz nüchtern betrachten. Die Liga ist schlecht, dort weit oben zu stehen ist meistens gar nicht so schwierig, da man meistens nur paar gute Spiele braucht um oben mitzumischen. Konstanz wird nicht benötigt. Das zeigt gerade auch der Korkut in Stuttgart. Der hat innerhalb von 10 Spielen Frankfurt (Vereinsmarktwert Frankfurt: 114 Millionen und Stuttgart 102 Millionen) fast eingeholt und ist nur 1 Punkt hinter Frankfurt, dennoch würde hier wohl kaum einer über Korkut diskutieren als Trainer, oder?

Letztes Jahr standen z.B. Freiburg, Bremen(!!!!) und Hertha vor Kovac Frankfurter und gerade die Bremer und Freiburger haben einen schlechteren kader.

(06.05 2018, 15:40)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]

(06.05 2018, 15:33)MehmetScholl1980 schrieb: [ -> ]

(06.05 2018, 14:43)cosray8d schrieb: [ -> ]Ich frage mich ja ab wann die Bosse bei dieser Situation die Reißleine ziehen würden...
Jetzt steht ja schon fest, dass Kovac die 1E Lösung ist und dementsprechend weitreichende Konsequenzen würde es haben wenn Kovac scheitern würde.
Wenn Kovac im Viertelfinale der Cl ausscheiden würde? Platz 2 in der BL? Wenn wieder ein Teil der Mannschaft rebelliert?
Mal angenommen er würde schon nächstes Jahr entlassen, dann wäre ja UH auch nicht mehr tragbar.
(besonders wenn auch noch Tuchel erfolg haben sollte)
Jedenfalls scheint zu diesem Zeitpunkt wenigstens ein Nagelsmann zur Verfügung zu stehen, der mit einem ähnlich starken Kader wie der Frankfurts deutlich erfolgreicher war. (und das 2 1/2 Jahre lang)

Das ist einfach falsch.
Das kann man so nicht miteinander vergleichen.
Zum Erfolg eines Teams gehört unter anderem auch das Transferbudget...
während Hoffenheim Jahr führ Jahr 20 Mio EUR in neue Spieler investiert und das gefühlt die letzten 10 Jahre, sind es bei der Eintracht gerade mal durchschnittlich 1/3 dieser Summe...

Nagelsmann hat sehr gute Arbeit geleistet aber einen völlig besseren Kader zur Verfügung.
Kovac hat bei 0 angefangen, 2 mal das Pokalfinale erreicht, und die Diva vom Main stabilisiert und stetig verbessert.
Ihn unter Nagelsmann zu stellen ist völliger Quatsch.

Das Kovacbashing ist so nutzlos.
Er passt zum Verein hat aus den vorhandenen/eingesetzten Mitteln das maximale rausgeholt.
Im internationalen Vergleich macht das der FCB auch.

Man sollte bei Kovac aber immer wieder den Weg zu den 2 DFB-Pokalfinals betrachten. Herausragende Gegner waren zu 90% Fehlanzeige.
Kovac Leistung muss man ganz nüchtern betrachten. Die Liga ist schlecht, dort weit oben zu stehen ist meistens gar nicht so schwierig, da man meistens nur paar gute Spiele braucht um oben mitzumischen. Konstanz wird nicht benötigt. Das zeigt gerade auch der Korkut in Stuttgart. Der hat innerhalb von 10 Spielen Frankfurt (Vereinsmarktwert Frankfurt: 114 Millionen und Stuttgart 102 Millionen) fast eingeholt und ist nur 1 Punkt hinter Frankfurt, dennoch würde hier wohl kaum einer über Korkut diskutieren als Trainer, oder?

Auch diese Argumente hinken völlig.

Welche Gegner hatte Nagelsmann vor Hoffenheim? Welche Gegner hatte Tedecso vor Schalke? Welche Gegner hatte Zidane vor Madrid?
eine gute Leistung von Stuttgart in der Rückrunde als Vergleich zu nehmen ist lächerlich.
Wir reden von 2,5 Jahren Trainerarbeit. Die eine stetige positive Entwicklung aufzeigen und nicht von 0,5... außerdem warum sollte Korkut ein schlechter Trainer sein...

Die Frage ist ob Kovac ein Menschenfänger ist, und das hat er in einem schwierigen Umfeld in Frankfurt kundtgetan. Bei Bayern gibt es genügend Kompetenzen in den unterschiedlichen Bereichen und dass Kovac systematisch einen Verein verbessert, das hat er bewiesen. Er wird sich auf internationaler Bühne, vorbereiten, beraten lassen und das Bestmögliche wie auch in Frankfurt erledigen.
Wir sind nicht mehr in den 90ern, unsere Stars sind zahmer und professioneller geworden.
Er ist ein Praktikter.

Ich hatte solche Bedenken vor Ancelotti, die sich menschlich wie fachlich bewahrheitet haben - Kovac ist hingegen voller Energie, Kraft und Elan - ich freue mich auf ihn.

Dieses Kovacbashing nervt.

(06.05 2018, 15:33)MehmetScholl1980 schrieb: [ -> ]

(06.05 2018, 14:43)cosray8d schrieb: [ -> ]Ich frage mich ja ab wann die Bosse bei dieser Situation die Reißleine ziehen würden...
Jetzt steht ja schon fest, dass Kovac die 1E Lösung ist und dementsprechend weitreichende Konsequenzen würde es haben wenn Kovac scheitern würde.
Wenn Kovac im Viertelfinale der Cl ausscheiden würde? Platz 2 in der BL? Wenn wieder ein Teil der Mannschaft rebelliert?
Mal angenommen er würde schon nächstes Jahr entlassen, dann wäre ja UH auch nicht mehr tragbar.
(besonders wenn auch noch Tuchel erfolg haben sollte)
Jedenfalls scheint zu diesem Zeitpunkt wenigstens ein Nagelsmann zur Verfügung zu stehen, der mit einem ähnlich starken Kader wie der Frankfurts deutlich erfolgreicher war. (und das 2 1/2 Jahre lang)

Das ist einfach falsch.
Das kann man so nicht miteinander vergleichen.
Zum Erfolg eines Teams gehört unter anderem auch das Transferbudget...
während Hoffenheim Jahr führ Jahr 20 Mio EUR in neue Spieler investiert und das gefühlt die letzten 10 Jahre, sind es bei der Eintracht gerade mal durchschnittlich 1/3 dieser Summe...

Nagelsmann hat sehr gute Arbeit geleistet aber einen völlig besseren Kader zur Verfügung.
Kovac hat bei 0 angefangen, 2 mal das Pokalfinale erreicht, und die Diva vom Main stabilisiert und stetig verbessert.
Ihn unter Nagelsmann zu stellen ist völliger Quatsch.

Das Kovacbashing ist so nutzlos.
Er passt zum Verein hat aus den vorhandenen/eingesetzten Mitteln das maximale rausgeholt.
Im internationalen Vergleich macht das der FCB auch.

Du rügst ihn also, Frankfurt mit Hoffenheim zu vergleichen ist falsch, setzt aber im letzten Satz die Arbeit Frankfurts mit der erforderten Arbeit in München gleich.
1A

Man muss Kovac nicht bashen, aber die Deppen, die ihn eingestellt haben.

(06.05 2018, 15:44)MehmetScholl1980 schrieb: [ -> ]

(06.05 2018, 15:40)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]

(06.05 2018, 15:33)MehmetScholl1980 schrieb: [ -> ]

(06.05 2018, 14:43)cosray8d schrieb: [ -> ]Ich frage mich ja ab wann die Bosse bei dieser Situation die Reißleine ziehen würden...
Jetzt steht ja schon fest, dass Kovac die 1E Lösung ist und dementsprechend weitreichende Konsequenzen würde es haben wenn Kovac scheitern würde.
Wenn Kovac im Viertelfinale der Cl ausscheiden würde? Platz 2 in der BL? Wenn wieder ein Teil der Mannschaft rebelliert?
Mal angenommen er würde schon nächstes Jahr entlassen, dann wäre ja UH auch nicht mehr tragbar.
(besonders wenn auch noch Tuchel erfolg haben sollte)
Jedenfalls scheint zu diesem Zeitpunkt wenigstens ein Nagelsmann zur Verfügung zu stehen, der mit einem ähnlich starken Kader wie der Frankfurts deutlich erfolgreicher war. (und das 2 1/2 Jahre lang)

Das ist einfach falsch.
Das kann man so nicht miteinander vergleichen.
Zum Erfolg eines Teams gehört unter anderem auch das Transferbudget...
während Hoffenheim Jahr führ Jahr 20 Mio EUR in neue Spieler investiert und das gefühlt die letzten 10 Jahre, sind es bei der Eintracht gerade mal durchschnittlich 1/3 dieser Summe...

Nagelsmann hat sehr gute Arbeit geleistet aber einen völlig besseren Kader zur Verfügung.
Kovac hat bei 0 angefangen, 2 mal das Pokalfinale erreicht, und die Diva vom Main stabilisiert und stetig verbessert.
Ihn unter Nagelsmann zu stellen ist völliger Quatsch.

Das Kovacbashing ist so nutzlos.
Er passt zum Verein hat aus den vorhandenen/eingesetzten Mitteln das maximale rausgeholt.
Im internationalen Vergleich macht das der FCB auch.

Man sollte bei Kovac aber immer wieder den Weg zu den 2 DFB-Pokalfinals betrachten. Herausragende Gegner waren zu 90% Fehlanzeige.
Kovac Leistung muss man ganz nüchtern betrachten. Die Liga ist schlecht, dort weit oben zu stehen ist meistens gar nicht so schwierig, da man meistens nur paar gute Spiele braucht um oben mitzumischen. Konstanz wird nicht benötigt. Das zeigt gerade auch der Korkut in Stuttgart. Der hat innerhalb von 10 Spielen Frankfurt (Vereinsmarktwert Frankfurt: 114 Millionen und Stuttgart 102 Millionen) fast eingeholt und ist nur 1 Punkt hinter Frankfurt, dennoch würde hier wohl kaum einer über Korkut diskutieren als Trainer, oder?

Auch dieser Argumente hinken völlig.

Welche Gegner hatte Nagelsmann vor Hoffenheim? Welche Gegner hatte Zidane vor Madrid?
Die Frage ist ob Kovac ein Menschenfänger ist, und das hat er in einem schwierigen Umfeld in Frankfurt kundtgetan.
Wir sind nicht mehr in den 90ern, unsere Stars sind zahmer und professioneller geworden.
Er ist ein Praktikter.

Ich hatte solche Bedenken vor Ancelotti, die sich menschlich wie fachlich bewahrheitet haben - Kovac ist hingegen voller Energie, Kraft und Elan - ich freue mich auf ihn.

Wo hinkt dieses Argument? Kovac Leistung ist nichts außergewöhnliches. Es gibt in der Bundesliga zig Trainer die außergewöhnlicheres Leisten als er. Ich weiß jetzt ehrlich gesagt auch nicht ganz was du mit Zidane willst oder Nagelsmann. Die gehen mir am Arshc vorbei. Es geht nur um Kovac.

Menschlich hat Kovac seine Mannschaft und die Fans der Eintracht in den letzten Wochen in Stich gelassen und in der Mansnchaft merkt man auch an Hand der Leistung, dass das Vertrauensverhältnis ein ganz anderes geworden ist. Aber na gut.

(06.05 2018, 15:47)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]

(06.05 2018, 15:44)MehmetScholl1980 schrieb: [ -> ]

(06.05 2018, 15:40)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]

(06.05 2018, 15:33)MehmetScholl1980 schrieb: [ -> ]

(06.05 2018, 14:43)cosray8d schrieb: [ -> ]Ich frage mich ja ab wann die Bosse bei dieser Situation die Reißleine ziehen würden...
Jetzt steht ja schon fest, dass Kovac die 1E Lösung ist und dementsprechend weitreichende Konsequenzen würde es haben wenn Kovac scheitern würde.
Wenn Kovac im Viertelfinale der Cl ausscheiden würde? Platz 2 in der BL? Wenn wieder ein Teil der Mannschaft rebelliert?
Mal angenommen er würde schon nächstes Jahr entlassen, dann wäre ja UH auch nicht mehr tragbar.
(besonders wenn auch noch Tuchel erfolg haben sollte)
Jedenfalls scheint zu diesem Zeitpunkt wenigstens ein Nagelsmann zur Verfügung zu stehen, der mit einem ähnlich starken Kader wie der Frankfurts deutlich erfolgreicher war. (und das 2 1/2 Jahre lang)

Das ist einfach falsch.
Das kann man so nicht miteinander vergleichen.
Zum Erfolg eines Teams gehört unter anderem auch das Transferbudget...
während Hoffenheim Jahr führ Jahr 20 Mio EUR in neue Spieler investiert und das gefühlt die letzten 10 Jahre, sind es bei der Eintracht gerade mal durchschnittlich 1/3 dieser Summe...

Nagelsmann hat sehr gute Arbeit geleistet aber einen völlig besseren Kader zur Verfügung.
Kovac hat bei 0 angefangen, 2 mal das Pokalfinale erreicht, und die Diva vom Main stabilisiert und stetig verbessert.
Ihn unter Nagelsmann zu stellen ist völliger Quatsch.

Das Kovacbashing ist so nutzlos.
Er passt zum Verein hat aus den vorhandenen/eingesetzten Mitteln das maximale rausgeholt.
Im internationalen Vergleich macht das der FCB auch.

Man sollte bei Kovac aber immer wieder den Weg zu den 2 DFB-Pokalfinals betrachten. Herausragende Gegner waren zu 90% Fehlanzeige.
Kovac Leistung muss man ganz nüchtern betrachten. Die Liga ist schlecht, dort weit oben zu stehen ist meistens gar nicht so schwierig, da man meistens nur paar gute Spiele braucht um oben mitzumischen. Konstanz wird nicht benötigt. Das zeigt gerade auch der Korkut in Stuttgart. Der hat innerhalb von 10 Spielen Frankfurt (Vereinsmarktwert Frankfurt: 114 Millionen und Stuttgart 102 Millionen) fast eingeholt und ist nur 1 Punkt hinter Frankfurt, dennoch würde hier wohl kaum einer über Korkut diskutieren als Trainer, oder?

Auch dieser Argumente hinken völlig.

Welche Gegner hatte Nagelsmann vor Hoffenheim? Welche Gegner hatte Zidane vor Madrid?
Die Frage ist ob Kovac ein Menschenfänger ist, und das hat er in einem schwierigen Umfeld in Frankfurt kundtgetan.
Wir sind nicht mehr in den 90ern, unsere Stars sind zahmer und professioneller geworden.
Er ist ein Praktikter.

Ich hatte solche Bedenken vor Ancelotti, die sich menschlich wie fachlich bewahrheitet haben - Kovac ist hingegen voller Energie, Kraft und Elan - ich freue mich auf ihn.

Wo hinkt dieses Argument? Kovac Leistung ist nichts außergewöhnliches. Es gibt in der Bundesliga zig Trainer die außergewöhnlicheres Leisten als er. Ich weiß jetzt ehrlich gesagt auch nicht ganz was du mit Zidane willst oder Nagelsmann. Die gehen mir am Arshc vorbei. Es geht nur um Kovac.

Menschlich hat Kovac seine Mannschaft und die Fans der Eintracht in den letzten Wochen in Stich gelassen und in der Mansnchaft merkt man auch an Hand der Leistung, dass das Vertrauensverhältnis ein ganz anderes geworden ist. Aber na gut.

Kovacs Leistung ist außergewöhnlich, frage mal Frankfurtfans.
Die Enttäuschung ist doch völlig normal. Der durchschnittliche Eintrachtfan hasst den FCBayern, was erwartest Du?
Die Enttäuschung zeigt, wie wichtig Kovac in Frankfurt ist.

Kovac ist für Frankfurt so wichtig gewesen, wie Modeste für Köln. Ich will auch mal Vergleichen

Ich verstehe jeden, der einen Trainer erwartet mit Titelhistorie. Kovac hat das nicht. Gerade wegen Zidane, Nagelsmannn, Tedesco etc darf man auch mal umdenken, was dieses Kriterium betrifft und das ist auch mutig vom FCB (und das finde ich toll). Gerade aktuell bei den Transfersummen ist es enorm einen Trainer zu besitzen der aus weniger mehr macht und das bewiesen hat. Außerdem ist er im besten Alter und definitiv mental nicht im Keller wie Keller und nicht einschläfernd wie Ancelotti.

Die Leistung von Kovac so zu bewerten wie manche das von Euch handeln ist dermaßen überheblich...

(06.05 2018, 15:55)MehmetScholl1980 schrieb: [ -> ]

(06.05 2018, 15:47)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]

(06.05 2018, 15:44)MehmetScholl1980 schrieb: [ -> ]

(06.05 2018, 15:40)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]

(06.05 2018, 15:33)MehmetScholl1980 schrieb: [ -> ]Das ist einfach falsch.
Das kann man so nicht miteinander vergleichen.
Zum Erfolg eines Teams gehört unter anderem auch das Transferbudget...
während Hoffenheim Jahr führ Jahr 20 Mio EUR in neue Spieler investiert und das gefühlt die letzten 10 Jahre, sind es bei der Eintracht gerade mal durchschnittlich 1/3 dieser Summe...

Nagelsmann hat sehr gute Arbeit geleistet aber einen völlig besseren Kader zur Verfügung.
Kovac hat bei 0 angefangen, 2 mal das Pokalfinale erreicht, und die Diva vom Main stabilisiert und stetig verbessert.
Ihn unter Nagelsmann zu stellen ist völliger Quatsch.

Das Kovacbashing ist so nutzlos.
Er passt zum Verein hat aus den vorhandenen/eingesetzten Mitteln das maximale rausgeholt.
Im internationalen Vergleich macht das der FCB auch.

Man sollte bei Kovac aber immer wieder den Weg zu den 2 DFB-Pokalfinals betrachten. Herausragende Gegner waren zu 90% Fehlanzeige.
Kovac Leistung muss man ganz nüchtern betrachten. Die Liga ist schlecht, dort weit oben zu stehen ist meistens gar nicht so schwierig, da man meistens nur paar gute Spiele braucht um oben mitzumischen. Konstanz wird nicht benötigt. Das zeigt gerade auch der Korkut in Stuttgart. Der hat innerhalb von 10 Spielen Frankfurt (Vereinsmarktwert Frankfurt: 114 Millionen und Stuttgart 102 Millionen) fast eingeholt und ist nur 1 Punkt hinter Frankfurt, dennoch würde hier wohl kaum einer über Korkut diskutieren als Trainer, oder?

Auch dieser Argumente hinken völlig.

Welche Gegner hatte Nagelsmann vor Hoffenheim? Welche Gegner hatte Zidane vor Madrid?
Die Frage ist ob Kovac ein Menschenfänger ist, und das hat er in einem schwierigen Umfeld in Frankfurt kundtgetan.
Wir sind nicht mehr in den 90ern, unsere Stars sind zahmer und professioneller geworden.
Er ist ein Praktikter.

Ich hatte solche Bedenken vor Ancelotti, die sich menschlich wie fachlich bewahrheitet haben - Kovac ist hingegen voller Energie, Kraft und Elan - ich freue mich auf ihn.

Wo hinkt dieses Argument? Kovac Leistung ist nichts außergewöhnliches. Es gibt in der Bundesliga zig Trainer die außergewöhnlicheres Leisten als er. Ich weiß jetzt ehrlich gesagt auch nicht ganz was du mit Zidane willst oder Nagelsmann. Die gehen mir am Arshc vorbei. Es geht nur um Kovac.

Menschlich hat Kovac seine Mannschaft und die Fans der Eintracht in den letzten Wochen in Stich gelassen und in der Mansnchaft merkt man auch an Hand der Leistung, dass das Vertrauensverhältnis ein ganz anderes geworden ist. Aber na gut.

Kovacs Leistung ist außergewöhnlich, frage mal Frankfurtfans.
Die Enttäuschung ist doch völlig normal. Der durchschnittliche Eintrachtfans hasst den FCBayern, was erwartest Du?
Die Enttäuschhung zeigt, wie wichtig Kovac in Frankfurt ist.

Dann hast du auf gut Deutsch circa 14 Trainer in der Bundesliga die auch eine außergewöhnliche Leistung verbringen und sogar drüber hinaus. Streichs Arbeit ist beeindruckender, die von Hasenhüttl, die von Korkut, die von Tedesco, die von Breitenreiter. Uh warum holen wir also nicht einen von denen, deren Leistung ist schließlich außergewöhnlich und viele von denen gelten auch als Menschenfänger. Ach scheisse, die haben allesamt keine 2 Jahre mal vor 16 Jahren bei Bayern (1. Mannschaft) gekickt.

Ohne scheiss warum hat man sich keinen Streich geholt? Der leistet wirklich außergewöhnliches und gilt schließlich auch als Menschenfänger....

Entschuldige, warum würdest du einen Korkut, einen Tedesco, einen Breitenreiter besser finden?
Alle drei haben völlig andere Rahmenbedingungen vorgefunden, sind gute Trainer aber passen doch nicht besser zu Bayern München.

Und warum ist es ein Nachteil das Kovac schon bei Bayern Player war?
Und nochmal, einen Kader vom Abstieg zu bewahren, 2 mal Pokalfinale spielen zu lassen, die meiste Zeit auf internationalen Plätzen zu verweilen, mit weniger Transferbudget als 80 Prozent der anderen Vereine in der BULI, das verdient Respekt.
Dein Vergleich mit den 14 Mannschaften bzw. Trainern ist doch Käse mit Löchern drin... standen die 14 auch 2mal im Pokalfinale? Haben die auch eine völlig zersplitterte und 2 Bundesligareife Mannschaft ohne Cash vorgefunden?

Konservativ eingestellte Personen erwarten einen internationalen Trainer mit Reputation und Titelreferenzen - das ist ja auch völlig ok. Da verstehe ich jeden Nörgler von Euch.
Und nach Ancelotti probiert man Kovac. Und das finde ich eben gerade gut.

Zidane oder Guardiola hatten vorher auch noch nicht die CL als Trainer gewonnen.

Der Streich ist ein völlig toller Typ - der passt fachlich ideal zu Freiburg und ist deswegen ideal erfolgreich, Streich würde sich über so einen Vergleich kaputtlachen, hat er ja auch übrigens. Toller Trainer. Aber Kovac passt viel besser.
Seid doch mal nüchtern in Eurer Bewertung...

Gebt ihm doch eine Chance. Als Ancelotti kam, war ich der Nörgler... gebe es ja zu. Aber das war leider auch berechtigt.
Aber Kovac überzeugt, er kann sogar einhergehend mit der Transferpolitik Coman, Gnabry, Goretzka, Kimmich, Tolisso, Süle auf die nächste Ebene heben. Bei der Eintracht hat er auf junge Talente gesetzt und nahezu alle verbessert... Es spricht vieles für ihn.
Bessert mal Euer Bauchgefühl zu Kovac, sonst wird das nix

Ich vertraue dem Vorstand, sie haben in den letzten Jahren zwar Fehler gemacht, aber das Geschäft ist härter geworden und wir trotzdem erfolgreicher...