BayernKurve.de | FC Bayern München Forum

Normale Version: Wer wird neuer Trainer?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
(06.05 2018, 17:25)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:22)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:18)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:15)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:11)gkgyver schrieb: [ -> ]Die These wage ich jetzt mal zu bezweifeln. Weil entgegen der weit verbreiteten Meinung ist Guardiola kein Dogmatiker. Er hat auch uns in der taktischen Ausrichtung Jahr für Jahr leicht verändert.
Jeder Trainer, der Wert legt auf Kombinationsspiel und den Anspruch hat, das Spiel zu kontrollieren, macht in der Bundesliga eine gute Figur: Hoffenheim ist stark, Bremen spielt wieder ansehnlich, und sogar der HSV wäre mit der jetzigen Spielweise niemals in die Abstiegszone gekommen.

Was Niko Kovac in Frankfurt und auch mit Kroatien hat spielen lassen, ist biederes Fußball-Verhinderungsspiel. Das mag probat sein für absolute Abstiegskandidaten, nur hat Kovac jegliche Weiterentwicklung in seiner Amtszeit vermissen lassen. Auch mit dem Frankfurter Etat kann man Fußball spielen lassen, weil es andere auch so tun. Oder will man wirklich erzählen, die Spieler in Frankfurt und Kroatien zusammen könnten nicht grade aus laufen?

Und es verbieten sich jegliche Quervergleiche mit Real Madrid. Was soll das? Will man etwa andeuten, Kovacs Spielweise wäre besonders defensivstark? 40+ Gegentore diese Saison. Kovacs Spielweise schwächt nicht nur die Offensive, sondern ist auch nicht mal besonders defensivstark.
Also von einem deutschen Atlético oder sowas zu erzählen wäre wirklich....unklug.

Wer spielt denn in der Buli mit ähnlichen Mitteln schöner Fußball und hat damit Erfolg? Genau, niemand! Diese extrem passive Spielweise liese sich auf unsere Mannschaft doch gar nicht übertragen. Es heißt doch immer, Kovac habe keine Philosophie, sondern passe das System an die Spieler an. Wo ist denn da jetzt das Problem?
Stuttgart spielt schöner.

Und sind die im Pokalfinale? Viel schöner spielen die übrigens auch nicht.
wollen wir uns jetzt wirklich an den 2 Pokalfinals von Kovac aufhängen, wo man meistens Losglück hatte?

Stuttgart ist gegen Kellerkind Mainz ausgeschieden. Frankfurt hat sich gegen Mainz souverän durchgesetzt. Und auch gegen Vizemeister Schalke gewonnen. Wenn überhaupt hatte Stuttgart Losglück.
(06.05 2018, 17:30)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:25)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:22)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:18)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:15)Boeschner schrieb: [ -> ]Wer spielt denn in der Buli mit ähnlichen Mitteln schöner Fußball und hat damit Erfolg? Genau, niemand! Diese extrem passive Spielweise liese sich auf unsere Mannschaft doch gar nicht übertragen. Es heißt doch immer, Kovac habe keine Philosophie, sondern passe das System an die Spieler an. Wo ist denn da jetzt das Problem?
Stuttgart spielt schöner.

Und sind die im Pokalfinale? Viel schöner spielen die übrigens auch nicht.
wollen wir uns jetzt wirklich an den 2 Pokalfinals von Kovac aufhängen, wo man meistens Losglück hatte?

Stuttgart ist gegen Kellerkind Mainz ausgeschieden. Frankfurt hat sich gegen Mainz souverän durchgesetzt. Und auch gegen Vizemeister Schalke gewonnen. Wenn überhaupt hatte Stuttgart Losglück.

Wow, Frankfurts einziger großer Sieg in den letzten 2 Jahren im DFB-Pokal war gg Schalke 04, die genauso einen Anti-Fußball spielen wie Frankfurt. Hurra. Klasse Leistung
Ist eigentlich die Tatsache, dass Kovac Mascarell nach München locken will, und berichtet wird, er plane eine Modifizierung der Spielweise, nicht genug um zu widerlegen dass Kovac hier plant schönen Ballbesitzfußball spielen zu lassen?

Man glaubt was man glauben will.
Frankfurt ist nicht umsonst unfairste Mannschaft der Liga.
(06.05 2018, 17:27)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:25)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:23)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:20)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:14)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Was hast du andauernd mit dem Kader? Frankfurts Kader ist ordentlich, natürlich kann man mit denen auch Fußball spielen lassen. Das kriegen die restlichen 17 Bundesliga-Mannschaften ja auch teilweise hin. Wie gkgyver ja sagte, kriegt selbst der Hamburger SV das hin, wenn Sie wollen.

Wer ist denn in dem Kader bitte für Ballbesitz geeignet? Am ehesten vlt noch Boateng, aber sonst? Spieler mit der nötigen Technik kann Frankfurt nicht bezahlen, ist eben so. Der HSV muss jetzt Spiele gewinnen, klar spielen die jetzt offensiv. Gegen die kleinen Gegner klappt das, aber gegen Gladbach werden die ins offene Messer rennen. Damit haben die auch keinen Erfolg.
Bremen spielt sehr schönen Fußball, zu mindestens für Bundesligaverhältnisse und sind einer der besten Mannschaften der Rückrunde und die stehen vom Kader her schlechter dar als Frankfurt. Der Kader ist jetzt auch nicht prädestiniert für schönen Fußball. Wenn man guten Fußball spielen lassen will kann man das auch tun und zwar auch erfolgreich.

Bremen ist aber nicht erfolgreich. Die sind jedes Jahr im Abstiegskampf und bei denen hängt alles an Kruse.

Hm Bremen ist 12ter. Hätten die früher Nouri entlassen, dessen Fußball grauenvoll war, dann stände man jetzt besser dar und ich möchte dich echt nicht enttäuschen, aber Bremen ist beileibe nicht mehr so Kruse abhängig wie vor einem Jahr. Mittlerweile ist die ganze Mannschaft unter Kohlfeldt gereift.
Btw Bremen hat einen Kaderwert von 86 Millionen. Frankfurt einen von 114 Millionen.

Nouri hat zu Beginn seiner Amtszeit auch gut gepunktet. Nächstest Jahr ist die Euphorie dann wieder weg und man holt nen neuen Trainer. Kovac ist jetz, seit er bei der Eintracht ist, konstant erfolgreich. So schlecht kann seine Taktik also nicht sein. Im Fußball zählen Punkte und Kovac liefert. Mehr kann man bei einem Verein wie Frankfurt nicht erwarten. Ich wette Bremen würde auch lieber dreckig spielen, wenn sie damit den Punkteschnitt erhöhen könnten.

MehmetScholl1980

Ihr seid echt geil. Versucht krampfhaft die Leistung von Kovac runterzureden.
(06.05 2018, 17:31)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:30)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:25)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:22)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:18)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Stuttgart spielt schöner.

Und sind die im Pokalfinale? Viel schöner spielen die übrigens auch nicht.
wollen wir uns jetzt wirklich an den 2 Pokalfinals von Kovac aufhängen, wo man meistens Losglück hatte?

Stuttgart ist gegen Kellerkind Mainz ausgeschieden. Frankfurt hat sich gegen Mainz souverän durchgesetzt. Und auch gegen Vizemeister Schalke gewonnen. Wenn überhaupt hatte Stuttgart Losglück.

Wow, Frankfurts einziger großer Sieg in den letzten 2 Jahren im DFB-Pokal war gg Schalke 04, die genauso einen Anti-Fußball spielen wie Frankfurt. Hurra. Klasse Leistung

Aha, man wird also mit Antifußball Vizemeister. Dann ist Ballbesitz wohl doch nicht so wichtig, für kleinere Vereine.
(06.05 2018, 17:34)gkgyver schrieb: [ -> ]Ist eigentlich die Tatsache, dass Kovac Mascarell nach München locken will, und berichtet wird, er plane eine Modifizierung der Spielweise, nicht genug um zu widerlegen dass Kovac hier plant schönen Ballbesitzfußball spielen zu lassen?

Man glaubt was man glauben will.
Frankfurt ist nicht umsonst unfairste Mannschaft der Liga.

Die Bild sagt doch, Kovac will keine Neuzugänge. Was denn nun?
(06.05 2018, 17:35)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:27)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:25)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:23)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:20)Boeschner schrieb: [ -> ]Wer ist denn in dem Kader bitte für Ballbesitz geeignet? Am ehesten vlt noch Boateng, aber sonst? Spieler mit der nötigen Technik kann Frankfurt nicht bezahlen, ist eben so. Der HSV muss jetzt Spiele gewinnen, klar spielen die jetzt offensiv. Gegen die kleinen Gegner klappt das, aber gegen Gladbach werden die ins offene Messer rennen. Damit haben die auch keinen Erfolg.
Bremen spielt sehr schönen Fußball, zu mindestens für Bundesligaverhältnisse und sind einer der besten Mannschaften der Rückrunde und die stehen vom Kader her schlechter dar als Frankfurt. Der Kader ist jetzt auch nicht prädestiniert für schönen Fußball. Wenn man guten Fußball spielen lassen will kann man das auch tun und zwar auch erfolgreich.

Bremen ist aber nicht erfolgreich. Die sind jedes Jahr im Abstiegskampf und bei denen hängt alles an Kruse.

Hm Bremen ist 12ter. Hätten die früher Nouri entlassen, dessen Fußball grauenvoll war, dann stände man jetzt besser dar und ich möchte dich echt nicht enttäuschen, aber Bremen ist beileibe nicht mehr so Kruse abhängig wie vor einem Jahr. Mittlerweile ist die ganze Mannschaft unter Kohlfeldt gereift.
Btw Bremen hat einen Kaderwert von 86 Millionen. Frankfurt einen von 114 Millionen.

Nouri hat zu Beginn seiner Amtszeit auch gut gepunktet. Nächstest Jahr ist die Euphorie dann wieder weg und man holt nen neuen Trainer. Kovac ist jetz, seit er bei der Eintracht ist, konstant erfolgreich. So schlecht kann seine Taktik also nicht sein. Im Fußball zählen Punkte und Kovac liefert. Mehr kann man bei einem Verein wie Frankfurt nicht erwarten. Ich wette Bremen würde auch lieber dreckig spielen, wenn sie damit den Punkteschnitt erhöhen könnten.
Also ich wohne in der Nähe von Bremen und hab auch viele Bremen-Fans als Freunde. Da wünscht sich keine sau, so einen beschissenen Fußball wie unter Nouri und auch als man unter Nouri gut gepunktet hat, war die Begeisterung von den meisten minimal, die wollen ins Weserstadion gehen und Bremen Fußball spielen sehen.
(06.05 2018, 17:31)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:30)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:25)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:22)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:18)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Stuttgart spielt schöner.

Und sind die im Pokalfinale? Viel schöner spielen die übrigens auch nicht.
wollen wir uns jetzt wirklich an den 2 Pokalfinals von Kovac aufhängen, wo man meistens Losglück hatte?

Stuttgart ist gegen Kellerkind Mainz ausgeschieden. Frankfurt hat sich gegen Mainz souverän durchgesetzt. Und auch gegen Vizemeister Schalke gewonnen. Wenn überhaupt hatte Stuttgart Losglück.

Wow, Frankfurts einziger großer Sieg in den letzten 2 Jahren im DFB-Pokal war gg Schalke 04, die genauso einen Anti-Fußball spielen wie Frankfurt. Hurra. Klasse Leistung

Was viele nicht wissen: das Tor in dem Spiel ist nicht Verdienst der Spieler. Der arme Ball konnte sich weitere 30 Minuten Massenvergewaltigung nicht antun, und ist bei der panischen Flucht vom Spielfeld ins Tor gerollt. War halt leider das Schalker.
Folgerichtig hat der Schiri das 1:1 der Schalker weggepfiffen. Er wäre Mittäter gewesen.
(06.05 2018, 17:37)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:31)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:30)Boeschner schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:25)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]
(06.05 2018, 17:22)Boeschner schrieb: [ -> ]Und sind die im Pokalfinale? Viel schöner spielen die übrigens auch nicht.
wollen wir uns jetzt wirklich an den 2 Pokalfinals von Kovac aufhängen, wo man meistens Losglück hatte?

Stuttgart ist gegen Kellerkind Mainz ausgeschieden. Frankfurt hat sich gegen Mainz souverän durchgesetzt. Und auch gegen Vizemeister Schalke gewonnen. Wenn überhaupt hatte Stuttgart Losglück.

Wow, Frankfurts einziger großer Sieg in den letzten 2 Jahren im DFB-Pokal war gg Schalke 04, die genauso einen Anti-Fußball spielen wie Frankfurt. Hurra. Klasse Leistung

Aha, man wird also mit Antifußball Vizemeister. Dann ist Ballbesitz wohl doch nicht so wichtig, für kleinere Vereine.
Der Fußballmeister dieses Jahr lautet wieder mal souverän der FC Bayern München mit Ballbesitz-Fußball. In den letzten 7 Jahren hieß der Meister FC Bayern München. In den letzten Jahren waren Dortmund, Leipzig und Wolfsburg Vizemeister die allesamt Fußball spielen lassen. Ballbesitz Fußball ist wichtig, aber dieses Jahr haben die Ballbesitz-Mannschaften geschwächelt und davon haben solche Anti-Mannschaften wie Frankfurt und Schalke profitiert.