28.08 2020, 17:57
Also es ist doch so: Thiago Silva hatte zumindest in den letzten Jahren sicher keine außergewöhnliche Saison. Das ist ein solider IV. Für Chelsea ein ganz guter Transfer. Aber ein wirklicher Top-IV war er nie.
(28.08 2020, 17:54)Bernd schrieb: [ -> ]Es geht hier nicht explizit um Titel, sondern die allgemeine Rolle im Fußball und in der CL.(28.08 2020, 17:49)Wembley Nacht schrieb: [ -> ](28.08 2020, 17:14)Jano schrieb: [ -> ](28.08 2020, 17:11)Bernd schrieb: [ -> ]Ist doch alles Fallobst. [emoji16](28.08 2020, 16:49)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Ach ja weil PSG ja richtig krasse Gegner hatte. Atalanta die gemauert haben und Leipzig die sich eingeschissen haben. Das ist natürlich das Gütesiegel schlechthin, dass er dort nicht reingeschissen hat. Diese zwei Spiele haben immense Aussagekraft.
Es hat seine Gründe, weshalb Silva nie bei einem der ganz großen Clubs gespielt hat.
AC Mailand, Paris, Chelsea. Wer ist denn einer der "ganz großen Clubs"?
Was genau haben denn Paris und AC Milan in der Zeit gerissen, wo er bei ihnen gespielt hat?
Chelsea hat man doch gegen uns gesehen, dass die weit Weg von Top-Club sind. Ambition und Realität sind halt zwei paar Schuhe.
Sag ich ja. Wer hat denn außer Real Madrid 2015 - 2018 was gerissen? Und wir natürlich.
(28.08 2020, 17:58)Wembley Nacht schrieb: [ -> ](28.08 2020, 17:54)Bernd schrieb: [ -> ]Es geht hier nicht explizit um Titel, sondern die allgemeine Rolle im Fußball und in der CL.(28.08 2020, 17:49)Wembley Nacht schrieb: [ -> ](28.08 2020, 17:14)Jano schrieb: [ -> ](28.08 2020, 17:11)Bernd schrieb: [ -> ]AC Mailand, Paris, Chelsea. Wer ist denn einer der "ganz großen Clubs"?Ist doch alles Fallobst. [emoji16]
Was genau haben denn Paris und AC Milan in der Zeit gerissen, wo er bei ihnen gespielt hat?
Chelsea hat man doch gegen uns gesehen, dass die weit Weg von Top-Club sind. Ambition und Realität sind halt zwei paar Schuhe.
Sag ich ja. Wer hat denn außer Real Madrid 2015 - 2018 was gerissen? Und wir natürlich.
Paris ist in der CL fast jedes Jahr kläglich gescheitert und war auch vor der Silva-Verpflichtung jetzt nicht berüchtigt und AC hatte seine beste Zeiten hinter sich. Mit Silva sind sie jedes mal in der Gruppenphase der CL gescheitert. Chelseas Platz in der CL ist auch weiter hinten mittlerweile. Die wurden von uns in der CL abgefrühstückt und in der Liga weit hinter Platz 1. und 2.. Hinzukommt das gerade AC national nichts gerissen hat und PSG spielt nun mal in der französischen Liga.
Sorry, man muss nicht hier jedes Team, welches einen Namen hat, sofort auf Top-Team-Niveau hieven nur weil es einem gerade so passt.
(28.08 2020, 17:49)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Ich stimme dir ja zu. Wunderte mich ja auch darüber, dass jetzt plötzlich gerade solche teams wieder große Mannschaften sein sollen(28.08 2020, 17:14)Jano schrieb: [ -> ](28.08 2020, 17:11)Bernd schrieb: [ -> ]Ist doch alles Fallobst. [emoji16](28.08 2020, 16:49)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Ach ja weil PSG ja richtig krasse Gegner hatte. Atalanta die gemauert haben und Leipzig die sich eingeschissen haben. Das ist natürlich das Gütesiegel schlechthin, dass er dort nicht reingeschissen hat. Diese zwei Spiele haben immense Aussagekraft.
Es hat seine Gründe, weshalb Silva nie bei einem der ganz großen Clubs gespielt hat.
AC Mailand, Paris, Chelsea. Wer ist denn einer der "ganz großen Clubs"?
Was genau haben denn Paris und AC Milan in der Zeit gerissen, wo er bei ihnen gespielt hat?
Chelsea hat man doch gegen uns gesehen, dass die weit Weg von Top-Club sind. Ambition und Realität sind halt zwei paar Schuhe.
(28.08 2020, 18:07)Jano schrieb: [ -> ](28.08 2020, 17:49)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Ich stimme dir ja zu. Wunderte mich ja auch darüber, dass jetzt plötzlich gerade solche teams wieder große Mannschaften sein sollen(28.08 2020, 17:14)Jano schrieb: [ -> ](28.08 2020, 17:11)Bernd schrieb: [ -> ]Ist doch alles Fallobst. [emoji16](28.08 2020, 16:49)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Ach ja weil PSG ja richtig krasse Gegner hatte. Atalanta die gemauert haben und Leipzig die sich eingeschissen haben. Das ist natürlich das Gütesiegel schlechthin, dass er dort nicht reingeschissen hat. Diese zwei Spiele haben immense Aussagekraft.
Es hat seine Gründe, weshalb Silva nie bei einem der ganz großen Clubs gespielt hat.
AC Mailand, Paris, Chelsea. Wer ist denn einer der "ganz großen Clubs"?
Was genau haben denn Paris und AC Milan in der Zeit gerissen, wo er bei ihnen gespielt hat?
Chelsea hat man doch gegen uns gesehen, dass die weit Weg von Top-Club sind. Ambition und Realität sind halt zwei paar Schuhe.
(28.08 2020, 17:57)Boeschner schrieb: [ -> ]Also es ist doch so: Thiago Silva hatte zumindest in den letzten Jahren sicher keine außergewöhnliche Saison. Das ist ein solider IV. Für Chelsea ein ganz guter Transfer. Aber ein wirklicher Top-IV war er nie.
(28.08 2020, 18:17)Cookie Monster schrieb: [ -> ](28.08 2020, 17:57)Boeschner schrieb: [ -> ]Also es ist doch so: Thiago Silva hatte zumindest in den letzten Jahren sicher keine außergewöhnliche Saison. Das ist ein solider IV. Für Chelsea ein ganz guter Transfer. Aber ein wirklicher Top-IV war er nie.
Der Ruf von Thiago Silva beruht auf seinen früheren Jahren bei Milan und seinen Anfangsjahren bei der Nationalmannschaft.
Er ist/war ein sehr guter IV, den damals sicher jeder Weltklasse-Klub gerne in seinen Reihen gehabt hätte. Mit seinem Wechsel 2012 zu PSG holte er zwar viele nationale Titel, sein internationaler Ruf kam aber ins Stocken. Aber wenn man 8 Jahre bei einem Verein ist der international nicht wirklich die große Nummer ist wird ist das auch irgendwo klar. Verdient wird er aber sicher immer gut haben...
(28.08 2020, 18:19)Bernd schrieb: [ -> ](28.08 2020, 18:17)Cookie Monster schrieb: [ -> ](28.08 2020, 17:57)Boeschner schrieb: [ -> ]Also es ist doch so: Thiago Silva hatte zumindest in den letzten Jahren sicher keine außergewöhnliche Saison. Das ist ein solider IV. Für Chelsea ein ganz guter Transfer. Aber ein wirklicher Top-IV war er nie.
Der Ruf von Thiago Silva beruht auf seinen früheren Jahren bei Milan und seinen Anfangsjahren bei der Nationalmannschaft.
Er ist/war ein sehr guter IV, den damals sicher jeder Weltklasse-Klub gerne in seinen Reihen gehabt hätte. Mit seinem Wechsel 2012 zu PSG holte er zwar viele nationale Titel, sein internationaler Ruf kam aber ins Stocken. Aber wenn man 8 Jahre bei einem Verein ist der international nicht wirklich die große Nummer ist wird ist das auch irgendwo klar. Verdient wird er aber sicher immer gut haben...
Warum muss ich dauernd an Thomas Müller denken? (abgesehen von IV).
(28.08 2020, 18:23)Cookie Monster schrieb: [ -> ](28.08 2020, 18:19)Bernd schrieb: [ -> ](28.08 2020, 18:17)Cookie Monster schrieb: [ -> ](28.08 2020, 17:57)Boeschner schrieb: [ -> ]Also es ist doch so: Thiago Silva hatte zumindest in den letzten Jahren sicher keine außergewöhnliche Saison. Das ist ein solider IV. Für Chelsea ein ganz guter Transfer. Aber ein wirklicher Top-IV war er nie.
Der Ruf von Thiago Silva beruht auf seinen früheren Jahren bei Milan und seinen Anfangsjahren bei der Nationalmannschaft.
Er ist/war ein sehr guter IV, den damals sicher jeder Weltklasse-Klub gerne in seinen Reihen gehabt hätte. Mit seinem Wechsel 2012 zu PSG holte er zwar viele nationale Titel, sein internationaler Ruf kam aber ins Stocken. Aber wenn man 8 Jahre bei einem Verein ist der international nicht wirklich die große Nummer ist wird ist das auch irgendwo klar. Verdient wird er aber sicher immer gut haben...
Warum muss ich dauernd an Thomas Müller denken? (abgesehen von IV).
Ich verstehe nicht wieso man Silva mit Müller vergleichen soll. Silva war immer ein sehr guter IV, der es aber halt vorgezogen hat bei Paris zu bleiben, vielleicht weil die Bezahlung so gut war oder ihm einfach die Stadt und die Leute dort gefallen haben. Nicht jeder Spieler will immer automatisch zu Bayern, Barca, Real oder einem anderen Topklub und sich dem starken Konkurrenzkampf stellen.
Müller ist Bayer, München ist seine Heimat. Sportlich war das die letzten Jahre von Müller nix, erst in dieser Saison mit der Übernahme durch Flick kann man seine sportlichen Leistungen wieder schätzen.