(24.01 2019, 19:54)Beobachter schrieb: [ -> ]Brazzo ist schon ein dufte Typ. Du auch. Damit lasse ich es mal bewenden.
Ja, dann schmoll halt. Armer Kerl du, tut mir leid, dass ich ne andere Meinung hab, nimms mir doch nicht übel.
Aber jetzt mal ganz objektiv gesehen hat Brazzo bis jetzt nicht den besten Eindruck gemacht.
Transferverhandlungen werden öffentlich gemacht und mögliche Neuzugänge werden wie Schweine durchs Dorf getrieben, man hat Martial nicht verpflichtet, man verteidigt nur Spieler wie Müller und Ribery in den Medien, man hat Bernat ohne Backup gehen lassen und Interviews sind leider auch nicht das Spezialgebiet von Brazzo.
Und dann gab es ja noch die glorreiche Wut-PK in der Nebenrolle Brazzo als ja äh … was eigentlich?
Klar viele Punkte könnte man auch Uli zuschreiben (der natürlich auch für Brazzo und Kovac hauptverantwortlich ist) dennoch darf man von einem Sportdirektor mehr erwarten.
Ribery bekommt eine Geldstrafe … tolle Vorbildwirkung, Müller regt sich über jede Schiedsrichterentscheidung auf... tolle Vorbildwirkung, Funktionäre von PSG werden öffentlich kritisiert.
Egal welche Transfers jetzt noch kommen aber die Außendarstellung von dem FCB mit Brazzo als Sportdirektor (und der Rückkehr von Uli) war lange nicht mehr so schlecht.
Und jetzt kommt Brazzo daher und will sich mit noch nicht durchgeführten Transfers profilieren.
Ich wage mal die Behauptung, dass jeder noch kommende Transfer um einiges günstiger wäre, wenn man nicht groß und protzig angekündigt hätte eine Transferoffensive zu starten und nicht zu jedem Spieler sagen würde: "das ist ein interessanter Spieler, der dem FCB gut zu Gesicht stehen würde".
Zu Videobotschaften kann ich mich nicht äußern nur soviel: woher kommen eigentlich die ganzen Infos über Brazzos Bemühungen?
(24.01 2019, 20:43)cosray8d schrieb: [ -> ]Aber jetzt mal ganz objektiv gesehen hat Brazzo bis jetzt nicht den besten Eindruck gemacht.
Transferverhandlungen werden öffentlich gemacht und mögliche Neuzugänge werden wie Schweine durchs Dorf getrieben, man hat Martial nicht verpflichtet, man verteidigt nur Spieler wie Müller und Ribery in den Medien, man hat Bernat ohne Backup gehen lassen und Interviews sind leider auch nicht das Spezialgebiet von Brazzo.
Und dann gab es ja noch die glorreiche Wut-PK in der Nebenrolle Brazzo als ja äh … was eigentlich?
Klar viele Punkte könnte man auch Uli zuschreiben (der natürlich auch für Brazzo und Kovac hauptverantwortlich ist) dennoch darf man von einem Sportdirektor mehr erwarten.
Ribery bekommt eine Geldstrafe … tolle Vorbildwirkung, Müller regt sich über jede Schiedsrichterentscheidung auf... tolle Vorbildwirkung, Funktionäre von PSG werden öffentlich kritisiert.
Egal welche Transfers jetzt noch kommen aber die Außendarstellung von dem FCB mit Brazzo als Sportdirektor (und der Rückkehr von Uli) war lange nicht mehr so schlecht.
Und jetzt kommt Brazzo daher und will sich mit noch nicht durchgeführten Transfers profilieren.
Ich wage mal die Behauptung, dass jeder noch kommende Transfer um einiges günstiger wäre, wenn man nicht groß und protzig angekündigt hätte eine Transferoffensive zu starten und nicht zu jedem Spieler sagen würde: "das ist ein interessanter Spieler, der dem FCB gut zu Gesicht stehen würde".
Zu Videobotschaften kann ich mich nicht äußern nur soviel: woher kommen eigentlich die ganzen Infos über Brazzos Bemühungen?
Ja, habs ja vorher auch schon erwähnt, dass plötzlich alles in den Medien steht, was wir auf dem Transfermarkt treiben, seit Brazzo da ist, sehe ich auch äußerst kritisch. Keine Ahnung was er tut, dass das immer gleich nach außen dringt. Finde es auch nicht gut, dass er sich öffentlich zu Spielern anderer Vereine äußert, bevor der Transfer überhaupt durch ist, wie bei CHO geschehen. Das mit Martial würde ich nicht Brazzo allein anlasten. Ich meine, Uli sagte dazu, dass man nicht zu viel Konkurrenz für Robbery möchte, was natürlich auch äußerst fragwürdig ist. Wobei ich selbst jedoch von Martial nicht komplett überzeugt bin. Dass er sich auf der legendären PK zurückgehalten hat, war vielleicht gar nicht so dumm. Sonst hätte er sich noch mehr lächerlich gemacht.
Dass wir auf einigen Positionen ganz dringenden Bedarf haben, weiß ja wohl jeder, auch wenn man keine Transferoffensive angekündigt hätte. Da hat man einfach zu lange gepennt, bzw. Uli hat speziell für Robbery VIEL zu lange blockiert und jetzt steckt man in dieser blöden Situation fest. Hier würde ich Brazzo aber keinen Vorwurf machen, denn die Fehler sind vor ihm gemacht worden. Wird sicher spannend, wer im Sommer kommt. Geld ist ja genug da.
(24.01 2019, 21:08)Boeschner schrieb: [ -> ] (24.01 2019, 20:43)cosray8d schrieb: [ -> ]Aber jetzt mal ganz objektiv gesehen hat Brazzo bis jetzt nicht den besten Eindruck gemacht.
Transferverhandlungen werden öffentlich gemacht und mögliche Neuzugänge werden wie Schweine durchs Dorf getrieben, man hat Martial nicht verpflichtet, man verteidigt nur Spieler wie Müller und Ribery in den Medien, man hat Bernat ohne Backup gehen lassen und Interviews sind leider auch nicht das Spezialgebiet von Brazzo.
Und dann gab es ja noch die glorreiche Wut-PK in der Nebenrolle Brazzo als ja äh … was eigentlich?
Klar viele Punkte könnte man auch Uli zuschreiben (der natürlich auch für Brazzo und Kovac hauptverantwortlich ist) dennoch darf man von einem Sportdirektor mehr erwarten.
Ribery bekommt eine Geldstrafe … tolle Vorbildwirkung, Müller regt sich über jede Schiedsrichterentscheidung auf... tolle Vorbildwirkung, Funktionäre von PSG werden öffentlich kritisiert.
Egal welche Transfers jetzt noch kommen aber die Außendarstellung von dem FCB mit Brazzo als Sportdirektor (und der Rückkehr von Uli) war lange nicht mehr so schlecht.
Und jetzt kommt Brazzo daher und will sich mit noch nicht durchgeführten Transfers profilieren.
Ich wage mal die Behauptung, dass jeder noch kommende Transfer um einiges günstiger wäre, wenn man nicht groß und protzig angekündigt hätte eine Transferoffensive zu starten und nicht zu jedem Spieler sagen würde: "das ist ein interessanter Spieler, der dem FCB gut zu Gesicht stehen würde".
Zu Videobotschaften kann ich mich nicht äußern nur soviel: woher kommen eigentlich die ganzen Infos über Brazzos Bemühungen?
Ja, habs ja vorher auch schon erwähnt, dass plötzlich alles in den Medien steht, was wir auf dem Transfermarkt treiben, seit Brazzo da ist, sehe ich auch äußerst kritisch. Keine Ahnung was er tut, dass das immer gleich nach außen dringt. Finde es auch nicht gut, dass er sich öffentlich zu Spielern anderer Vereine äußert, bevor der Transfer überhaupt durch ist, wie bei CHO geschehen. Das mit Martial würde ich nicht Brazzo allein anlasten. Ich meine, Uli sagte dazu, dass man nicht zu viel Konkurrenz für Robbery möchte, was natürlich auch äußerst fragwürdig ist. Wobei ich selbst jedoch von Martial nicht komplett überzeugt bin. Dass er sich auf der legendären PK zurückgehalten hat, war vielleicht gar nicht so dumm. Sonst hätte er sich noch mehr lächerlich gemacht.
Dass wir auf einigen Positionen ganz dringenden Bedarf haben, weiß ja wohl jeder, auch wenn man keine Transferoffensive angekündigt hätte. Da hat man einfach zu lange gepennt, bzw. Uli hat speziell für Robbery VIEL zu lange blockiert und jetzt steckt man in dieser blöden Situation fest. Hier würde ich Brazzo aber keinen Vorwurf machen, denn die Fehler sind vor ihm gemacht worden. Wird sicher spannend, wer im Sommer kommt. Geld ist ja genug da.
Uli wollte/will weder Konkurrenz bei Spieler und Trainer, nur damit die Plätze Robbery und Müller nicht streitig gemacht werden. Ein Faktor der uns wenn wir Pech haben noch auf Jahre schwächen wird.
Jetzt werden irgendwelche Jungtalente für absurde Summen als große Lösung verkauft, weil die besseren Spieler wollte man ja nicht aus besagten Gründen. Trainer die nach Leistung aufstellen wollte man ja schon gar nicht.
(24.01 2019, 19:57)Boeschner schrieb: [ -> ] (24.01 2019, 19:54)Beobachter schrieb: [ -> ]Brazzo ist schon ein dufte Typ. Du auch. Damit lasse ich es mal bewenden.
Ja, dann schmoll halt. Armer Kerl du, tut mir leid, dass ich ne andere Meinung hab, nimms mir doch nicht übel.
Quatsch schmollen. Ich habe nur keine Lust sinnlose bzw x-mal geführte Diskussionen nochmal zu führen.
(24.01 2019, 20:43)cosray8d schrieb: [ -> ]Aber jetzt mal ganz objektiv gesehen hat Brazzo bis jetzt nicht den besten Eindruck gemacht.
Transferverhandlungen werden öffentlich gemacht und mögliche Neuzugänge werden wie Schweine durchs Dorf getrieben, man hat Martial nicht verpflichtet, man verteidigt nur Spieler wie Müller und Ribery in den Medien, man hat Bernat ohne Backup gehen lassen und Interviews sind leider auch nicht das Spezialgebiet von Brazzo.
Und dann gab es ja noch die glorreiche Wut-PK in der Nebenrolle Brazzo als ja äh … was eigentlich?
Klar viele Punkte könnte man auch Uli zuschreiben (der natürlich auch für Brazzo und Kovac hauptverantwortlich ist) dennoch darf man von einem Sportdirektor mehr erwarten.
Ribery bekommt eine Geldstrafe … tolle Vorbildwirkung, Müller regt sich über jede Schiedsrichterentscheidung auf... tolle Vorbildwirkung, Funktionäre von PSG werden öffentlich kritisiert.
Egal welche Transfers jetzt noch kommen aber die Außendarstellung von dem FCB mit Brazzo als Sportdirektor (und der Rückkehr von Uli) war lange nicht mehr so schlecht.
Und jetzt kommt Brazzo daher und will sich mit noch nicht durchgeführten Transfers profilieren.
Ich wage mal die Behauptung, dass jeder noch kommende Transfer um einiges günstiger wäre, wenn man nicht groß und protzig angekündigt hätte eine Transferoffensive zu starten und nicht zu jedem Spieler sagen würde: "das ist ein interessanter Spieler, der dem FCB gut zu Gesicht stehen würde".
Zu Videobotschaften kann ich mich nicht äußern nur soviel: woher kommen eigentlich die ganzen Infos über Brazzos Bemühungen?
Das wundert nicht nur Dich. Der MSR-Podcast ab Minute 31 vertritt auch die Profilierungsthese
https://miasanrot.de/msr071-goretzka-goalretzka/
(24.01 2019, 18:59)Beobachter schrieb: [ -> ]Ich sag doch, man darf niemals nie etwas über die sportliche Führung sagen. Denn niemand hat Ahnung davon, was die tun und dann kann man weder jetzt noch im Sommer was dazu sagen. Konsequenterweise weder positiv noch negativ.
Derb lächerliches Argument.
Immer wieder deine selben dämlichen Todschlagargumente.
Das Problem ist, dass ihr hier wieder in eurer kleinen Verschwörungsgruppe auf 2 Seiten gegen Brazzo schießt, ohne auch nur den Hauch eines Faktes zu kennen.
Wenn man dann auf diesen kleinen unwichtigen Fakt hinweist, dass ihr gerade völlig haltlose Thesen in den Raum werft (zb über Brazzos Arbeit. Völlig schwachsinnige Dinge, die da teils rauskommen), kommen direkt die „man darf die Führung hier ja nicht kritisieren“-Argumente.
Sind wir hier im Kindergarten? Merkt ihr eigentlich noch irgendwas an eurer sogenannten Argumentation?
Jeder darf die Führung kritisieren. Ohne Beleidigungen und mit Fakten. Gerne sogar. Hier wird aber immer ein scheiß gesponnen und als Wahrheit verkauft, dass das für andere einfach provozierend wirkt.
Hau doch mal ein paar Fakten raus, die Brazzo nachgewiesenermaßen so schlecht macht (und bitte beschränke dich nicht nur auf unglückliche Interviews).
Mich würde deine Kritik, da du ja ein guter Beobachter bist, in ihrer Entstehung sehr interessieren und worin sie sich begründet.
Und falls du Lust hast, kannst du ja noch sagen, was Sammer dann nachgewiesenermaßen so viel besser machte.
(25.01 2019, 01:16)Beobachter schrieb: [ -> ] (24.01 2019, 19:57)Boeschner schrieb: [ -> ] (24.01 2019, 19:54)Beobachter schrieb: [ -> ]Brazzo ist schon ein dufte Typ. Du auch. Damit lasse ich es mal bewenden.
Ja, dann schmoll halt. Armer Kerl du, tut mir leid, dass ich ne andere Meinung hab, nimms mir doch nicht übel.
Quatsch schmollen. Ich habe nur keine Lust sinnlose bzw x-mal geführte Diskussionen nochmal zu führen.
Na dann impliziere doch bitte kein Schimpfwort gegen mich.
(24.01 2019, 19:36)gkgyver schrieb: [ -> ]Es gibt eh ordentlich zu feiern bald wenn wir Liverpool raushauen.
Das erste mal seit Menschengedenken, das ich mit dir einer Meinung bin. Das wird ne große Sause. Wo feierst du?
Ich bleib daheim und genieß die enttäuschten und überraschten Reaktionen der Wolkenkuckucks-Fraktion der Bayernkurve.