(07.08 2018, 16:20)Boeschner schrieb: [ -> ] (07.08 2018, 16:11)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (07.08 2018, 16:10)Boeschner schrieb: [ -> ] (07.08 2018, 16:03)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (07.08 2018, 15:46)Boeschner schrieb: [ -> ]Aber ist denn das der Anspruch? Ich mein, bei Rudy wird ja auch rumgemeckert, er sei zu schlecht für uns. Baily ist auch nicht mehr als ein Talent, dass ne gute Hinrunde gespielt hat. Dass er effektiver wäre als Robben, könnte gut sein, aber ist das jetzt schon ein Spieler, der bei uns auf höchstem Level den Unterschied machen kann? Wenn man jetzt einen absoluten Top-Außenspieler verpassen würde, weil man Robbery verlängert hat, dann würde ich den Ärger ja verstehen, aber ob man jetzt Bailey, Neres oder Robben im Kader hat wird für die CL diese Saison nicht ausschlaggebend sein.
Natürlich hat er das Zeug besser als Robben zu werden. Der aktuelle Robben wir nicht mehr besser werden, das vergessen immer viele in dieser Diskussion.
So denken wohl auch unsere Obersten, die in den beiden offenbar noch immer das Potential für den Weltfußballer sehen. .
Besser ja, aber ob er uns diese Saison wirklich weiterbringen würde? Ich weiß nicht...
Man sollte es halt vermeiden immer nur eine Saison im voraus zu denken...
Ja schon, aber Bailey läuft auch nicht weg. Und in Leverkusen wird er sich wohl auch besser entwickeln als bei uns. Und wir haben ja auch Talente auf den Flügeln.
Abwarten... so wie ich die Obersten kenne wird man an Bailey wieder gar nicht erst dran sein, weil zu teuer...
(07.08 2018, 16:26)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (07.08 2018, 16:20)Boeschner schrieb: [ -> ] (07.08 2018, 16:11)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (07.08 2018, 16:10)Boeschner schrieb: [ -> ] (07.08 2018, 16:03)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Natürlich hat er das Zeug besser als Robben zu werden. Der aktuelle Robben wir nicht mehr besser werden, das vergessen immer viele in dieser Diskussion.
So denken wohl auch unsere Obersten, die in den beiden offenbar noch immer das Potential für den Weltfußballer sehen. .
Besser ja, aber ob er uns diese Saison wirklich weiterbringen würde? Ich weiß nicht...
Man sollte es halt vermeiden immer nur eine Saison im voraus zu denken...
Ja schon, aber Bailey läuft auch nicht weg. Und in Leverkusen wird er sich wohl auch besser entwickeln als bei uns. Und wir haben ja auch Talente auf den Flügeln.
Abwarten... so wie ich die Obersten kenne wird man an Bailey wieder gar nicht erst dran sein, weil zu teuer...
Ja... das wir mal 20Mio für nen 17-Jährigen aus der MLS zählen hätt ich auch lange nicht für möglich gehalten. Ich bin weiter eher optimistisch dass man die Robbery-Nachfole dann schon zufriedenstellend hinkrigt. Uli meinte ja zuletzt auch, dass man in Zukunft wohl mehr ausgeben wird:
https://www.ran.de/fussball/bundesliga/n...hen-106414
Es werden auch seit 2013 von UH und KHR große Transfers in Betracht bezogen. Passiert ist noch nie was.
Bailey wird wieder ein Beispiel sein für einen verpennten Transfer unsererseits
Zumindest hat man einen Martial ausgeschlagen, weil man zu viele Außenspieler hat.
Der wäre Marke Granatenanwärter gewesen.
Kommt halt darauf an wie man Granaten und Granatenanwärter definieren will. Für mich ist Martial keine Granate und kein wirklich überzeugender Granatenanwärter.
Rein von den Statistiken wäre er es.
Wie er passen würde, weiß ich nicht.
(07.08 2018, 16:31)Boeschner schrieb: [ -> ] (07.08 2018, 16:26)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (07.08 2018, 16:20)Boeschner schrieb: [ -> ] (07.08 2018, 16:11)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (07.08 2018, 16:10)Boeschner schrieb: [ -> ]Besser ja, aber ob er uns diese Saison wirklich weiterbringen würde? Ich weiß nicht...
Man sollte es halt vermeiden immer nur eine Saison im voraus zu denken...
Ja schon, aber Bailey läuft auch nicht weg. Und in Leverkusen wird er sich wohl auch besser entwickeln als bei uns. Und wir haben ja auch Talente auf den Flügeln.
Abwarten... so wie ich die Obersten kenne wird man an Bailey wieder gar nicht erst dran sein, weil zu teuer...
Ja... das wir mal 20Mio für nen 17-Jährigen aus der MLS zählen hätt ich auch lange nicht für möglich gehalten. Ich bin weiter eher optimistisch dass man die Robbery-Nachfole dann schon zufriedenstellend hinkrigt. Uli meinte ja zuletzt auch, dass man in Zukunft wohl mehr ausgeben wird:
https://www.ran.de/fussball/bundesliga/n...hen-106414
Die Aussagen zu Transfers kennt man ja jetzt seit mittlerweile 4 Jahren...
Mindestens 35 Millionen für Sanches hätte ja auch keiner für möglich gehalten. Bei den Topplayern wird halt gegeizt.
(07.08 2018, 17:42)Jano schrieb: [ -> ]Zumindest hat man einen Martial ausgeschlagen, weil man zu viele Außenspieler hat.
Der wäre Marke Granatenanwärter gewesen.
Und was macht Martial besser als z.B. Coman?
(07.08 2018, 17:51)Jano schrieb: [ -> ]Rein von den Statistiken wäre er es.
Wie er passen würde, weiß ich nicht.
Naja was ist statistisch an ihm beeindruckend?
13 Scorer in der Ligue an 14/15
15 Scorer in der PL 15/16
10 Scorer in der PL 16/17
14 Scorer in der PL 17/18
Martial hat auch einfach zu viele Durststrecken. Wir brauchen noch immer ein Robben-Ersatz. Martial ist keiner und mir fehlt auch einfach das gewisse Etwas bei Martial.
(07.08 2018, 17:53)Boeschner schrieb: [ -> ] (07.08 2018, 17:42)Jano schrieb: [ -> ]Zumindest hat man einen Martial ausgeschlagen, weil man zu viele Außenspieler hat.
Der wäre Marke Granatenanwärter gewesen.
Und was macht Martial besser als z.B. Coman?
Das kann ich nicht sagen, da ich beide noch nicht über eine komplette Saison sehen konnte.
Es ging um deine Frage, wer es nun besser machen könnte als Robben.
Das würde ich Martial durchaus zutrauen.
Worauf ich aber hinaus wollte... Selbst wenn jetzt plötzlich eine Übermaschine wie Hazard, de Bruyne oder Sané für um die 100mio oder meinetwegen auch 80 Mio zu haben wäre, ja selbst, wenn sie darum betteln würden, hier zu spielen, würden sie es nicht tun, weil eben Robbery noch da ist.
Genau so hat es Kalle auf die Frage nach Martial gesagt.