BayernKurve.de | FC Bayern München Forum

Da werden jetzt sicher welche bemerken, dass Uli die bestechen wollte, gut von ihm zu berichten.

(15.03 2014, 18:03)fisch schrieb: [ -> ]Was mich wundert, dass er beim Prozess nicht mehr auf die Taktik gegangen ist, dass er süchtig war nach der Zockerei. Aber vielleicht war das auch besser - keine Ahnung, bin kein Anwalt, kanns nicht beurteilen.

Das spricht eigentlich dafür, dass er einfach ehrlich sein wollte und vor allem sich wieder ehrlich machen wollte - Ohne unwahre Taktik-Aussagen.

(15.03 2014, 18:11)Dennis schrieb: [ -> ]

(15.03 2014, 18:03)fisch schrieb: [ -> ]Was mich wundert, dass er beim Prozess nicht mehr auf die Taktik gegangen ist, dass er süchtig war nach der Zockerei. Aber vielleicht war das auch besser - keine Ahnung, bin kein Anwalt, kanns nicht beurteilen.

Das spricht eigentlich dafür, dass er einfach ehrlich sein wollte und vor allem sich wieder ehrlich machen wollte - Ohne unwahre Taktik-Aussagen.

Ich hab doch gesagt, er hat von Hoeness keine Ahnung. Wenn er sie hätte, brauchte er sich darüber auch nicht zu wundern.

(15.03 2014, 18:13)Hanna von und zu Bach schrieb: [ -> ]

(15.03 2014, 18:11)Dennis schrieb: [ -> ]

(15.03 2014, 18:03)fisch schrieb: [ -> ]Was mich wundert, dass er beim Prozess nicht mehr auf die Taktik gegangen ist, dass er süchtig war nach der Zockerei. Aber vielleicht war das auch besser - keine Ahnung, bin kein Anwalt, kanns nicht beurteilen.

Das spricht eigentlich dafür, dass er einfach ehrlich sein wollte und vor allem sich wieder ehrlich machen wollte - Ohne unwahre Taktik-Aussagen.

Ich hab doch gesagt, er hat von Hoeness keine Ahnung. Wenn er sie hätte, brauchte er sich darüber auch nicht zu wundern.

Dann erkläre es mir. Ich würde mich freuen dazuzulernen. Ist das eine Schande, ein Suchtproblem zu haben?

(15.03 2014, 18:21)fisch schrieb: [ -> ]

(15.03 2014, 18:13)Hanna von und zu Bach schrieb: [ -> ]

(15.03 2014, 18:11)Dennis schrieb: [ -> ]

(15.03 2014, 18:03)fisch schrieb: [ -> ]Was mich wundert, dass er beim Prozess nicht mehr auf die Taktik gegangen ist, dass er süchtig war nach der Zockerei. Aber vielleicht war das auch besser - keine Ahnung, bin kein Anwalt, kanns nicht beurteilen.

Das spricht eigentlich dafür, dass er einfach ehrlich sein wollte und vor allem sich wieder ehrlich machen wollte - Ohne unwahre Taktik-Aussagen.

Ich hab doch gesagt, er hat von Hoeness keine Ahnung. Wenn er sie hätte, brauchte er sich darüber auch nicht zu wundern.

Dann erkläre es mir. Ich würde mich freuen dazuzulernen. Ist das eine Schande, ein Suchtproblem zu haben?

Nein, WENN man ein Suchtproblem hat, ist es keine Schande.
WENN WENN WENN WENN WENN, verstanden?

WEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNN

Und wenn man kein Suchtproblem hat, brauch man es auch vor Gericht nicht behaupten.

(15.03 2014, 18:21)fisch schrieb: [ -> ]Dann erkläre es mir. Ich würde mich freuen dazuzulernen. Ist das eine Schande, ein Suchtproblem zu haben?

Ich bin mir gar nicht sicher, ob Du es überhaupt hören willst?
Wenn Hoeness kein Suchtproblem hat, wird er es auch aus Prozess-taktischen Gründen nicht erfinden !
Er ist so, das hat man auch gemerkt, als sein Anwalt ihn immer wieder verbessert hat, weil Hoeness einfach die Wahrheit gesagt hatte, aber es für ihn vermeintlich anders besser war darzustellen.

Könnt Ihr den Mann nicht einfach so nehmen wie er ist und Euch nicht ewig und mit dreiundreißig Hintergedanken versuchen in den reinzuversetzen und dann noch Tipps zu geben oder Euch zu wundern, warum er nicht lieber süchtig ist?

Mal in sich reinhören und ganz ehrlich sein, ob nicht vielleicht so mancher in der gleichen Situation viel mehr gelogen, gebogen, getrickst hätte, als der, den es hier betrifft?

Also mal langsam: als ich von Taktik sprach, meinte ich damit nicht, dass Hoeneß was Unwahres behauptet/erfindet, sondern einfach anwaltliches Vorgehen ... das heißt: bestimmte Dinge in den Fokus rücken, andere außen vor lassen.

Wenn ich mich richtig erinnere, sagte Hoeneß selbst, die Zockerei hätte suchtartige Züge angenommen, er habe den dauernden Kick gebraucht.

(15.03 2014, 18:31)Hanna von und zu Bach schrieb: [ -> ]Er ist so, das hat man auch gemerkt, als sein Anwalt ihn immer wieder verbessert hat, weil Hoeness einfach die Wahrheit gesagt hatte, aber es für ihn vermeintlich anders besser war darzustellen.

Okay, interessant ... ich hab da allerdings anderes mitgeschnitten, siehe Artikel im manager-magazin.de:

""Erzählen Sie doch keinen vom Gaul", sagte Feigen zu Hoeneß, der umgehend zusammenzuckte. Hoeneß hatte zunächst behauptet, es habe für ihn "keine Rolle gespielt", dass er vor der Abgabe seiner Selbstanzeige am 17. Januar 2013 von Recherchen des Magazins Stern erfahren habe. "Eine ganz große Rolle hat das gespielt", stellte Feigen umgehend richtig."

http://www.manager-magazin.de/unternehme...57869.html

(15.03 2014, 18:48)fisch schrieb: [ -> ]

(15.03 2014, 18:31)Hanna von und zu Bach schrieb: [ -> ]Er ist so, das hat man auch gemerkt, als sein Anwalt ihn immer wieder verbessert hat, weil Hoeness einfach die Wahrheit gesagt hatte, aber es für ihn vermeintlich anders besser war darzustellen.

Okay, interessant ... ich hab da allerdings anderes mitgeschnitten, siehe Artikel im manager-magazin.de:

""Erzählen Sie doch keinen vom Gaul", sagte Feigen zu Hoeneß, der umgehend zusammenzuckte. Hoeneß hatte zunächst behauptet, es habe für ihn "keine Rolle gespielt", dass er vor der Abgabe seiner Selbstanzeige am 17. Januar 2013 von Recherchen des Magazins Stern erfahren habe. "Eine ganz große Rolle hat das gespielt", stellte Feigen umgehend richtig."

http://www.manager-magazin.de/unternehme...57869.html

Ja und? Du behauptest also, dass Hoeness und nicht der Anwalt hier Taktik gespielt hat? Welchen Beweis hast Du dafür?

Man "fisch",gib doch endlich Ruhe,nimm es einfach so wie es ist.Das Thema ist gegessen