BayernKurve.de | FC Bayern München Forum

Normale Version: Kevin De Bruyne (Manchester City)
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Sagt ja keiner dass unbedingt ihr ihn kauft. Wenn er denn ueberhaupt wechselt. Wolfsburg ist dann naemlich auch unter Zeitdruck einen Ersatz zu finden. Wahrscheinlich ist man sich aber bereits mit einem Spieler einig fuer den Fall der Faelle - idealerweise natuerlich auch schon mit dem betreffenden Club.
Ist das Thema Vertragsverlängerung mit Ak und mehr Gehalt jetzt gänzlich vom Tisch? Dies war am Anfang Sommer im Gespräch. DeBruyne pokert doch von Angang an schon auf einen Wechsel.
(17.08 2015, 13:42)Supamario schrieb: [ -> ]Ist ja alles Schön und Gut. Was ich nicht verstehe... was wollen wir mit KDB ?? Wir haben einen Megaüberschuß im MF

Das wird schon gehen Big Grin
Ich verstehe dass aber eher so dass er nach England geht.
Was ich nicht verstehen mag, ist das Wolfsburg nicht ein Riegel vor den Transfer schiebt. De Bruyne hat Vertrag bis 2019 und wird bei einem Verbleib seine Leistung bringen, da im Sommer EM ist. Ich hab so 3 Theorien.
1. Man will den Transfer hinauszögern, weil man noch keinen Ersatz hat
2. Man hofft, dass ManCity das Hin und Her so nervt, das sie aufgeben
3. DeBruyne drängt doch auf einen Wechsel
Ganz ehrlich ich bin langsam für einzelvermarktung. So könnten Vereine wie Schalke dortmund berlin hsv und bayern Erlöse von über 200Million erzielen. Dann könnten die Engländer uns nicht mehr die spieler so einfach abkaufen. Man sollte dann noch ein topf machen für die kleinen vereine.
Jetzt bin ich traurig, sonst zählst du Köln immer mit auf. Sad
(17.08 2015, 14:08)hamad138 schrieb: [ -> ]Ganz ehrlich ich bin langsam für einzelvermarktung. So könnten Vereine wie Schalke dortmund berlin hsv und bayern Erlöse von über 200Million erzielen. Dann könnten die Engländer uns nicht mehr die spieler so einfach abkaufen. Man sollte dann noch ein topf machen für die kleinen vereine.

Berlin und Hamburg wohl eher nicht.
Bayern würde natürlich am meisten profitieren. Das werden dann 100mio mehr pro Jahr. Aber solange Bayern noch für 30mio die Qualität eines Costa holen kann, ist alles in Ordnung. Und Bayern füllt den Topf für alle anderen Vereine.
Bis jetzt sind nur die kleineren Clubs in England eine Gefahr für kleinere Clubs in Deutschland.
(17.08 2015, 14:24)Apfel24 schrieb: [ -> ]
(17.08 2015, 14:08)hamad138 schrieb: [ -> ]Ganz ehrlich ich bin langsam für einzelvermarktung. So könnten Vereine wie Schalke dortmund berlin hsv und bayern Erlöse von über 200Million erzielen. Dann könnten die Engländer uns nicht mehr die spieler so einfach abkaufen. Man sollte dann noch ein topf machen für die kleinen vereine.

Berlin und Hamburg wohl eher nicht.
Bayern würde natürlich am meisten profitieren. Das werden dann 100mio mehr pro Jahr. Aber solange  Bayern noch für 30mio die Qualität eines Costa holen kann, ist alles in Ordnung. Und Bayern füllt den Topf für alle anderen Vereine.
Bis jetzt sind nur die kleineren Clubs in England eine Gefahr für kleinere Clubs in Deutschland.

Naja über 100Million wären schon drin für HSV und Berlin. Was viele vergessen dass wir noch einen Free TV Markt haben, der dann vermutlich bereit wäre Spiele zu kaufen.
(17.08 2015, 13:15)davidpollar schrieb: [ -> ]jau.. er hat mal kein zuckerpass gespielt bzw mal nicht das spiel für wolfsburg entschieden....   was für ein überbewerteter spieler

Weiß nicht ob du Tomaten auf den Augen hast, oder nur das liest was du lesen willst. Habe extra gesagt dass ich ihn nicht nur an einem Spiel messe. Er ist mE einfach nicht gut genug.