16.05 2015, 00:38
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
16.05 2015, 02:32
(15.05 2015, 20:31)hamad138 schrieb: [ -> ](15.05 2015, 19:53)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Adiddas Deal +35€Million(15.05 2015, 14:44)hamad138 schrieb: [ -> ]Laut pk hat sich das angehört das pep will das bayern jetzt in die tasche greift.
Wenn aber sammer und rummenige und co wieder rumgeizen, raste ich aus. Mittlerweile kacken wir ja das geld aus allen ecken. Wir sind keine bank, also her mit den superstars!
Bist Du Finanzchef bei Bayern oder woher entnimmst du dein Wissen ? Und welche Superstars schlägst Du vor ?
Stadion abbezahlt +25€Million
Bet@Win Sponsor +5€Million
Shaqiri +20€Million
TV-Geld +18€Million
Wir haben schon ein Überschuss von über 100€Million ohne irgendetwas zutun, 400€Million in der Bank.
Superstars meine ich nicht so transfers wie draxler oder gündogan eher richtung Di Maria Anderson Isco
Da ja hier "Fans" großzügig mit dem Bayerngeld planen, könnte Bayern auch großzügig mit dem Eintrittsgeld auf den Stehplätzen planen und die Preise den englischen Verhältnissen anpassen.
10.000 x 13 € x 20 Spiele = 2.600.000 €.
Forderted Ihr dann "deren" Planung auch so vehement, wie Eure?
16.05 2015, 03:34
Ach hamad, war mir klar dass du das Zitat vom Schundblatt Focus hernimmst.
Das Zitat stammt nicht aus dem Focus, sondern aus der SZ, die ein komplettes Interview mit KHR geführt hat und das sich ganz anders liest.
Das Focus-Zitat gibt KHR nicht auf die Frage nach einem Umbruch, sondern darauf, ob man einen Umbruch angehen kann, wenn man noch keine Sicherheit über den Verbleib von Pep über 2016 hinaus hat.
Gleichzeitig verweist er auch auf den radikalen Umbruch 1991, in dem man das stabile Gerüst auseinanderriss und der Mannschaft die Erfahrung der Alten gefehlt hat, und betont noch einmal, dass jeder über die Verdienste der älteren Spieler Bescheid wüsste.
Man mache sich aber trotzdem Gedanken und werde "mit der notwendigen Sensibilität Entscheidungen treffen", auch wenn ältere Spieler ins zweite Glied rücken sollten.
Die Planung übernähmen Reschke, Sammer und Pep und "wir werden auf dem Transfermarkt sicher etwas tun", auch wenn wir nicht unter Zugzwang stehen weil alle Verletzten zur neuen Saison zurück erwartet werden.
Und selbstverständlich kann man keine ewig langen Pläne im voraus machen, weil niemand weiß wie sich eine Saison entwickelt, insbesondere die Spieler. Wer weiß welcher Spieler wann gehen will?
Und dass KHR damit meint, man mache "den Umbruch" in einer einzigen Saison, wo liest man das bitte raus? Er sagt nichts anderes, als dass man am Ende jeder Saison immer wieder erneut den Kader evaluieren muss, weil die wichtigste Saison immer die nächste ist, und nicht die in 3 Jahren. Jemand wie Schweinsteiger wird uns irgendwann seine Pläne mitteilen, oder wir reden Klartext, und dann wird gehandelt.
Was will übrigens Uli Hoeneß anders machen? Der igelt sich doch noch mehr ein und wischt sich bei 30+ Millionen Transfers den Schweiß von der Stirn. Der hat den Umbruch vor fast genau 10 Jahren auch verschlafen, bis man im UEFA Cup gedümpelt ist, und 07/08 den halben Kader auf einen Schlag ersetzt hat. Was ein Glück dass damals Leute wie Toni und Ribéry so eingeschlagen haben, sonst wär das ganz schön scheiße gelaufen.
Ist mir schleierhaft warum man bei jedem aus dem Kontext gerissenen Interview-Fetzen ein Fass aufmachen muss.
Das Zitat stammt nicht aus dem Focus, sondern aus der SZ, die ein komplettes Interview mit KHR geführt hat und das sich ganz anders liest.
Das Focus-Zitat gibt KHR nicht auf die Frage nach einem Umbruch, sondern darauf, ob man einen Umbruch angehen kann, wenn man noch keine Sicherheit über den Verbleib von Pep über 2016 hinaus hat.
Gleichzeitig verweist er auch auf den radikalen Umbruch 1991, in dem man das stabile Gerüst auseinanderriss und der Mannschaft die Erfahrung der Alten gefehlt hat, und betont noch einmal, dass jeder über die Verdienste der älteren Spieler Bescheid wüsste.
Man mache sich aber trotzdem Gedanken und werde "mit der notwendigen Sensibilität Entscheidungen treffen", auch wenn ältere Spieler ins zweite Glied rücken sollten.
Die Planung übernähmen Reschke, Sammer und Pep und "wir werden auf dem Transfermarkt sicher etwas tun", auch wenn wir nicht unter Zugzwang stehen weil alle Verletzten zur neuen Saison zurück erwartet werden.
Und selbstverständlich kann man keine ewig langen Pläne im voraus machen, weil niemand weiß wie sich eine Saison entwickelt, insbesondere die Spieler. Wer weiß welcher Spieler wann gehen will?
Und dass KHR damit meint, man mache "den Umbruch" in einer einzigen Saison, wo liest man das bitte raus? Er sagt nichts anderes, als dass man am Ende jeder Saison immer wieder erneut den Kader evaluieren muss, weil die wichtigste Saison immer die nächste ist, und nicht die in 3 Jahren. Jemand wie Schweinsteiger wird uns irgendwann seine Pläne mitteilen, oder wir reden Klartext, und dann wird gehandelt.
Was will übrigens Uli Hoeneß anders machen? Der igelt sich doch noch mehr ein und wischt sich bei 30+ Millionen Transfers den Schweiß von der Stirn. Der hat den Umbruch vor fast genau 10 Jahren auch verschlafen, bis man im UEFA Cup gedümpelt ist, und 07/08 den halben Kader auf einen Schlag ersetzt hat. Was ein Glück dass damals Leute wie Toni und Ribéry so eingeschlagen haben, sonst wär das ganz schön scheiße gelaufen.
Ist mir schleierhaft warum man bei jedem aus dem Kontext gerissenen Interview-Fetzen ein Fass aufmachen muss.
16.05 2015, 04:15
weil sie sonst kein eigenes Fass (Gedanken) haben.
....Gute Nacht.....
....Gute Nacht.....
16.05 2015, 06:37
(16.05 2015, 02:32)pitvonbonn schrieb: [ -> ]Das verstehe ich jetzt nicht. Was hat das mit der Kaderplanung zu tun?(15.05 2015, 20:31)hamad138 schrieb: [ -> ](15.05 2015, 19:53)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Adiddas Deal +35€Million(15.05 2015, 14:44)hamad138 schrieb: [ -> ]Laut pk hat sich das angehört das pep will das bayern jetzt in die tasche greift.
Wenn aber sammer und rummenige und co wieder rumgeizen, raste ich aus. Mittlerweile kacken wir ja das geld aus allen ecken. Wir sind keine bank, also her mit den superstars!
Bist Du Finanzchef bei Bayern oder woher entnimmst du dein Wissen ? Und welche Superstars schlägst Du vor ?
Stadion abbezahlt +25€Million
Bet@Win Sponsor +5€Million
Shaqiri +20€Million
TV-Geld +18€Million
Wir haben schon ein Überschuss von über 100€Million ohne irgendetwas zutun, 400€Million in der Bank.
Superstars meine ich nicht so transfers wie draxler oder gündogan eher richtung Di Maria Anderson Isco
Da ja hier "Fans" großzügig mit dem Bayerngeld planen, könnte Bayern auch großzügig mit dem Eintrittsgeld auf den Stehplätzen planen und die Preise den englischen Verhältnissen anpassen.
10.000 x 13 € x 20 Spiele = 2.600.000 €.
Forderted Ihr dann "deren" Planung auch so vehement, wie Eure?
16.05 2015, 07:12
Was verstehtst Du nicht?
Hat nicht Bayern in der Vergangenheit, für relativ kleines Geld, einen Weltklassekader zusammengestellt, der auch menschlich und sportlich hervorragend zusammengestellt?
Woher kommt dann die Ungeduld mancher "Fans" mit dem Geld nach Real Art um sich zu werfen?
Bayern hat mit Sammer, Reschke und Guardiola drei Spitzenfachleute, die den Kader sinnvoll und bestens weiter verstärken werden, ohne mit den Reserven nach Gutsherrenart um sich zu werfen.
Hat nicht Bayern in der Vergangenheit, für relativ kleines Geld, einen Weltklassekader zusammengestellt, der auch menschlich und sportlich hervorragend zusammengestellt?
Woher kommt dann die Ungeduld mancher "Fans" mit dem Geld nach Real Art um sich zu werfen?
Bayern hat mit Sammer, Reschke und Guardiola drei Spitzenfachleute, die den Kader sinnvoll und bestens weiter verstärken werden, ohne mit den Reserven nach Gutsherrenart um sich zu werfen.
16.05 2015, 07:27
Trotzdem verstehe ich jetzt den Zusammenhang der Kaderplanung und den Eintrittspreisen.
Auch ohne Eintritt ist genug Kohle da.
Auch ohne Eintritt ist genug Kohle da.
16.05 2015, 10:18
16.05 2015, 10:36
Ein komplett zitierter Artikel ist meist ein guter Artikel.
Rummenigges Aussage ist positiv und mit Augenmaß in die Zukunft.
Ich habe, wie all die Jahre, Vertrauen in den Bayernvorstand und die handelnden Personen.
Rummenigges Aussage ist positiv und mit Augenmaß in die Zukunft.
Ich habe, wie all die Jahre, Vertrauen in den Bayernvorstand und die handelnden Personen.
16.05 2015, 14:16
(16.05 2015, 10:36)pitvonbonn schrieb: [ -> ]Ein komplett zitierter Artikel ist meist ein guter Artikel.
Rummenigges Aussage ist positiv und mit Augenmaß in die Zukunft.
Ich habe, wie all die Jahre, Vertrauen in den Bayernvorstand und die handelnden Personen.
Eben, das schließe ich mich an!
Gesendet von iPad mit Tapatalk