BayernKurve.de | FC Bayern München Forum

ich hoffe du behälst recht

ich auch
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Ribery innerhalb der Winterpause so stark abgebaut hat spielerisch. Bin mir fast sicher, dass er einfach viel zu viele Gedanken im Kopf rumschwirren hatte.

(16.08 2014, 12:39)celt0711 schrieb: [ -> ]

(16.08 2014, 12:35)Jarou schrieb: [ -> ]Also, wenn ihr bei einem "aus der Not heraus Transfer" einen Varane oder Busquets aus dem Hut zaubert, fall ich vom Glauben ab.
Savic scheint mir eine gute Lösung zu sein. Der hat noch Perspektive.

---

Uh, grade gelesen, dass Mascherano bei Barca verlängert hat. Austiegsklausel : 100 Millionen.
Zuschlag!

Busquets und Varane halte ich für sehr unwahrscheinlich,weil Real und Barca als direkete Konkurrenten sehen und uns sicher nicht "helfen" wollen.
Savic kenn ich nicht wirklich.
Kannst du bisschen mehr über ihn sagen?

Varane hat ne unbezahlbare Ausstiegsklausel xd

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

(16.08 2014, 22:24)jaichdenke schrieb: [ -> ]ich auch
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Ribery innerhalb der Winterpause so stark abgebaut hat spielerisch. Bin mir fast sicher, dass er einfach viel zu viele Gedanken im Kopf rumschwirren hatte.

Ribéry ist ein geborener Fußballer, so ein Naturtalent verliert nicht von einem Monat auf den anderen plötzlich seine Fähigkeiten. So einer kann bis ins hohe Fußball-Alter enorm hilfreich sein, auch wenn vielleicht nicht mehr als Stammspieler oder als unermüdlicher Flügelfliter.

Weil hier ja immer wieder vom aufgeblähten Kader die Rede ist. Mit 25 (sollte ich mich nicht verzählt haben) ist der Kader im Vergleich nicht überdimensioniert:
http://www.kicker.de/news/fussball/bunde...liste.html

Da sind ja die zwei Ersatztorhüter und Jungspieler wie Højbjerg dabei.

Kann mich nicht erinnern, dass jemand von nem derzeitig aufgeblähten Kader geschrieben hat.
Aber 25 sind schon mal 11 mehr, als pro Spiel spielen können.
Würde man jetzt noch mehrere Neuzugänge holen, müsste man später wieder einige zu den Amas schicken oder auf die Tribüne setzen.

Mit der Anzahl der Spieler zu argumentieren macht keinen Sinn. Der Kader ist "aufgebläht", weil sehr viele Top-Spieler auf der Bank sitzen. Wir haben sehr wenige Spieler, die quasi nicht zum Einsatz kommen. In dieser Saison wird es sich wohl auf Weihrauch, Weiser, Starke und vielleicht wieder Green handeln. Hätte sich Martinez nicht verletzt, dann würde mit Sicherheit auch Dante dazugehören. Jedenfalls spielen ansonsten alle anderen Spieler regelmäßig mit, sodass die Anzahl der Top-Spieler auf der Bank sehr groß ist. Die Hohe Zahl an Verletzten lässt uns aber nicht wirklich "aufgebläht" erscheinen, sodass (noch) alles im Rahmen ist. Man stelle sich mal vor alle wären gesund.

Thiago, Ribery und Martinez gehören in die "Stammelf" und alle drei sind verletzt. Schweinsteiger kann man sogar dazunehmen, sodass wir insgesamt auf vier "Stammspieler" verzichten müssen in den ersten Monaten.

Wenn ich dann von anderen Mannschaften höre, dass sie Probleme haben bei der Vorbereitung, dann muss ich nur lachen.

(18.08 2014, 13:55)Jano schrieb: [ -> ]Aber 25 sind schon mal 11 mehr, als pro Spiel spielen können.

Nun, ich komm da auf 14 . Aber ohne Flax. Ich verstehe das Argument schon - dahinter steckt ja die Angst vor den Zeiten des sog. FC Hollywood. Aber ich verstehe nicht, warum das immer bei uns ein Problem sein soll oder von der BILD dazu gemacht wird, bei Real, Barca, Chelsea - you name it - ist es keins.

25 minus 3 Torhüter davon spielt ja einer.
= 22 minus Green, Höjberg, Weisser, Weihrauch (früher nannte man das Vertragsamateur)
= 18!
Auch wenn für mich weder Rob, Rib noch Schweinsteiger über den Zenit sind doch selten alle Spieler fit (+- 2).
Macht 16 einsatzfähige Spieler. Bei 50-60 Spielen (ich glaub Mertesacker hatte fast 70 in der letzten Saison).

Flügel, TW und Sturm sind ausreichend doppelt besetzt in den anderen Mannschaftsteilen sehe ich Lücken ohne hier für nen Kaufrausch zu plädieren.

Nach "25 minus 3 Torhüter davon spielt ja einer. = 22" habe ich aufgehört zu lesen.

(18.08 2014, 14:50)Hitman schrieb: [ -> ]

(18.08 2014, 13:55)Jano schrieb: [ -> ]Aber 25 sind schon mal 11 mehr, als pro Spiel spielen können.

Nun, ich komm da auf 14 .

Ja 14 Spieler können pro Spiel spielen. Verstehe deinen Smiley nicht.