(15.07 2020, 21:57)lavl schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:53)Boeschner schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:47)lavl schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:44)Boeschner schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:42)lavl schrieb: [ -> ]Der ist doch Kaderplaner, oder?
Also ist er für die Planung des Kaders verantwortlich!
Er kann schon etwas dafür, das zb er sich zu sehr auf einen Sané versteift...
Das Thema um angerufene Spieler, wo er sich dann nicht mehr gemeldet hat hatten wir ja schon.
Oder dieses Ulk Thema um die Kater Größe!
Hätte er sich mal schon im Vorfeld um ein paar Qualitäts Backups gekümmert, für Außen oder auch für den RV
dann hätte er keine Pfeifen ausleihen müssen!
Wenn man im Vorfeld alles gut plant, dann hat man hinterher keine Probleme....
Aber sich im Urlaub beim Golfen hinzustellen und zu sagen
"Wir müssen Geduld haben, wir haben ja noch genug Zeit!"
Das bringt keinem was
Perisic hat uns gute Dienste geleistet und Odriozola kam, weil Flick unbedingt einen RV wollte. Verstehe das Problem nicht.
Pep wollte auch mal einen IV und es kam Tasci im Winter
Spitzen Geschichte
Flick war zufrieden und hätte sich Pavard verletzt wäre man hinten Rechts nicht nackt dagestanden. Mission erfüllt!
bringt uns halt langfristig nichts aber gut....
wir sind ja mittlerweile gut darin Entscheidungen zu treffen, die auf den ersten Blick ganz vernünftig und bequem aussehen, aber langfristig uns nichts nützen
Davies? Sané? Pavard? Goretzka? Nianzou? Cuisance? Nübel?
Alles nichts, was langfristig helfen könnte?
(15.07 2020, 22:00)Roberto52 schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:49)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:41)Roberto52 schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:35)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:25)Roberto52 schrieb: [ -> ]Wann hat Sane seinen Vertrag beim FCB unterschrieben - kann man übrigens sogar googeln und gibt es sogar als Video - am 03.07.2020.
Das ist natürlich, um bei deiner Interpretation zu bleiben, NACH dem 13.07. Auf so einen Scheixx muss man wirklich erst mal kommen.
Der Sane-Deal war längst vor dem CAS-Urteil, das erst am Montag gefällt wurde, in trockenen Tüchern.
Was nimmst du eigentlich, dass du nicht mal die Termine auf die Reihe bekommst.
Am 3.7. wurde Sane in der Säbener offiziell vorgestellt - ist das völlig an dir vorbeigegangen?
Und bei dem Deal hat das nicht kalkulierbare CAS-Urteil sicher eine Rolle gespielt.
Es sind ja nicht alle solche Hellseher, wie du, die das Urteil schon vorher kennen.
Und das dank Corona und den entsprechenen finanziellen Einbussen die Marktwerte in allen Ligen teilweise dramatisch eingebrochen sind, wird seit Wohen überall kolportiert, von allen Medien und Vereinverantwortlichen angesprochen.
Oder ist das wie die Sane-Vorstellung auch an dir vorbeigegangen.
Alterfalter, wie sehr bist du denn gegen die Torpfosten in der Allianz Arena gerannt?
Zitat:Und zum Zeitpunkt des Vertragsabschluß wusste - außer dir natürlich - noch keiner, wie CAS wirklich entscheidet.
-Deine Aussage
Zitat:Wo wird irgendwem was abgesprochen? Was hat Citys CAS Urteil mit Sane zu tun? Weshalb haben Sie nicht dann, wenn das so entscheidend war, Sane schon vor dem Urteil abgegeben? Deine "Argumentation" ist da mal wieder unschlüssig.
-Meine Aussage
Jetzt dürfte es bei dir langsam anfangen zu rattern. Deine Aussage ist richtig zum Zeitpunkt des Vertragsabschluss war das CAS Urteil nicht bekannt, was habe ich geschrieben? Ach ja: "Sane schon vor dem Urteil abgegeben?", hm habe ich wohl die Terminlichkeiten richtig auf dem Schirm gehabt.
Ich bitte dich höflichst, wenn du es nicht schaffst meine Aussagen richtig zu lesen, dann unterlasse deine eigen Interpretation. Danke.
PS: Ich war mal so frei und habe den Teil des Textes der dich so vewirrt hat, fett markiert.
Ich bitte um eine Übersetzung dieses Satzes: Weshalb haben Sie nicht dann, wenn das so entscheidend war, Sane schon vor dem Urteil abgegeben?
Weshalb haben sie nicht dann Sane schon vor dem Urteil abgegeben.
Du fragst, warum sie Sane nicht vor dem Urteil abgegeben haben. Ach!
Oh Entschuldigung ihre Majestät. Das war tatsächlich mein Fehler, -weil ich übers Handy geschrieben habe- der sich da eingeschlichen hat mit dem Worte "nicht".
Dennoch behaupte ich mal, dass man durchaus den Inhalt verstehen hätte können, weil das Urteil erst am Montag verkündet worden ist und ich mich schon relativ oft über Sane geäußert habe und Co. und der allgemeine Kontext meiner Aussage genau dies wiedergibt.
My Bad.
Nein eben nicht! Das Cas-Urteil hat eine sehr große Rolle gespielt. Da haben schon Spieler wie de Bruyne laut darüber nachgedacht, was sie wohl tun, wenn diese Sperre kommt. Und wenn sie kommt, dann muss City durch Verkäufe Geld einnehmen.
Und all das hat bei Sane eine ganz wesentliche Rolle gespielt.
Klar hinterher nicht mehr, aber vor dem Urteil waren die 48 Mio schon ein wichtiges Pfund.
Und da wird auch kein Vereinsvorstand mehr sagen "Fuck".
Denn da helfen eben keine 50 Mio vom Scheich sondern nur aus dem Verkauf um das FFP wieder geradezubiegen, vor allem wenn da eine UEFA noch ein Auge drauf hat.
Und deshalb die Frage, weshalb hat City Sane jetzt schon VOR dem Urteil abgegeben? Wenn City sich so für Sane interessiert hätte, weshalb hat man dann nicht aufs Urteil gewartet? Also kann man schon behaupten, dass die Personalie Sane für City jetzt nicht oberste Priorität hatte.
Ein Sane-Verkauf hätte bei Bestätigung des Urteils für City eh kaum noch eine Rolle gespielt, da die Anklage doch eher auf Betrug schließen lässt und das ist nicht mit paar Einnahmen mehr wettgemacht.
(15.07 2020, 22:06)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 22:00)Roberto52 schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:49)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:41)Roberto52 schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:35)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Alterfalter, wie sehr bist du denn gegen die Torpfosten in der Allianz Arena gerannt?
-Deine Aussage
-Meine Aussage
Jetzt dürfte es bei dir langsam anfangen zu rattern. Deine Aussage ist richtig zum Zeitpunkt des Vertragsabschluss war das CAS Urteil nicht bekannt, was habe ich geschrieben? Ach ja: "Sane schon vor dem Urteil abgegeben?", hm habe ich wohl die Terminlichkeiten richtig auf dem Schirm gehabt.
Ich bitte dich höflichst, wenn du es nicht schaffst meine Aussagen richtig zu lesen, dann unterlasse deine eigen Interpretation. Danke.
PS: Ich war mal so frei und habe den Teil des Textes der dich so vewirrt hat, fett markiert.
Ich bitte um eine Übersetzung dieses Satzes: Weshalb haben Sie nicht dann, wenn das so entscheidend war, Sane schon vor dem Urteil abgegeben?
Weshalb haben sie nicht dann Sane schon vor dem Urteil abgegeben.
Du fragst, warum sie Sane nicht vor dem Urteil abgegeben haben. Ach!
Oh Entschuldigung ihre Majestät. Das war tatsächlich mein Fehler, -weil ich übers Handy geschrieben habe- der sich da eingeschlichen hat mit dem Worte "nicht".
Dennoch behaupte ich mal, dass man durchaus den Inhalt verstehen hätte können, weil das Urteil erst am Montag verkündet worden ist und ich mich schon relativ oft über Sane geäußert habe und Co. und der allgemeine Kontext meiner Aussage genau dies wiedergibt.
My Bad.
Nein eben nicht! Das Cas-Urteil hat eine sehr große Rolle gespielt. Da haben schon Spieler wie de Bruyne laut darüber nachgedacht, was sie wohl tun, wenn diese Sperre kommt. Und wenn sie kommt, dann muss City durch Verkäufe Geld einnehmen.
Und all das hat bei Sane eine ganz wesentliche Rolle gespielt.
Klar hinterher nicht mehr, aber vor dem Urteil waren die 48 Mio schon ein wichtiges Pfund.
Und da wird auch kein Vereinsvorstand mehr sagen "Fuck".
Denn da helfen eben keine 50 Mio vom Scheich sondern nur aus dem Verkauf um das FFP wieder geradezubiegen, vor allem wenn da eine UEFA noch ein Auge drauf hat.
Und deshalb die Frage, weshalb hat City Sane jetzt schon VOR dem Urteil abgegeben? Wenn City sich so für Sane interessiert hätte, weshalb hat man dann nicht aufs Urteil gewartet? Also kann man schon behaupten, dass die Personalie Sane für City jetzt nicht oberste Priorität hatte.
Ein Sane-Verkauf hätte bei Bestätigung des Urteils für City eh kaum noch eine Rolle gespielt, da die Anklage doch eher auf Betrug schließen lässt und das ist nicht mit paar Einnahmen mehr wettgemacht.
Eben doch, weil es eine Möglichkeit war, legal Geld zu generieren. Was hätte denn die Sperre bedeutet.
2 Jahre kein internationales Geschäft, da wäre der ein oder andere Spieler eher gegangen - und neue Spieler? Mit der Aussicht auf Null internationales Parkett - eher nicht.
Also zumindest das Geschäft abschließen, was schon fast safe ist.
(15.07 2020, 22:01)Jano schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:57)lavl schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:53)Boeschner schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:47)lavl schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:44)Boeschner schrieb: [ -> ]Perisic hat uns gute Dienste geleistet und Odriozola kam, weil Flick unbedingt einen RV wollte. Verstehe das Problem nicht.
Pep wollte auch mal einen IV und es kam Tasci im Winter
Spitzen Geschichte
Flick war zufrieden und hätte sich Pavard verletzt wäre man hinten Rechts nicht nackt dagestanden. Mission erfüllt!
bringt uns halt langfristig nichts aber gut....
wir sind ja mittlerweile gut darin Entscheidungen zu treffen, die auf den ersten Blick ganz vernünftig und bequem aussehen, aber langfristig uns nichts nützen
Davies? Sané? Pavard? Goretzka? Nianzou? Cuisance? Nübel?
Alles nichts, was langfristig helfen könnte?
Nübel? bitte....
James? hatte man nie vor ernsthaft zu verpflichten!
genauso wenig wie Coutinho (nur wegen Namen geholt)
Sanches (sein Wechsel hat ihm vielleciht die Karriere gekostet!
was wollen wir mit einem Arp?
wir hatten einen Vidal und holen mit einem Tolisso den exakt gleichen Spielertyp, dazu noch einen Goretzka!
und damals hatten einen Sanches im Team! wozu??
das Modell mit den Leihspielern mag zwar praktisch sein, kostet uns aber nur Geld!
wir holen keine Spieler mehr gezielt für unser System, weil wir kein System mehr haben!
bestes Beispiel eines gezielten Tranfers war Martinez, und das obwohl wir schon einen Gustavo im Team hatten!
heute undenkbar...
heute würde der dort spielen, oder ein offensiver Mittelfeldspieler würde zurück beordert, nur damit wir nicht noch einen holen müssten (kleiner Kader, wenig Stress)
Langfristig?
es muss halt gerade so in den Rahmen passen!
und das trifft auf alles zu! (Kovac war grad so schön da + Exspieler + wird sich kaum widersetzen, genauso wie Brazzo)
und so ähnlich ist es jetzt mit Flick, es ist keine langfristige sondern eine bequeme Lösung!
(15.07 2020, 20:57)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 20:52)Boeschner schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 20:48)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 19:59)Boeschner schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 19:58)Dimi schrieb: [ -> ]Haben wir doch bei Robbery gesehen, es wurde dann langsam abgebaut. Dieses "Mitschleppen" hat uns auch einige CL gekostet, bspw. 2015.
Ein 31-Jähriger Robben war Weltklasse. Schau dir Ronaldo an. Schau dir Messi an.
Ronaldo und Messi sind eine ganz andere Hausnummer als Ribery oder Robben...
Da braucht man nicht groß diskutieren.
Trotzdem haben sie alle auch mit 31 und darüber hinaus noch Leistung gebracht.
Aber nicht mehr wenn’s drauf an kam...
Waren in der CL ja immer verletzt...
Der Boeschner verschiebt halt gerne die Pfosten. Wenn es ihm passt, dann so und wenn nicht, dann so.
(15.07 2020, 21:46)Jano schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 19:55)Dimi schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 19:51)Boeschner schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 19:45)Dimi schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 17:09)Jano schrieb: [ -> ]Nichtsdestotrotz haben sie nur ein Jahr Vertrag.
Alaba und Sane trennen 1 1/2 Jahre. Warum deutlich älter? Sane hatte auch nur 1 Jahr lang Vertrag. Bei Alaba und Thiago bekommst du einen gesetzten Spieler mit Erfahrung. Bei Sane bekommst du eine Wundertüte. 30 Mio für einen Alaba sind LÄCHERLICH.
1 1/2 Jahre? Alaba ist 28, Sané 24.
Okay, dann halt 3 1/2. Spielt aber keine Rolle. Als LA kann Sane bestimmt noch 5-7 Jahre spielen, Alaba als IV auch.
Spielt keine Rolle. So so. Dass der eine ein offensiver Winger, die eh teuer sind und der andere ein Verteidiger ist, spielt wahrscheinlich auch keine Rolle.
Naja. Dann würfeln wir halt, was eine Rolle spielt.
Du hast geschrieben, dass Alaba und Thiago nur 1 Jahr Vertrag haben und deshalb nicht so teuer sind. Ich habe das mit Sane verglichen, der zwar jünger ist als ich dachte, aber trotzdem nur noch seine 5-7 Jahre hat, ähnlich wie Alaba. Meine Argumentation darauf basiert ja gerade auf den verschiedenen Positionen. Und ja, es stimmt zwar, dass Winger teurer sind, aber nur die in der Spitze. Sane war nie in der Spitze, der ist einfach gehyped.
(16.07 2020, 00:37)Dimi schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 20:57)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 20:52)Boeschner schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 20:48)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 19:59)Boeschner schrieb: [ -> ]Ein 31-Jähriger Robben war Weltklasse. Schau dir Ronaldo an. Schau dir Messi an.
Ronaldo und Messi sind eine ganz andere Hausnummer als Ribery oder Robben...
Da braucht man nicht groß diskutieren.
Trotzdem haben sie alle auch mit 31 und darüber hinaus noch Leistung gebracht.
Aber nicht mehr wenn’s drauf an kam...
Waren in der CL ja immer verletzt...
Der Boeschner verschiebt halt gerne die Pfosten. Wenn es ihm passt, dann so und wenn nicht, dann so.
Sagt der Typ der das Alter der Spieler nicht kennt und daraufhin die Pfosten verschiebt.
(15.07 2020, 23:03)lavl schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 22:01)Jano schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:57)lavl schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:53)Boeschner schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:47)lavl schrieb: [ -> ]Pep wollte auch mal einen IV und es kam Tasci im Winter
Spitzen Geschichte
Flick war zufrieden und hätte sich Pavard verletzt wäre man hinten Rechts nicht nackt dagestanden. Mission erfüllt!
bringt uns halt langfristig nichts aber gut....
wir sind ja mittlerweile gut darin Entscheidungen zu treffen, die auf den ersten Blick ganz vernünftig und bequem aussehen, aber langfristig uns nichts nützen
Davies? Sané? Pavard? Goretzka? Nianzou? Cuisance? Nübel?
Alles nichts, was langfristig helfen könnte?
Nübel? bitte....
James? hatte man nie vor ernsthaft zu verpflichten!
genauso wenig wie Coutinho (nur wegen Namen geholt)
Sanches (sein Wechsel hat ihm vielleciht die Karriere gekostet!
was wollen wir mit einem Arp?
wir hatten einen Vidal und holen mit einem Tolisso den exakt gleichen Spielertyp, dazu noch einen Goretzka!
und damals hatten einen Sanches im Team! wozu??
das Modell mit den Leihspielern mag zwar praktisch sein, kostet uns aber nur Geld!
wir holen keine Spieler mehr gezielt für unser System, weil wir kein System mehr haben!
bestes Beispiel eines gezielten Tranfers war Martinez, und das obwohl wir schon einen Gustavo im Team hatten!
heute undenkbar...
heute würde der dort spielen, oder ein offensiver Mittelfeldspieler würde zurück beordert, nur damit wir nicht noch einen holen müssten (kleiner Kader, wenig Stress)
Langfristig?
es muss halt gerade so in den Rahmen passen!
und das trifft auf alles zu! (Kovac war grad so schön da + Exspieler + wird sich kaum widersetzen, genauso wie Brazzo)
und so ähnlich ist es jetzt mit Flick, es ist keine langfristige sondern eine bequeme Lösung!
Ist Sané kein gezielter Transfer für die Zukunft?
(16.07 2020, 00:48)Dimi schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 21:46)Jano schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 19:55)Dimi schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 19:51)Boeschner schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 19:45)Dimi schrieb: [ -> ]Alaba und Sane trennen 1 1/2 Jahre. Warum deutlich älter? Sane hatte auch nur 1 Jahr lang Vertrag. Bei Alaba und Thiago bekommst du einen gesetzten Spieler mit Erfahrung. Bei Sane bekommst du eine Wundertüte. 30 Mio für einen Alaba sind LÄCHERLICH.
1 1/2 Jahre? Alaba ist 28, Sané 24.
Okay, dann halt 3 1/2. Spielt aber keine Rolle. Als LA kann Sane bestimmt noch 5-7 Jahre spielen, Alaba als IV auch.
Spielt keine Rolle. So so. Dass der eine ein offensiver Winger, die eh teuer sind und der andere ein Verteidiger ist, spielt wahrscheinlich auch keine Rolle.
Naja. Dann würfeln wir halt, was eine Rolle spielt.
Du hast geschrieben, dass Alaba und Thiago nur 1 Jahr Vertrag haben und deshalb nicht so teuer sind. Ich habe das mit Sane verglichen, der zwar jünger ist als ich dachte, aber trotzdem nur noch seine 5-7 Jahre hat, ähnlich wie Alaba. Meine Argumentation darauf basiert ja gerade auf den verschiedenen Positionen. Und ja, es stimmt zwar, dass Winger teurer sind, aber nur die in der Spitze. Sane war nie in der Spitze, der ist einfach gehyped.
Sané hätte letztes Jahr um die 100mio gekostet.
Gehypt wurde auch ganz auch ganz andere Spiele. Nichtsdestotrotz sind sie für das Geld gewechselt. Also kann man auch jetzt noch davon ausgehen, dass ein Sané mehr kostet.
(16.07 2020, 01:02)Boeschner schrieb: [ -> ] (16.07 2020, 00:37)Dimi schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 20:57)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 20:52)Boeschner schrieb: [ -> ] (15.07 2020, 20:48)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Ronaldo und Messi sind eine ganz andere Hausnummer als Ribery oder Robben...
Da braucht man nicht groß diskutieren.
Trotzdem haben sie alle auch mit 31 und darüber hinaus noch Leistung gebracht.
Aber nicht mehr wenn’s drauf an kam...
Waren in der CL ja immer verletzt...
Der Boeschner verschiebt halt gerne die Pfosten. Wenn es ihm passt, dann so und wenn nicht, dann so.
Sagt der Typ der das Alter der Spieler nicht kennt und daraufhin die Pfosten verschiebt.
....und oftmals nur Headlines liest und dann aufgrund derer seine geistigen Ergüsse preisgibt.
In den 53 Jahren meines Fandaseins habe ich Unmengen an Bayern-Fans persönlich kennengelernt. Die Denke eines Dimi und seinen 2-3 Brüdern im Geiste habe ich bei der mir bekannten Fangemeinschaft kaum feststellen können, obwohl da schon einige sehr kritische Personen dabei waren und sind.
Diese Fans lesen erst gar nicht in solchen Foren und wenn, dann lachen die sich kaputt über den Müll der teilweise verbreitet wird. Diese Leute schließen sich oftmals zusammen in Fan-Clubs (damit meine ich nicht die Ultras) und sind viel näher am Club als die meisten Foristen.
Es sind in unserem Club in den letzten Jahren wohl einige Fehler gemacht worden, aber müssen diese in jahrelangen Diskussionen, mit Beleidigungen und Verschmähungen gegen handelnde Personen und Spieler immer und immer wieder, nahezu in jedem hier erstellten Thread erneut kundgetan werden? Irgendwann reicht es doch mal! Mittlerweile wissen wir alle, dass Müller ein Stolperkönig ist, seine Zuspiele nur bei Lewy ankommen weil er den Ball nicht richtig getroffen hat, dass es ein Fehler war KdB nicht zu verpflichten, dass wir einen Trainer ohne Plan haben, von Brazzo will lieber erst gar nicht anfangen, usw. usw.
Wir wissen das doch mittlerweile alles lieber Dimi mit Brüdern.