17.05 2013, 13:32
Meint ihr nicht, ihr nehmt den Mund schon jetzt ein bissken zu voll? Nicht das hier wieder 20 Neu Borussen am 26 auftauchen und euch nieder machen. Das kennt ihr doch schon ausm letzten Jahr. ;-)
So jetzt mal Ernst, es wird kein 5:1 oder ähnliches Ergebnis geben, davon bin ich völlig überzeugt und das haben auch die letzten Spiele mit Ausnahme des Pokalendspiels in Berlin gezeigt. Das wird ein eher enges Finalspiel, wo es interessant wird, wer wie die Schwächen und Stärken des anderen bespielen kann. Ich hab dazu einen ganz interessanten Blogbeitrag bei Hauptsache Fussball zu dem Thema gelesen. Da waren die alle ähnlicher Meinung. Der Beitrag ist hier via Youtube zu sehen www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZparZGQh_ec
Da wurden diverse Sachen durchdiskutiert. Unter anderem ob Dortmund auf das übliche 4-2-3-1 oder auf ein 4-5-1 zurückgreift. Welches eine höhere Kompaktheit im Zentrum gewähren soll. Wie Bayern, die relative Kompaktheit der Dortmunder ausspielen kann und das Dortmund generell sehr schwer ausspielbar ist. Dortmund hatte eigentlich immer Schwächen, wenn etwas mehr gepöhlt wurde. Sah man in Halbzeit 2 ja auch gegen Madrid zum Schluß hin. Eventuell werden die Flügel also vermehrt mit einbezogen und dann schnelle Verlagerungen auf die andere Seite. Das Personal dafür wäre vorhanden, sowohl Alaba als auch Lahm können diese Verlagerungen spielen. Aber ebenso wird natürlich auf Dortmund eingegangen ist eine Schaltzentrale mit Sahin und Gündogan möglich und denkbar? Wäre das nicht sogar sinnvoll um bessere Pressingresistenz zu haben, um bessere Bewegungen und Zirkulation des Balles? Um halt selber als Dortmund mehr von Spiel zu haben etc.
Was wäre wenn Situationen werden dort auch angesprochen. Bei Rückstand der Umbau auf eine Dreierkette mit einen Spielstarken DM, bei euch wurde da Martinez genannt, bei uns Gündogan und Sahin, um im ersten Drittel noch mehr Spielstärke zu vermitteln und noch besser aufbauen zu können. Das erzwingen von Tore, ihr könnt ja quasi noch 2 Stürmer auf ganz hohen Niveau nachschieben. Wir nur den physisch starken Schieber. Wobei der auch in solchen Situationen wichtig sein kann, siehe das 3:2 gegen Malaga.
Naja eventuell hat der ein oder andere ja Interesse daran. Ist ein wirklich guter Talk, wo die Gäste ausreichend zu Wort kommen und aussprechen dürfen. Im Gegensatz zu solchen Sendungen wie Doppelpass und CO. Die mit Fussball wenig zu tun haben und wirklich schlimmster Boulevardscheiss sind.
So jetzt mal Ernst, es wird kein 5:1 oder ähnliches Ergebnis geben, davon bin ich völlig überzeugt und das haben auch die letzten Spiele mit Ausnahme des Pokalendspiels in Berlin gezeigt. Das wird ein eher enges Finalspiel, wo es interessant wird, wer wie die Schwächen und Stärken des anderen bespielen kann. Ich hab dazu einen ganz interessanten Blogbeitrag bei Hauptsache Fussball zu dem Thema gelesen. Da waren die alle ähnlicher Meinung. Der Beitrag ist hier via Youtube zu sehen www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZparZGQh_ec
Da wurden diverse Sachen durchdiskutiert. Unter anderem ob Dortmund auf das übliche 4-2-3-1 oder auf ein 4-5-1 zurückgreift. Welches eine höhere Kompaktheit im Zentrum gewähren soll. Wie Bayern, die relative Kompaktheit der Dortmunder ausspielen kann und das Dortmund generell sehr schwer ausspielbar ist. Dortmund hatte eigentlich immer Schwächen, wenn etwas mehr gepöhlt wurde. Sah man in Halbzeit 2 ja auch gegen Madrid zum Schluß hin. Eventuell werden die Flügel also vermehrt mit einbezogen und dann schnelle Verlagerungen auf die andere Seite. Das Personal dafür wäre vorhanden, sowohl Alaba als auch Lahm können diese Verlagerungen spielen. Aber ebenso wird natürlich auf Dortmund eingegangen ist eine Schaltzentrale mit Sahin und Gündogan möglich und denkbar? Wäre das nicht sogar sinnvoll um bessere Pressingresistenz zu haben, um bessere Bewegungen und Zirkulation des Balles? Um halt selber als Dortmund mehr von Spiel zu haben etc.
Was wäre wenn Situationen werden dort auch angesprochen. Bei Rückstand der Umbau auf eine Dreierkette mit einen Spielstarken DM, bei euch wurde da Martinez genannt, bei uns Gündogan und Sahin, um im ersten Drittel noch mehr Spielstärke zu vermitteln und noch besser aufbauen zu können. Das erzwingen von Tore, ihr könnt ja quasi noch 2 Stürmer auf ganz hohen Niveau nachschieben. Wir nur den physisch starken Schieber. Wobei der auch in solchen Situationen wichtig sein kann, siehe das 3:2 gegen Malaga.
Naja eventuell hat der ein oder andere ja Interesse daran. Ist ein wirklich guter Talk, wo die Gäste ausreichend zu Wort kommen und aussprechen dürfen. Im Gegensatz zu solchen Sendungen wie Doppelpass und CO. Die mit Fussball wenig zu tun haben und wirklich schlimmster Boulevardscheiss sind.
