(23.03 2015, 07:44)jaichdenke schrieb: [ -> ] (23.03 2015, 06:40)Porsche schrieb: [ -> ] (22.03 2015, 23:36)jaichdenke schrieb: [ -> ] (22.03 2015, 23:28)Porsche schrieb: [ -> ]Genau jaichdenke, alle blöd außer Du, ne.
Danke, du unterstreichst mit nur 7 Wörtern genau das, was ich über Dich denke. Nämlich unbewaffnet zu sein, wenn es um Argumentation geht.
P.S.:
Es heißt "alle blöd außer Dir."
Nur so nebenbei.
Ach, ist es Dir aufgefallen. War Absicht.
Was Du über mich denkst habe ich schon verstanden. Danke für die Mitteilung.
Meine Argumentationsfähigkeit von jemandem in Frage gestellt zu bekommen, der andere Sichtweisen entweder als Dummschwätzerei oder Unsinn abtut oder sich allein über Postings eine Meinung über einen Menschen bildet, ist ja schon bemerkenswert süß.
Schau Dir mal die Laufleistung in denStatistiken an. Nimm mal das Spiel gestern und das in Wolfsburg oder auch das gegen Schalke, also eher weniger gute Spiele und vergleiche dies mit guten Spielen, vielleicht erkennst auch Du dann was ich meine.
Und bevor Du gleich wieder Schnappatmung bekommst: das ist nur ein Kriterium, ein kleines Indiz dafür, dass die Mannschaft sehr viel besser spielen kann auch gegen tiefstehende Gegner als gestern.
Im Übrigen danke für Deine Unterstützung meiner Sichtweise. Du hast nämlich vollkommen Recht. Es darf nicht sein, dass Badstuber keine Anspielstation findet. Da war dann zu wenig Bewegung. Und exakt das habe ich kritisiert.
Ja nee, is klar, war Absicht 
Des Weiteren: Wir haben in ungefähr JEDEM Spiel eine schlechtere Laufleistung als der Gegner. Falls es Dir bis heute noch nicht aufgefallen ist: So läuft unser Spiel, weil wir Ball und Gegner laufen lassen. Das war nicht nur gegen Wolfsburg, Schalke oder Gladbach so, sondern laufen wir allgemein weniger als der Gegner.
Außerdem brauchst Du mich nicht absichtlich missverstehen, denn damit unterstreichst Du schon wieder, wie unsinnig es ist, mit Dir zu diskutieren: Ich schrieb', dass Badstuber kein Aufbauspiel betrieben hat und zu lange den Ball gehalten hat. Dass er keine Anspielstationen gefunden hat, habe ich so nie gesagt. Wäre auch Schwachsinn, wenn man mal ein bisschen das Spiel verfolgt hat. Erwartet man ja von jemandem, der "fast" alle Spiele gesehen hat 
Noch was: Wie, wenn nicht über Deine non-Argumentations-Postings, soll ich mir sonst eine Meinung über einen Menschen bilden, der in ständiger Regelmäßigkeit immer nur dann die Keule ausfährt, wenn wir verlieren? Das magst du "süß" finden, ich finde es eher traurig, wenn ich mich so in einem öffentlichen Forum geben würde.
Stimmt. Wir laufen tendenziell weniger als der Gegner und das macht auch Sinn. Deswegen schrieb ich ja, dass man dies ins Verhältnis setzen muss zu den Laufleistungen in guten Spielen. Und da wird man Unterschiede erkennen.
Dies ist übrigens ein Argument gewesen, mit Fakten zu belegen.
Badstuber HAT keine Anspielstationen gefunden. Eben WEIL sich niemand angeboten hat. Es gab einige Szenen wo nicht nur er, sondern auch Boateng mit den Armen anzeigten, dass sie Untersützung bräuchten. Ich hatte Dir fälschlicherweise unterstellt, dass Du das erkannt hast. Dafür sorry.
Auf alles Andere bist Du ja leider nicht eingegangen.
Wenn Du Kritik schon als Keule siehst, absichtlich Dinge unterstellst, wie die Behauptung, ich würde nur bei Niederlagen oder Unentschieden schreiben (nachweisbar falsch), macht es tatsächlich wenig Sinn zu diskutieren. Schade. Diskussion entsteht nämlich nur durch unterschiedliche Sichtweisen.
Insoweit vermisse ich auch Hanna.
Mit persönlichen Angriffen und anderen Respektlosigkeiten in anonymer Form in einem Forum scheinst Du wenig Probleme zu haben.
So würde ich mich in einem Forum nicht präsentieren wollen.
Aber Du darfst das gerne anders sehen.
Übrigens: Nur weil jemand ein Spiel anders sieht und auch anders interpretiert als Du, handelt es sich nicht zwangsläufig um irgendeinen Idioten.
Das ist übrigens der Grund, weswegen ich noch einmal auf Dich eingehe, sachlich, wie ich finde. Für einen Idioten halte ich Dich eben nicht.
Denn ich habe die Erfahrung gemacht, dass man sich im Forum sehr kontrovers austauschen kann, sich das Bild über jemandem in einem persönlichen Gespräch oft jedoch sehr schnell wandelt. Es wäre kurzsichtig jemanden nach Postings in einem Fussballforum zu beurteilen, da hier Vieles auch aus den Emotionen heraus geschrieben wird. Und dafür ist ja ein Forum auch da.
Zum Abschluss: Hitzfeld sagt, der FC Bayern habe ohne Biss gespielt!!!!!!! Rummenige war enttäuscht über das Auftreten der Mannschaft (Sky Interview)!
Nun, dem schließe ich mich doch gerne an. Genau so habe ich das auch gesehen und scheine damit in guter Gesellschaft zu sein. Denn ohne Biss heisst für mich ohne Leidenschaft ohne die letzte Einsatzbereitschaft ohne den letzten entscheidenden Willen und zu wenig Laufbereitschaft.
Denn ich bin immer noch der Meinung, dass wir einen sehr guten Trainer haben (der ist für mich allerdings nicht gottgleich) und eine überragende Mannschaft, die wahrscheinlich Beste der Vereinshistorie (habe ich übrigens auch bereits mehrfach geschrieben! Nachweislich!)
Und dieser Mannschaft habe ich zugetraut eine bieder auftretende Gladbacher Truppe auch mit einer durchschnittlichen Leistung zu besiegen.
Leider war es eine weit unterdurchschnittliche Leistung gestern. Alles zu verzeihen, kein Drama. Aber schon in Dortmund und danach in Leverkusen brauchen wir wieder das wunderbar "normale" Gesicht und Auftreten des FC Bayern. Sonst jammern hier noch ganz viele andere Leute.
Jetzt wo Robben leider lange ausfallen wird, bin ich gespannt, wie Pep diese Herausforderung meistern wird.
Einfach wird das nicht.
PS: "Alle blöd ausser ich!" ist eine durchaus gebräuchliche Redensart um etwas zu verdeutlichen. Kannst ja mal googeln! ;-)