lonne schrieb:also so gut wie robben wirklich ist aber seine ständige verletzungsanfälligkeit und dem zufolge seine ständigen ausfallzeiten sind langsam mehr als lächerlich.
und genau aus dem grund wollten ihn vereine wie chealse und madrid nicht mehr du kannst ja mit ihm über längere zeit garnicht planen alle paar spiele fällt er aus.
und dann braucht er wieder spiele um seine form zu finden.
langsam echt lächerlich.
so gut wie er ist aber das wird ja langsam untragbar
Aber man sollte nicht vergessen, dass ein Robben in einem seiner zahlreichen Aufbauspiele trotzdem noch mit das Beste ist, was die Bundesliga zu bieten hat.
In 100%iger Form ist er der beste Spieler der Liga.
Und er ist extrem effektiv - daher find ichs einfach nur schade, wenn er wieder ausfällt. Aber ich kann ihm da keinen Vorwurf draus machen. Er würde auch lieber mitspielen.
Lautern schlagen wir aber auch ohne ihn. Ribery hat richtig Bock auf Fußball momentan (gestern teilweise als einziger), dazu wird auch ein Robben ordentlich vertreten werden.
FCBMax schrieb:Ribery hat richtig Bock auf Fußball momentan
Den Eindruck konnte man gestern phasenweise gewinnen.
Mal sehen, ob auch mal noch mehr zählbares rauskommt dabei.
FG Hanna
FCBMax schrieb:lonne schrieb:also so gut wie robben wirklich ist aber seine ständige verletzungsanfälligkeit und dem zufolge seine ständigen ausfallzeiten sind langsam mehr als lächerlich.
und genau aus dem grund wollten ihn vereine wie chealse und madrid nicht mehr du kannst ja mit ihm über längere zeit garnicht planen alle paar spiele fällt er aus.
und dann braucht er wieder spiele um seine form zu finden.
langsam echt lächerlich.
so gut wie er ist aber das wird ja langsam untragbar
Aber man sollte nicht vergessen, dass ein Robben in einem seiner zahlreichen Aufbauspiele trotzdem noch mit das Beste ist, was die Bundesliga zu bieten hat.
In 100%iger Form ist er der beste Spieler der Liga.
Und er ist extrem effektiv - daher find ichs einfach nur schade, wenn er wieder ausfällt. Aber ich kann ihm da keinen Vorwurf draus machen. Er würde auch lieber mitspielen.
Lautern schlagen wir aber auch ohne ihn. Ribery hat richtig Bock auf Fußball momentan (gestern teilweise als einziger), dazu wird auch ein Robben ordentlich vertreten werden.
ja das stimmt schon dies bestreitet auch keiner.
aber trotzdem seine verletzungsanfälligkeit und seine ausfallzeiten sind schon der hammer.
genau aus diesem grund wollten ihn die topvereine nicht mehr. mit ihm kannst ja nicht planen.
schade er würde auch lieber gesund sein schon klar aber
seine ausfallzeiten sind schon der hammer.
*!!!*
Teilzeit-Robben brauchen, um gegen die allesamt starken Gegner der Vorrunde bestehen zu können.
Vielleicht schont er sich ja auch deshalb ein wenig und das ist alles mit den Verantwortlichen besprochen ???
LG Hanna
Hatte Badstuber nicht letztes Jahr auch eine Schambeinentzündung und hat ewig gedauert, bis er wieder fit war?
Ja Badstuber hatte das gleiche und es hat sich ewig hin gezogen.
Was die Anfälligkeit der Außen von Typen wie Ribery und Robben angeht, zieht sich das wie ein grauer Faden durch alle Ligen. Außenspieler sind schon immer die anfälligsten Spieler einer Mannschaft gewesen und haben in der Regel auch ein kurzes Fußballerleben im Vergleich zu Verteidigern. Ebenso ist ihre Ausfallzeit x mal höher als von Verteidigern.
Vor 2 Jahren gab es mal eine Tabelle im Bezug auf Versicherungsprämien. Da sind die Versicherungsbeiträge für einen Außen x mal (glaube 5mal) so hoch gewesen wie für einen Innenverteidiger.
Gutachter und Mediziner haben das in dem Bericht damals unter anderem auf die Anzahl der Fouls zurück geführt, so nach dem Motto 100 Fouls ergibt einen Bänderriss. Hab die richtigen Zahlen jetzt nicht mehr so im Kopf.
Aber die Auswertung ist sehr logisch gewesen, man braucht ja nur mal überlegen wie viele Außen im Alter von 30-32 Jahren ihre Karriere wegen kaputter Knochen schon beendet haben.
colonie schrieb:Ja Badstuber hatte das gleiche und es hat sich ewig hin gezogen.
Was die Anfälligkeit der Außen von Typen wie Ribery und Robben angeht, zieht sich das wie ein grauer Faden durch alle Ligen. Außenspieler sind schon immer die anfälligsten Spieler einer Mannschaft gewesen und haben in der Regel auch ein kurzes Fußballerleben im Vergleich zu Verteidigern. Ebenso ist ihre Ausfallzeit x mal höher als von Verteidigern.
Vor 2 Jahren gab es mal eine Tabelle im Bezug auf Versicherungsprämien. Da sind die Versicherungsbeiträge für einen Außen x mal (glaube 5mal) so hoch gewesen wie für einen Innenverteidiger.
Gutachter und Mediziner haben das in dem Bericht damals unter anderem auf die Anzahl der Fouls zurück geführt, so nach dem Motto 100 Fouls ergibt einen Bänderriss. Hab die richtigen Zahlen jetzt nicht mehr so im Kopf.
Aber die Auswertung ist sehr logisch gewesen, man braucht ja nur mal überlegen wie viele Außen im Alter von 30-32 Jahren ihre Karriere wegen kaputter Knochen schon beendet haben.
Trotzdem sind Spieler wie Messi, Ronaldo und Bale deutlich seltener verletzt als unsere zwei. Ribery und insbesondere Robben spielen in Sachen Verletzungsanfälligkeit fast schon in einer anderen Liga.
alfonso123 schrieb:colonie schrieb:Ja Badstuber hatte das gleiche und es hat sich ewig hin gezogen.
Was die Anfälligkeit der Außen von Typen wie Ribery und Robben angeht, zieht sich das wie ein grauer Faden durch alle Ligen. Außenspieler sind schon immer die anfälligsten Spieler einer Mannschaft gewesen und haben in der Regel auch ein kurzes Fußballerleben im Vergleich zu Verteidigern. Ebenso ist ihre Ausfallzeit x mal höher als von Verteidigern.
Vor 2 Jahren gab es mal eine Tabelle im Bezug auf Versicherungsprämien. Da sind die Versicherungsbeiträge für einen Außen x mal (glaube 5mal) so hoch gewesen wie für einen Innenverteidiger.
Gutachter und Mediziner haben das in dem Bericht damals unter anderem auf die Anzahl der Fouls zurück geführt, so nach dem Motto 100 Fouls ergibt einen Bänderriss. Hab die richtigen Zahlen jetzt nicht mehr so im Kopf.
Aber die Auswertung ist sehr logisch gewesen, man braucht ja nur mal überlegen wie viele Außen im Alter von 30-32 Jahren ihre Karriere wegen kaputter Knochen schon beendet haben.
Trotzdem sind Spieler wie Messi, Ronaldo und Bale deutlich seltener verletzt als unsere zwei. Ribery und insbesondere Robben spielen in Sachen Verletzungsanfälligkeit fast schon in einer anderen Liga.
Mich kotzt es doch auch an, aber was soll geschehen?
Jubelst Du deswegen noch, wenn Robben ein Tor schießt?
Verkaufen können sie ihn nicht, das würde zu wenig einbringen oder er ist gar nicht mehr vermittelbar.
Also durch, fette Spritzen, Thaimassagen und Robben von Frauen gut zureden lassen. Dann haben wir eben einen Teilzeit-Robben. Den Rest müssen Dreiviertel-Ribery und der Rest hinbekommen.
LG Hanna
alfonso123 schrieb:Trotzdem sind Spieler wie Messi, Ronaldo und Bale deutlich seltener verletzt als unsere zwei. Ribery und insbesondere Robben spielen in Sachen Verletzungsanfälligkeit fast schon in einer anderen Liga.
Da liegste nicht ganz richtig, Ronaldo hat bei Inter auch 5 Seuchenjahre gehabt mit 20 Spielen pro Saison. Lief dann erst bei Real wieder besser.
Bale ist in seiner 5 Saison bei Tottenham, 2007 ist er fast die komplette Rückrunde ausgefallen. 2009 auch nur auf ca. 50 % der Spiele gekommen. 2010/2011 wieder in der Rückrunde.
Nur Messi hatte da mehr Glück, den hat es bisher nur 2007 oder 2008 richtig weg gehauen. Aber ds Glück hält nicht ewig.
Aber rechne mal 18 Bundesliga Clubs a 2 Außen macht 36 Spieler und jetzt such mir mal gute die mit wenig Verletzungen durch gekommen sind? Mir fallen da nicht viele ein.
Das ist ne Sache mit der Mann leben muss, auch wenn man eigentlich 2 Robben und 2 Ribery für eine Saison braucht.