(18.05 2015, 10:29)Hanna von und zu Bach reloaded schrieb: [ -> ]Diskussion geht am Thema vorbei.
Die sollen uns nicht wieder mit irgendwelchen Bernats abspeisen, sondern jemanden holen, der es umgehend und sofort bringt.
Welcher Spieler kann das schon ? Auch ein Hazard oder Sterling könnte hier scheitern. Es bleibt immer ein Restrisiko.
(18.05 2015, 10:53)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (18.05 2015, 10:29)Hanna von und zu Bach reloaded schrieb: [ -> ]Diskussion geht am Thema vorbei.
Die sollen uns nicht wieder mit irgendwelchen Bernats abspeisen, sondern jemanden holen, der es umgehend und sofort bringt.
Welcher Spieler kann das schon ? Auch ein Hazard oder Sterling könnte hier scheitern. Es bleibt immer ein Restrisiko.
Das stört die "Unersättlichen nicht, ebenso wenig wie die fehlende Freigabe dieser langgebundenen Spieler.
Haben, haben hört man sonst nur bei Kleinkindern.
(18.05 2015, 10:44)Gedger schrieb: [ -> ]In der Sache richtig, Ausdrucksweise wieder unter aller Sau 
Das ist auch wirklich fast immer das Problem, wenn man die Aussage treffen würde ohne den Beisatz "irgendwelche Bernats" dann würde die Diskussion garnicht am Thema vorbeiführen, weil die Aussage an sich ja schon am Thema vorbei führt.
Jep, das nervt extrem.
Klassische Aufmerksamkeit-Erheischungen. Meist von Mittelpunktsmenschen. Passt ja prima.
(18.05 2015, 12:13)jaichdenke schrieb: [ -> ]Mittelpunktsmenschen. Passt ja prima.
Mir fallen da spontan zwei ein, auf die das klasse zutrifft.
Einer fängt mit Ja an einermit gk
Treffender gehts gar nicht.
(18.05 2015, 10:29)Hanna von und zu Bach reloaded schrieb: [ -> ]Diskussion geht am Thema vorbei.
Die sollen uns nicht wieder mit irgendwelchen Bernats abspeisen, sondern jemanden holen, der es umgehend und sofort bringt.
Kannst Du uns nicht den gefallen erweisen und zu Deinem Leipzigern gehen, da bist Du mit solchen Äußerungen bestimmt richtig.
Unglaublich was Du da wieder vom Stapel lässt ... und dann noch die indirekten "Beleidigungen" in dem nachfolgendem Post.
Wenn ihr sie nicht dauernd zitieren würdet, dann würdet ihr wenigstens die Leute verschonen, die sie ignorieren ;-)
Mein Denker, hast Du jetzt Zeit und Lust?
@pitvonbonn
Jessas, hoffentlich war das wenigstens ironisch gemeint.
Gut ist schon mal, dass Du liest was Andere schreiben.
Aber mit dem Denker war der über mir gemeint.
Zeit und Lust = telefonieren....
enttäuscht?
@pitvonnbonn
... "enttäuscht" ist das falsche Wort; entsetzt wäre ich aber, wenn du das Denken anderen überließest.
Ansonsten: ruf deinen Denker doch einfach an!