Naja europäisch ist man nicht so immens weit Weg von der Spitze. Also in paar Jahren könnte man schon zum engeren Kreis gehören, denke ich mal.
Der europäische Basketball wird aber halt genau wie der europäische bzw. deutsche Eishockey immer nur eine Nische bleiben. Groß hinaus kannst du damit halt nicht gehen, da die Monopol Stellung der NHL und NBA viel zu groß ist.
(27.07 2019, 22:11)Wembley Nacht schrieb: [ -> ]Naja europäisch ist man nicht so immens weit Weg von der Spitze. Also in paar Jahren könnte man schon zum engeren Kreis gehören, denke ich mal.
Der europäische Basketball wird aber halt genau wie der europäische bzw. deutsche Eishockey immer nur eine Nische bleiben. Groß hinaus kannst du damit halt nicht gehen, da die Monopol Stellung der NHL und NBA viel zu groß ist.
Der Vorteil beim Eishockey in Europa ist die Weltmeisterschaft. Vorallem dank Teams wie Russland, später auch Schweden und Finnland, die es mit den USA oder Kanada dauerhaft aufnehmen können.
Sowas fehlt halt beim Basektball, aber generell hat Eishockey da einen deutlichen Vorsprung bei uns. Genauso wie zB. Football eine totale Randsportart bei uns ist.
(27.07 2019, 21:52)Boeschner schrieb: [ -> ] (27.07 2019, 21:49)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (27.07 2019, 21:19)Boeschner schrieb: [ -> ]Hat übrigens jetzt schon weit, WEIT mehr Unterstützung als uliot. 
Aber dafür welchen Rückhalt Hoeneß laut dir angeblich hat doch ziemlich mickrig oder ?
Das müssten doch mal mindestens die 75.000 Stimmen für die Allianz Arena sein + 300.000 Mitglieder des Vereins.
Dann können wir mal reden... 
Ziel ist ja eine Mio.
Mag sein, aber man muss ja nicht jedem Blind hinterher laufen nur weil viele die Person Uli Hoeneß über den Verein stellt, oder ?
Wenn es nur nach Personenkult gehen würde wäre G. Washington noch heute Präsident der USA...
Was ich damit sagen will: Irgendwann geht jede Zeit zu Ende und es kommt was neues...
(27.07 2019, 22:40)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (27.07 2019, 21:52)Boeschner schrieb: [ -> ] (27.07 2019, 21:49)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (27.07 2019, 21:19)Boeschner schrieb: [ -> ]Hat übrigens jetzt schon weit, WEIT mehr Unterstützung als uliot.
Aber dafür welchen Rückhalt Hoeneß laut dir angeblich hat doch ziemlich mickrig oder ?
Das müssten doch mal mindestens die 75.000 Stimmen für die Allianz Arena sein + 300.000 Mitglieder des Vereins.
Dann können wir mal reden...
Ziel ist ja eine Mio.
Mag sein, aber man muss ja nicht jedem Blind hinterher laufen nur weil viele die Person Uli Hoeneß über den Verein stellt, oder ?
Wenn es nur nach Personenkult gehen würde wäre G. Washington noch heute Präsident der USA...
Was ich damit sagen will: Irgendwann geht jede Zeit zu Ende und es kommt was neues...
vor allem zeigt es noch mal herrlich auf wie Hoeneß und auch die Fans die ihm hinterherlaufen seine Rolle im Verein bzw. als Aufsichtsratsvorsitzender Fehlinterpretieren. In der Theorie müsste man sich eher Sorgen um den Rücktritt von Kalle machen, weil EIGENTLICH ist er der Verantwortliche für Campus und Lizenzspielerabteilung. Hoeneß soll nur abnicken am Ende des Tages und darf sich um den e.V. kümmern.
Aber bei dem Thema stößt man ja auf taube Ohren.
(27.07 2019, 22:40)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (27.07 2019, 21:52)Boeschner schrieb: [ -> ] (27.07 2019, 21:49)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (27.07 2019, 21:19)Boeschner schrieb: [ -> ]Hat übrigens jetzt schon weit, WEIT mehr Unterstützung als uliot.
Aber dafür welchen Rückhalt Hoeneß laut dir angeblich hat doch ziemlich mickrig oder ?
Das müssten doch mal mindestens die 75.000 Stimmen für die Allianz Arena sein + 300.000 Mitglieder des Vereins.
Dann können wir mal reden...
Ziel ist ja eine Mio.
Mag sein, aber man muss ja nicht jedem Blind hinterher laufen nur weil viele die Person Uli Hoeneß über den Verein stellt, oder ?
Wenn es nur nach Personenkult gehen würde wäre G. Washington noch heute Präsident der USA...
Was ich damit sagen will: Irgendwann geht jede Zeit zu Ende und es kommt was neues...
„nur weil viele die Person Uli Hoeneß über den Verein stellt“
Das unterstellst du jetzt einfach. An die Möglichkeit, dass Uli eben doch gut für den Verein ist, hast du wohl nicht gedacht.
(27.07 2019, 22:50)Boeschner schrieb: [ -> ] (27.07 2019, 22:40)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (27.07 2019, 21:52)Boeschner schrieb: [ -> ] (27.07 2019, 21:49)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (27.07 2019, 21:19)Boeschner schrieb: [ -> ]Hat übrigens jetzt schon weit, WEIT mehr Unterstützung als uliot.
Aber dafür welchen Rückhalt Hoeneß laut dir angeblich hat doch ziemlich mickrig oder ?
Das müssten doch mal mindestens die 75.000 Stimmen für die Allianz Arena sein + 300.000 Mitglieder des Vereins.
Dann können wir mal reden...
Ziel ist ja eine Mio.
Mag sein, aber man muss ja nicht jedem Blind hinterher laufen nur weil viele die Person Uli Hoeneß über den Verein stellt, oder ?
Wenn es nur nach Personenkult gehen würde wäre G. Washington noch heute Präsident der USA...
Was ich damit sagen will: Irgendwann geht jede Zeit zu Ende und es kommt was neues...
„nur weil viele die Person Uli Hoeneß über den Verein stellt“
Das unterstellst du jetzt einfach. An die Möglichkeit, dass Uli eben doch gut für den Verein ist, hast du wohl nicht gedacht.
Gut für den Verein WAR !
Zumindest kann ich seiner letzten Amtszeit bei Bayern so gut wie nichts gutes abgewinnen...wenn das die Überlegungen von Hoeneß waren frühzeitig schluss zu machen, dann brauchen wir hier einfach frischen Wind und keine Umstimmungsversuche wo alles beim alten bleibt...
Hätte gute Lust eine Gegen-Gegenbewegung zu gründen zu dem Mist. Ich bin nicht Uli.
Wieder ein guter Beitrag von TM
Es geht bei Hoeneß doch schon lange nicht mehr darum was er vor 20 oder 30 Jahren geleistet hat. Es geht vielmehr um die jüngere Vergangenheit, die nun mal entscheidende Auswirkungen auf die Zukunft des Vereins hat, zumindest entscheidender als Entscheidungen, die UH vor zig Jahren getroffen hat.
Im Übrigen lese ich hier kaum einen Kommentar, in dem Uli Hoeneß nicht gedankt oder zumindest Respekt für sein Lebenswerk gezollt wird, auch wenn man der Meinung ist, dass sein Rückzug - aufgrund der Zeit nach seiner Inhaftierung - die absolut richtige Entscheidung ist.
In dem Zusammenhang verstehe ich wirklich nicht wo hier ein "respektloses" Verhalten der User vorzufinden ist, von einem "aus dem Verein und Sport mobben" mal ganz zu schweigen, zumal es immer ziemlich einfach ist pauschal Fehlverhalten anzuklagen, ohne aber für diese angeblichen Respektlosigkeiten und Mobbereien Zitate zu liefern.
Ich könnte da allerdings ein paar Zitate von der "Galionsfigur" Uli Hoeneß zum Besten geben und in dem Zusammenhang darf dann gerne mal überlegt und hinterfragt werden ob es nicht eher der Heiland höchstselbst ist, der "respektloses" Verhalten an den Tag legt:
-der "Söldner" Costa
-der "geisteskranke" Bellarabi
-der "schlaue Herr" Reschke
-Juan Bernat, der zuletzt nur "Scheißdreck" gespielt hat und der alleine dafür verantwortlich war, dass wir fast aus der CL ausgeschieden sind
-Trochowski, der nicht einmal einen richtigen Satz sprechen kann
-der Pariser Sportdirektor, der ausgetauscht gehört
-Matthäus, der nicht mal Greenkeeper wird
-Ehrenspielführer und "Freund" Breitner, der es gewagt hatte Hoeneß und die "Menschenrechts-PK" zu kritisieren. Als guter Freund und "großer Demokrat" ist natürlich die logische Folge, dass man ihn von der Tribüne verbannt.
Etc.
Ich behaupte einfach mal, dass viele dieser Formulierungen deutlich respektloser sind als die Beiträge der User hier, nur darf dann in dem Zusammenhang auch mal die Frage gestellt werden warum man UH aufgrund seiner Äußerungen - für die man auf TM.de schon längst eine Sperre kassiert hätte - das "Herz am richtigen Fleck" attestiert, während das Verhalten der User kritisiert wird, ohne allerdings genauer darauf einzugehen wer für welche Äußerung kritisiert wird, da noch nicht einmal ein Zitat bzw. ein Beispiel genannt wurde.
Bevor also die "Menschen" kritisiert werden, die "jünger sind als Ulis Amtszeit" (na und, darf man seine letzten Jahre nur kritisieren wenn man auch die ersten Jahre miterlebt hat?) und die "in ihrem ganzen Leben nicht mal in die Nähe der Geschäftsleitung eines KMUs kommen" (na und, dann kann wohl TM.de dichtgemacht werden, da man auch die Fußballer nicht kritisieren darf, weil man ja selber nicht so gut kicken kann. Gleiches gilt für Präsidenten, Sportdirektoren, Trainer oder Vorstandsvorsitzende in Bezug auf die Praxis), sollten du und der Vorposter euch mal fragen, ob hier noch mit richtigem Maß gemessen wird oder ob die ausgeprägte Nibelungentreue zu Uli Hoeneß nicht doch den rationalen Blick ein wenig vernebelt und zu einer Glorifizierung seiner Schaffenszeit ("Galionsfigur"; "Herz am richtigen Fleck"; "Großartigkeit") bei gleichzeitiger Erschaffung angeblicher Feindbilder ("unkontrollierbarer Mob"; "blinder Wahn"; "mobben") führt.
wie UH tickt erkennt man bestens an seinem vorschlag zur nacholge: mit
Herbert Hainer steht der nächste unseriöse, korruptions- und schmiergelderfahrene seilschaftsführer schon in den startlöchern.
die gesamte fühung besteht doch seit langem nur noch aus abgehobenenen egomanen, denen es ausschließlich um die eigene person geht, die sie über den fußball und die brave melkkuh "fan", finanziell und selbstgerecht pushen wollen:
Winterkorn, Stadler, Markwort, Hoeness, Rummenigge, Hainer, Stoiber etc., etc. ....
allesamt abgehobene, zum größenwahn neigende egomanen.
die verwechseln die liebe zum verein mit der liebe zu sich selbst. was wäre denn der verein ohne seine treuen fans? auch der gottgleiche UH hätte diesen verein 1978 nicht retten können, hätte es nicht so verrückte gegeben, die auch an einen vernieselten mittwoch abend bei 2 grad im november und komplett leerer haupttribüne beim granaten 1-0 gegen Union Solingen stimmung in der südkurve des oly gemacht haben.
beim fußball ist ja nicht die mannschaft und ihr spiel das produkt, sondern das ganze event. und zu dem gehören ganz wesentlich die fans mit ihren liedern, ihren choreos, ihren fahnen. ohne die wären auch die vip-logen leer und die abos im tv weg.
ohne public viewing, autokorsos, feiern auf plätzen und straßen hätte der fußball auch nicht den werbewert, den dann leute wie UH erst vermarkten können.
will sagen: eine gute führung ist sicher wichtig. aber so zu tun, als ginge der erfolg eines vereins ausschließlich aufs konto einer person - das ist größenwahn. aber genau das suggeriert der hype um die person UH.
lg
don
(31.07 2019, 16:04)donyman schrieb: [ -> ]wie UH tickt erkennt man bestens an seinem vorschlag zur nacholge: mit Herbert Hainer steht der nächste unseriöse, korruptions- und schmiergelderfahrene seilschaftsführer schon in den startlöchern.
die gesamte fühung besteht doch seit langem nur noch aus abgehobenenen egomanen, denen es ausschließlich um die eigene person geht, die sie über den fußball und die brave melkkuh "fan", finanziell und selbstgerecht pushen wollen:
Winterkorn, Stadler, Markwort, Hoeness, Rummenigge, Hainer, Stoiber etc., etc. ....
allesamt abgehobene, zum größenwahn neigende egomanen.
die verwechseln die liebe zum verein mit der liebe zu sich selbst. was wäre denn der verein ohne seine treuen fans? auch der gottgleiche UH hätte diesen verein 1978 nicht retten können, hätte es nicht so verrückte gegeben, die auch an einen vernieselten mittwoch abend bei 2 grad im november und komplett leerer haupttribüne beim granaten 1-0 gegen Union Solingen stimmung in der südkurve des oly gemacht haben.
beim fußball ist ja nicht die mannschaft und ihr spiel das produkt, sondern das ganze event. und zu dem gehören ganz wesentlich die fans mit ihren liedern, ihren choreos, ihren fahnen. ohne die wären auch die vip-logen leer und die abos im tv weg.
ohne public viewing, autokorsos, feiern auf plätzen und straßen hätte der fußball auch nicht den werbewert, den dann leute wie UH erst vermarkten können.
will sagen: eine gute führung ist sicher wichtig. aber so zu tun, als ginge der erfolg eines vereins ausschließlich aufs konto einer person - das ist größenwahn. aber genau das suggeriert der hype um die person UH.
lg
don
Ich hab lieber einen erfahrenen Insider vom Schlage eines (Pre-Knast) Uli Hoeneß, als einen Ex-Profi à la Lahm oder Kahn auf so einer Position. Jemand der die entscheidenden Lehrjahre seines Lebens (16-35) mit Training, Sportwagen fahren und Rumvögeln (sorry) verbracht hat, traue ich nicht zu ein Unternehmen zu führen. So jemand kann sehr gut eine Öffentlichkeits-/PR-Funktion einnehmen. Oder eine primäre Sportfunktion. Kader zusammenstellen, mit anderen Vereinen netzwerken, Trainer auswählen und so weiter. Aber es muss auch einen klassischen Manager geben, der sich um die ökonomischen Belange und internen Themen kümmert.
p.s.: Warum genau hab ich mir jetzt 12 Minuten lang den GEZ-Kasper auf YouTube angeschaut?
Was den Rest deines Beitrags angeht, nämlich dass eine einzelne Person niemals "der Verein" sein kann, da stimme ich dir zu. Allgemein ist Personenkult ein Scheiss.