(03.09 2018, 18:41)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:37)Boeschner schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:24)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:21)Boeschner schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:16)Cookie Monster schrieb: [ -> ]https://www.n-tv.de/wirtschaft/Fuer-Prof...58793.html
Stört dich jetzt, dass man Tierversuche macht, oder was?
Es geht um das Saubermann-Image. Das kannst du ja wohl bei uns auch kaum behaupten. Das sind die Beweise dazu.
Aha, und inwieweit sind Tierversuche verwerflich? Der Artikel sagt, die Versuche seien völlig unnötig, weil doch alle Studien belegen, dass Dieselabgase lebensgefährlich seien. Klickt man aber auf die Links zu den Studien, sieht das schon ganz anders aus. Man ist sich wohl doch nicht so sicher. Das Thema ist sehr umstritten. Die Versuche damit auch nicht ohne Sinn.
Du rechtfertigst einfach jeden Blödsinn, da macht es wenig Sinn darüber zu diskutieren.
Tierversuche oder auch Versuche an Menschen für solche Zwecke sind einfach unmoralisch. Da gibt es hoffentlich keine zwei Meinungen. Dass Autoabgase lebensgefährlich sind ist unbestrittenes Faktum.
Es geht darum, ab welcher Konzentration die Abgase gefährlich sind. Dass du umfällst, wenn du am Auspuff saugst, ist klar.
(03.09 2018, 18:46)davidpollar schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:21)Boeschner schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:16)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 16:37)Boeschner schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 16:21)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Und Affen vergasen auch ?
Versteh nicht, was du meinst.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Fuer-Prof...58793.html
Stört dich jetzt, dass man Tierversuche macht, oder was?
Dich etwa nicht?
Irgendwo muss man das ja testen. Ist wie mit Medikamenten. Die teste ich auch vorher, bevor sie in den Handel gehen und jemand stirbt. Klar wärs mir lieber, wenns auch anders ginge. Geht aber nicht.
(03.09 2018, 18:43)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:41)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:37)Boeschner schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:24)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:21)Boeschner schrieb: [ -> ]Stört dich jetzt, dass man Tierversuche macht, oder was?
Es geht um das Saubermann-Image. Das kannst du ja wohl bei uns auch kaum behaupten. Das sind die Beweise dazu.
Aha, und inwieweit sind Tierversuche verwerflich? Der Artikel sagt, die Versuche seien völlig unnötig, weil doch alle Studien belegen, dass Dieselabgase lebensgefährlich seien. Klickt man aber auf die Links zu den Studien, sieht das schon ganz anders aus. Man ist sich wohl doch nicht so sicher. Das Thema ist sehr umstritten. Die Versuche damit auch nicht ohne Sinn.
Du rechtfertigst einfach jeden Blödsinn, da macht es wenig Sinn darüber zu diskutieren.
Tierversuche oder auch Versuche an Menschen für solche Zwecke sind einfach unmoralisch. Da gibt es hoffentlich keine zwei Meinungen. Dass Autoabgase lebensgefährlich sind ist unbestrittenes Faktum.
Das schlimme ist, dass VW diese Studie ja nicht mal aus menschlichen Gründen durchgeführt hat. Es waren wirklich einzig und allein Profit Gründe. Die Studie war nur für Profitzwecke gedacht, die negativen Ergebnisse wollte man verschleiern. Das macht die sinnlos und einfach nur noch ekelhafter als Sie eigentlich schon ist.
Deshalb ist es für mich ein Armutszeugnis, dass solche Menschen wie Winterkorn noch im Aufsichtsrat bei uns sitzen.
Grundsätzlich haben viele Unternehmen und speziell die Großkonzerne Dreck am Stecken. Das ist aber auch nicht primär das Problem in dieser Diskussion. Es geht doch vielmehr darum ob man Leute die federführend bei solch Fragwürdigkeiten mitmacht als "Saubermänner" bezeichnen kann.
Wenn der FC Bayern der Saubermann-Verein sein soll dann darf man das sicher hinterfragen. Außerdem sehe ich jetzt nicht wieso die bei PSG unseriös sein sollen oder der Scheich dort ebenfalls Dreck am Stecken hat. Beweise wrid es dafür wohl nicht geben ?
(03.09 2018, 18:46)Boeschner schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:41)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:37)Boeschner schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:24)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:21)Boeschner schrieb: [ -> ]Stört dich jetzt, dass man Tierversuche macht, oder was?
Es geht um das Saubermann-Image. Das kannst du ja wohl bei uns auch kaum behaupten. Das sind die Beweise dazu.
Aha, und inwieweit sind Tierversuche verwerflich? Der Artikel sagt, die Versuche seien völlig unnötig, weil doch alle Studien belegen, dass Dieselabgase lebensgefährlich seien. Klickt man aber auf die Links zu den Studien, sieht das schon ganz anders aus. Man ist sich wohl doch nicht so sicher. Das Thema ist sehr umstritten. Die Versuche damit auch nicht ohne Sinn.
Du rechtfertigst einfach jeden Blödsinn, da macht es wenig Sinn darüber zu diskutieren.
Tierversuche oder auch Versuche an Menschen für solche Zwecke sind einfach unmoralisch. Da gibt es hoffentlich keine zwei Meinungen. Dass Autoabgase lebensgefährlich sind ist unbestrittenes Faktum.
Es geht darum, ab welcher Konzentration die Abgase gefährlich sind. Dass du umfällst, wenn du am Auspuff saugst, ist klar.
Genau und das teste ich natürlich im Livebetrieb.
Btw sind Autoabgase ein beliebtes Mittel für Selbstmörder. Garage zu, Auto an... Ofen aus !
(03.09 2018, 18:52)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:43)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:41)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:37)Boeschner schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:24)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Es geht um das Saubermann-Image. Das kannst du ja wohl bei uns auch kaum behaupten. Das sind die Beweise dazu.
Aha, und inwieweit sind Tierversuche verwerflich? Der Artikel sagt, die Versuche seien völlig unnötig, weil doch alle Studien belegen, dass Dieselabgase lebensgefährlich seien. Klickt man aber auf die Links zu den Studien, sieht das schon ganz anders aus. Man ist sich wohl doch nicht so sicher. Das Thema ist sehr umstritten. Die Versuche damit auch nicht ohne Sinn.
Du rechtfertigst einfach jeden Blödsinn, da macht es wenig Sinn darüber zu diskutieren.
Tierversuche oder auch Versuche an Menschen für solche Zwecke sind einfach unmoralisch. Da gibt es hoffentlich keine zwei Meinungen. Dass Autoabgase lebensgefährlich sind ist unbestrittenes Faktum.
Das schlimme ist, dass VW diese Studie ja nicht mal aus menschlichen Gründen durchgeführt hat. Es waren wirklich einzig und allein Profit Gründe. Die Studie war nur für Profitzwecke gedacht, die negativen Ergebnisse wollte man verschleiern. Das macht die sinnlos und einfach nur noch ekelhafter als Sie eigentlich schon ist.
Deshalb ist es für mich ein Armutszeugnis, dass solche Menschen wie Winterkorn noch im Aufsichtsrat bei uns sitzen.
Grundsätzlich haben viele Unternehmen und speziell die Großkonzerne Dreck am Stecken. Das ist aber auch nicht primär das Problem in dieser Diskussion. Es geht doch vielmehr darum ob man Leute die federführend bei solch Fragwürdigkeiten mitmacht als "Saubermänner" bezeichnen kann.
Wenn der FC Bayern der Saubermann-Verein sein soll dann darf man das sicher hinterfragen. Außerdem sehe ich jetzt nicht wieso die bei PSG unseriös sein sollen oder der Scheich dort ebenfalls Dreck am Stecken hat. Beweise wrid es dafür wohl nicht geben ?
Das ist ja auch der springende Punkt. Jeder große Verein wird nicht sauber sein, aber unser genau sowenig. Wir haben 3 Straftäter im Vorstand, die anderen werden wohl genauso viel oder vielleicht sogar weniger haben.
(03.09 2018, 18:55)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:46)Boeschner schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:41)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:37)Boeschner schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:24)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Es geht um das Saubermann-Image. Das kannst du ja wohl bei uns auch kaum behaupten. Das sind die Beweise dazu.
Aha, und inwieweit sind Tierversuche verwerflich? Der Artikel sagt, die Versuche seien völlig unnötig, weil doch alle Studien belegen, dass Dieselabgase lebensgefährlich seien. Klickt man aber auf die Links zu den Studien, sieht das schon ganz anders aus. Man ist sich wohl doch nicht so sicher. Das Thema ist sehr umstritten. Die Versuche damit auch nicht ohne Sinn.
Du rechtfertigst einfach jeden Blödsinn, da macht es wenig Sinn darüber zu diskutieren.
Tierversuche oder auch Versuche an Menschen für solche Zwecke sind einfach unmoralisch. Da gibt es hoffentlich keine zwei Meinungen. Dass Autoabgase lebensgefährlich sind ist unbestrittenes Faktum.
Es geht darum, ab welcher Konzentration die Abgase gefährlich sind. Dass du umfällst, wenn du am Auspuff saugst, ist klar.
Genau und das teste ich natürlich im Livebetrieb.
Btw sind Autoabgase ein beliebtes Mittel für Selbstmörder. Garage zu, Auto an... Ofen aus !
vor allem testet VW wie gefährlich die Werte (Abgase) sind, nur um Sie dann zu beschönigen. Macht absolut Sinn.
(03.09 2018, 18:57)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:52)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:43)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:41)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:37)Boeschner schrieb: [ -> ]Aha, und inwieweit sind Tierversuche verwerflich? Der Artikel sagt, die Versuche seien völlig unnötig, weil doch alle Studien belegen, dass Dieselabgase lebensgefährlich seien. Klickt man aber auf die Links zu den Studien, sieht das schon ganz anders aus. Man ist sich wohl doch nicht so sicher. Das Thema ist sehr umstritten. Die Versuche damit auch nicht ohne Sinn.
Du rechtfertigst einfach jeden Blödsinn, da macht es wenig Sinn darüber zu diskutieren.
Tierversuche oder auch Versuche an Menschen für solche Zwecke sind einfach unmoralisch. Da gibt es hoffentlich keine zwei Meinungen. Dass Autoabgase lebensgefährlich sind ist unbestrittenes Faktum.
Das schlimme ist, dass VW diese Studie ja nicht mal aus menschlichen Gründen durchgeführt hat. Es waren wirklich einzig und allein Profit Gründe. Die Studie war nur für Profitzwecke gedacht, die negativen Ergebnisse wollte man verschleiern. Das macht die sinnlos und einfach nur noch ekelhafter als Sie eigentlich schon ist.
Deshalb ist es für mich ein Armutszeugnis, dass solche Menschen wie Winterkorn noch im Aufsichtsrat bei uns sitzen.
Grundsätzlich haben viele Unternehmen und speziell die Großkonzerne Dreck am Stecken. Das ist aber auch nicht primär das Problem in dieser Diskussion. Es geht doch vielmehr darum ob man Leute die federführend bei solch Fragwürdigkeiten mitmacht als "Saubermänner" bezeichnen kann.
Wenn der FC Bayern der Saubermann-Verein sein soll dann darf man das sicher hinterfragen. Außerdem sehe ich jetzt nicht wieso die bei PSG unseriös sein sollen oder der Scheich dort ebenfalls Dreck am Stecken hat. Beweise wrid es dafür wohl nicht geben ?
Das ist ja auch der springende Punkt. Jeder große Verein wird nicht sauber sein, aber unser genau sowenig. Wir haben 3 Straftäter im Vorstand, die anderen werden wohl genauso viel oder vielleicht sogar weniger haben.
Ach was, laut Boeschner heute ist Uli der einzige Funktionär der seine Strafe auch abgesessen hat.
(03.09 2018, 18:58)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:55)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:46)Boeschner schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:41)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:37)Boeschner schrieb: [ -> ]Aha, und inwieweit sind Tierversuche verwerflich? Der Artikel sagt, die Versuche seien völlig unnötig, weil doch alle Studien belegen, dass Dieselabgase lebensgefährlich seien. Klickt man aber auf die Links zu den Studien, sieht das schon ganz anders aus. Man ist sich wohl doch nicht so sicher. Das Thema ist sehr umstritten. Die Versuche damit auch nicht ohne Sinn.
Du rechtfertigst einfach jeden Blödsinn, da macht es wenig Sinn darüber zu diskutieren.
Tierversuche oder auch Versuche an Menschen für solche Zwecke sind einfach unmoralisch. Da gibt es hoffentlich keine zwei Meinungen. Dass Autoabgase lebensgefährlich sind ist unbestrittenes Faktum.
Es geht darum, ab welcher Konzentration die Abgase gefährlich sind. Dass du umfällst, wenn du am Auspuff saugst, ist klar.
Genau und das teste ich natürlich im Livebetrieb.
Btw sind Autoabgase ein beliebtes Mittel für Selbstmörder. Garage zu, Auto an... Ofen aus !
vor allem testet VW wie gefährlich die Werte (Abgase) sind, nur um Sie dann zu beschönigen. Macht absolut Sinn.
Man hat doch nicht beschönigt, weil die Abgase gefährlich sind.
(03.09 2018, 19:02)Boeschner schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:58)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:55)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:46)Boeschner schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:41)Cookie Monster schrieb: [ -> ]Du rechtfertigst einfach jeden Blödsinn, da macht es wenig Sinn darüber zu diskutieren.
Tierversuche oder auch Versuche an Menschen für solche Zwecke sind einfach unmoralisch. Da gibt es hoffentlich keine zwei Meinungen. Dass Autoabgase lebensgefährlich sind ist unbestrittenes Faktum.
Es geht darum, ab welcher Konzentration die Abgase gefährlich sind. Dass du umfällst, wenn du am Auspuff saugst, ist klar.
Genau und das teste ich natürlich im Livebetrieb.
Btw sind Autoabgase ein beliebtes Mittel für Selbstmörder. Garage zu, Auto an... Ofen aus !
vor allem testet VW wie gefährlich die Werte (Abgase) sind, nur um Sie dann zu beschönigen. Macht absolut Sinn.
Man hat doch nicht beschönigt, weil die Abgase gefährlich sind.
Naja schon, weil man ja sonst die Normen und positiven Ergebnisse der Tests niemals erreicht hätte.
(03.09 2018, 19:03)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 19:02)Boeschner schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:58)Wembley Nacht schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:55)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (03.09 2018, 18:46)Boeschner schrieb: [ -> ]Es geht darum, ab welcher Konzentration die Abgase gefährlich sind. Dass du umfällst, wenn du am Auspuff saugst, ist klar.
Genau und das teste ich natürlich im Livebetrieb.
Btw sind Autoabgase ein beliebtes Mittel für Selbstmörder. Garage zu, Auto an... Ofen aus !
vor allem testet VW wie gefährlich die Werte (Abgase) sind, nur um Sie dann zu beschönigen. Macht absolut Sinn.
Man hat doch nicht beschönigt, weil die Abgase gefährlich sind.
Naja schon, weil man ja sonst die Normen und positiven Ergebnisse der Tests niemals erreicht hätte.
Die Normen sind Quatsch! Die sind viel zu streng gesetzt! Die Grenzwerte fürs Büro(!) sind höher als die an stark befahrenen Straßen!