(26.11 2016, 16:27)lavl schrieb: [ -> ] (26.11 2016, 15:54)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (26.11 2016, 15:14)lavl schrieb: [ -> ] (26.11 2016, 13:40)jaichdenke schrieb: [ -> ] (26.11 2016, 11:48)lavl schrieb: [ -> ]Lieber hole ich Transfer Pflaumen und versuche den Kader zu verbessern, als die derzeitige Situation komplett Fehl zu interpretieren und stattdessen alles schön zu reden.
Jep, dann hast du nicht den Hauch einer Ahnung, wie man mit Geld umgeht.
Mag sein 
Und ich spreche Rummenigge auch nicht ab mit Geld umgehen zu können, ich spreche Rummenigge in manchen Bereichen ab mit einem Fußball Verein umzugehen.
Vorallem wenn es einer wie der Fcbayern ist.
Ist schon richtig die "neuen Märkte" erobern wollen.
Neues Geld und Sponsoren zu generieren, Aber bei sowas ist immer Fingerspitzen Gefühl gefragt.
Ansonsten könnten wir gleich unsere moralischen und traditionellen Wurzeln über Bord werfen und lassen uns von einem Saudischen Waffenhändler sponsern!
Und Rummenigge werfe ich halt einfach vor manchmal nicht im Sinne des Vereins zu handeln, sprich im Sinne des langfristigen Erfolgs der Mannschaft sondern eher auf Sicht des kurzfristigen finanziellen Erfolgs. Hauptsache dem Konto geht es gut!
Das war schon immer Kalles Doktrin
Du glaubst doch nicht allen Ernstes, dass das alleine Rummennige geplant hat ? Das ist eine Aktiengesellschaft und es gibt weit mehr Verpflichtungen als Spielereinkäufe und schon gar nicht durch eine einzelne Person. Rummenigge hat das die letzten Jahre nicht schlecht gemacht, sowohl sportlich als auch aus Sicht der Vermarktung, ohne die wir einen wie Renato Sanches vielleicht gar nicht bekommen hätten.
Hoeneß wird genauso daran gemessen, aber ob der sein von ihm aufgestelltes Grundprinzip der Schuldenfreiheit schmälert oder über Bord werfen will glaub ich eher weniger. Der hat auch nie die große Kohle auf den Tisch gelegt und eher auf die Bundesliga geschaut was es so an Transfers gibt.
Manchmal glaube ich hier wünscht man sich Zustände wie bei Barca oder Real. Da frag ich mich schon wie lange ihr Bayern München wirklich schon verfolgt. Das spielts auch mit Hoeneß nicht...
Ich sag's nochmal...
Rummenigge hat viele Qualitaten, was eine finanzielle Ausrichtung unseres Vereins betrifft, da hat er eine eins mit Stern verdient.
Aber er hat es auch zu verantworten, dass wir mittlerweile im grauen Mittelmaß der Europäischen clubs angekommen sind.
Und das innerhalb kürzester Zeit.
Wir haben es versäumt in unseren Kader die richtigen Spieler zu investieren.
Notwendiger Ersatz für die in die Jahre gekommenen Spieler wurde nicht geholt.
Stattdessen würden die Verträge für Ribery, Robben und Alonso nochmal verlängert!
Und wenn mal doch welche verpflichtet würden, dann waren sie den Beweis ihrer Qualität viel zu oft schuldig!
Die Folge....
Unser Kader geht seit drei Jahren auf den Zahnfleisch.
Aber was soll's, Hauptsache die Finanzen stimmen.
Ich gebe dem Monster aber recht, Hoeneß wird keine 180Grad-Wendung hinlegen.
(26.11 2016, 16:43)Hanna Bach schrieb: [ -> ] (26.11 2016, 16:27)lavl schrieb: [ -> ] (26.11 2016, 15:54)Cookie Monster schrieb: [ -> ] (26.11 2016, 15:14)lavl schrieb: [ -> ] (26.11 2016, 13:40)jaichdenke schrieb: [ -> ]Jep, dann hast du nicht den Hauch einer Ahnung, wie man mit Geld umgeht.
Mag sein
Und ich spreche Rummenigge auch nicht ab mit Geld umgehen zu können, ich spreche Rummenigge in manchen Bereichen ab mit einem Fußball Verein umzugehen.
Vorallem wenn es einer wie der Fcbayern ist.
Ist schon richtig die "neuen Märkte" erobern wollen.
Neues Geld und Sponsoren zu generieren, Aber bei sowas ist immer Fingerspitzen Gefühl gefragt.
Ansonsten könnten wir gleich unsere moralischen und traditionellen Wurzeln über Bord werfen und lassen uns von einem Saudischen Waffenhändler sponsern!
Und Rummenigge werfe ich halt einfach vor manchmal nicht im Sinne des Vereins zu handeln, sprich im Sinne des langfristigen Erfolgs der Mannschaft sondern eher auf Sicht des kurzfristigen finanziellen Erfolgs. Hauptsache dem Konto geht es gut!
Das war schon immer Kalles Doktrin
Du glaubst doch nicht allen Ernstes, dass das alleine Rummennige geplant hat ? Das ist eine Aktiengesellschaft und es gibt weit mehr Verpflichtungen als Spielereinkäufe und schon gar nicht durch eine einzelne Person. Rummenigge hat das die letzten Jahre nicht schlecht gemacht, sowohl sportlich als auch aus Sicht der Vermarktung, ohne die wir einen wie Renato Sanches vielleicht gar nicht bekommen hätten.
Hoeneß wird genauso daran gemessen, aber ob der sein von ihm aufgestelltes Grundprinzip der Schuldenfreiheit schmälert oder über Bord werfen will glaub ich eher weniger. Der hat auch nie die große Kohle auf den Tisch gelegt und eher auf die Bundesliga geschaut was es so an Transfers gibt.
Manchmal glaube ich hier wünscht man sich Zustände wie bei Barca oder Real. Da frag ich mich schon wie lange ihr Bayern München wirklich schon verfolgt. Das spielts auch mit Hoeneß nicht...
Ich sag's nochmal...
Rummenigge hat viele Qualitaten, was eine finanzielle Ausrichtung unseres Vereins betrifft, da hat er eine eins mit Stern verdient.
Aber er hat es auch zu verantworten, dass wir mittlerweile im grauen Mittelmaß der Europäischen clubs angekommen sind.
Und das innerhalb kürzester Zeit.
Wir haben es versäumt in unseren Kader die richtigen Spieler zu investieren.
Notwendiger Ersatz für die in die Jahre gekommenen Spieler wurde nicht geholt.
Stattdessen würden die Verträge für Ribery, Robben und Alonso nochmal verlängert!
Und wenn mal doch welche verpflichtet würden, dann waren sie den Beweis ihrer Qualität viel zu oft schuldig!
Die Folge....
Unser Kader geht seit drei Jahren auf den Zahnfleisch.
Aber was soll's, Hauptsache die Finanzen stimmen.
Ich gebe dem Monster aber recht, Hoeneß wird keine 180Grad-Wendung hinlegen.
Bei manchen Sachen bin ich doch auch bei cookie.
Besonders bei den Sachen mit den Bundesliga Transfers.
Die hätte ich mir liebend gerne gewünscht!
Besonders einen de Brune,
Oder finde ja auch ein Sane hätte uns gut getan!
Klar sind diese Transfers überteuert.
Aber billiger werden sie nicht!
(26.11 2016, 16:53)lavl schrieb: [ -> ]Besonders einen de Bryune,
Da Du es gerade ansprichst. Da haben uns die vergapperten Nichteinkaufs-Opas wirklich einen Bärendienst im doppelten Sinne erwiesen. So wie hier immer erzählt wird, waren sie ja nicht bereit, bestimmte Summen zu zahlen, de Bryune ist zu ManCity gegangen und das hat ggf. sogar zum Weggang von Guardiola geführt. Ich habe G. nie gemocht, das weiß jeder hier. Aber der de Bryune-Transfer war ein 6 Punkte-Transfer-Verlust.
(26.11 2016, 17:07)Hanna Bach schrieb: [ -> ] (26.11 2016, 16:53)lavl schrieb: [ -> ]Besonders einen de Bryune,
Da Du es gerade ansprichst. Da haben uns die vergapperten Nichteinkaufs-Opas wirklich einen Bärendienst im doppelten Sinne erwiesen. So wie hier immer erzählt wird, waren sie ja nicht bereit, bestimmte Summen zu zahlen, de Bryune ist zu ManCity gegangen und das hat ggf. sogar zum Weggang von Guardiola geführt. Ich habe G. nie gemocht, das weiß jeder hier. Aber der de Bryune-Transfer war ein 6 Punkte-Transfer-Verlust.
Gleiches Spiel kann man mit Gündogan oder Reus spielen. Vielleicht wollten die auch nie zu uns wechseln ? Kann natürlich sein, dass unsere Summen nicht ausgereicht haben, weil man mit dem Spieler (De Bruyne) schon einig war. Allerdings glaube ich, dass die Summen für DeBryune zu krass waren, denn ansonsten wäre die ein oder andere Million mehr sicher drin gewesen, wenn man mit dem Spieler schon alles abgesprochen hat. Andererseits ist es natürlich schon seltsam, dass ein Spieler sich dem Druck des eigenen Vereins beugt und auf einmal bei ManCity aufschlägt, nur damit der Ex-Klub mehr Geld verdient ? Hmm ich weiß nicht...
Mich lässt das zu dem Schluss kommen, dass der Spieler wahrscheinlich kein absolutes Interesse an unserem Klub hatte, vermutlich hat er einfach die Scheinchen aus England gesehen und ist dem Geld gefolgt. Trifft doch auf einen Sane genauso zu, warum sollte der nicht eher zu einem Klub wie Bayern wollen, der noch dazu im eigenen Land spielt ? Nein, der geht natürlich nur wegen Pep nach England, das glaubt doch niemand ernsthaft ?
Naja, vielleicht hat sich z.B. ein Sane bessere Chancen bei City ausgerechnet. Bayern ist a) ein größerer Club als City und b) auch besser aufgestellt. Die Scheine spielen da natürlich aber auch eine Rolle, aber ich denke mal, dass es sich Sane bei City einfacher vorgestellt hat und natürlich ist Pep da auch ein gewisser Faktor.
Klingt vernünftig, was er sagt, dachte erst, es wird das allgemeine Hoch die Tassen-Interview a#la Rummenigge, aber er hat es gut auf den Punkt gebracht, weil er auch intelligenter ist. Inhaltlich kann Hanna-lein aber auch gut leben.
http://sportbild.bild.de/bundesliga/vere...sport.html
In der SPORT BILD erklärt Hoeneß, die Bundesligaspieler sprächen zu wenig deutsch. Das finde ich auch, denn wenn Spieler in ein fremdes Land wechseln, sollen sie auch die jeweilige Sprache lernen.