Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wer wird neuer Trainer?
(25.03 2018, 18:45)Beobachter schrieb:
(25.03 2018, 18:29)Fritzitelli schrieb: Schade, da hab ich was verpasst. Ich bin tatsächlich einer der wenigen auf dem Planeten, der bei den Tuchel Gesprächen, Whats App und SMS Geschreibe, den internen Trainerdiskussionen beim FCB, den privaten Dialogen zw. UH und JH nicht mit dabei war.
Alle wissen Bescheid wie es tatsächlich gelaufen ist, nur ich Depp, wurde wieder mal nicht informiert. :roll:

Ja wie interpretierst Du denn das Ganze. Alles Supi und die blöden Medien wollen nur wieder was schreiben (wollen sie sicher auch) oder was?

Was hier zur Debatte steht ist ja letztlich nicht der Fall Tuchel, sondern das öffentliche Hin und Herr mit Jupp, einzelne Bemerkungen in der Causa Tuchel, mindestens die Ansage: im Januar, Februar,... (wieviele Termine gab es noch), werde man Näheres zur Trainerfrage verlauten lassen. Es mag ja sein, dass das mit Tuchel eh Quatsch war, dass man alles unter Kontrolle hat und nun den Masterplan offenbart, aber so oder so: die öffentliche Wirkung der Geschichte ist gelinde gesagt ungünstig.

Absolut, man kann den Eindruck gewinnen, die Führungsebene arbeiete noch in einer Art 80er Jahre Kommunikationsumfeld. Vermutlich wird nun der Druck auf Jupp steigen, sollte man nicht wirklich die überraschende Lösung in der Hinterhand haben aber dann hätte man TT ja nicht zu überreden versucht. Vielleicht einigt sich TT ja auch nicht mit dem anderen Club und wir treffen uns auf der Resterampe... nun denn hatte mir Tuchel gewünscht und befürchte schon länger, dass es eine Verabredung mit Löw gibt.
Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.
Zitieren
ja, noch ein Jahr Jupp und dann 2019 Löw, der nach der WM zurücktritt oder Kovac, der ein Jahr internationale Erfahrung sammeln darf. Irgendsoetwas.
Zitieren
(25.03 2018, 19:47)Beobachter schrieb: ja, noch ein Jahr Jupp und dann 2019 Löw, der nach der WM zurücktritt oder Kovac, der ein Jahr internationale Erfahrung sammeln darf. Irgendsoetwas.

Jedenfalls muss man nun den neuen Trainer immer als die B Variante verkaufen.

Oder noch besser C Variante, sollte Heynckes nicht verlängern. Von ablosutem Wunsch Trainer kann man hier nun wirklich nicht sprechen. Kein guter Start jedenfalls den man sich bei einem Verein wie Bayern wünscht!
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Zitieren
(25.03 2018, 19:39)lavl schrieb: Was halt nur nicht in meinen Kopf will, seit einem halben Jahr geht dieses Schmierentheater um Heynckes und seiner Vertrags Verlängerung. Das kann mir doch keiner erzählen, dass Jupp nicht mal in einem sechs Augen Gespräch mit ihm Uli und Kalle deutlich erklärt hat, er steht nicht zur Verfügung! Und zwar so dass auch die es auch raffen.

Und dann kümmere ich mich um einen Nachfolger. Ich versteh es nicht... tut mir leid!

Das meine ich doch, das war peinlich hoch drei, dieses lächerliche Werben um Heynckes. Er hat doch 2000mal gesagt, es,gab eine klare Absprache. Und König Uli dachte sich, wenn ich ihn dreimal bitte, dann bleibt er schon. Albern. Wenn ich sowas schon versuche mache ich das in aller Stille. Zudem, was hätte jetzt ein Jahr Heynckes gebracht ? Er ist natürlich ein toller Trainer, aber es geht doch auch mal um eine langfristige Strategie, einen Plan, einen Trainer, der etwas entwickelt, von der Spielphilosophie her, der einen Umbruch einleitet etc. Das kann doch Jupp mit 73 gar nicht mehr leisten, das muss doch auch einem Hoeneß in lichten Momenten klar sein
Zitieren
(25.03 2018, 20:10)DerBomber schrieb:
(25.03 2018, 19:39)lavl schrieb: Was halt nur nicht in meinen Kopf will, seit einem halben Jahr geht dieses Schmierentheater um Heynckes und seiner Vertrags Verlängerung. Das kann mir doch keiner erzählen, dass Jupp nicht mal in einem sechs Augen Gespräch mit ihm Uli und Kalle deutlich erklärt hat, er steht nicht zur Verfügung! Und zwar so dass auch die es auch raffen.

Und dann kümmere ich mich um einen Nachfolger. Ich versteh es nicht... tut mir leid!

Das meine ich doch, das war peinlich hoch drei, dieses lächerliche Werben um Heynckes. Er hat doch 2000mal gesagt, es,gab eine klare Absprache. Und König Uli dachte sich, wenn ich ihn dreimal bitte, dann bleibt er schon. Albern. Wenn ich sowas schon versuche mache ich das in aller Stille. Zudem, was hätte jetzt ein Jahr Heynckes gebracht ? Er ist natürlich ein toller Trainer, aber es geht doch auch mal um eine langfristige Strategie, einen Plan, einen Trainer, der etwas entwickelt, von der Spielphilosophie her, der einen Umbruch einleitet etc. Das kann doch Jupp mit 73 gar nicht mehr leisten, das muss doch auch einem Hoeneß in lichten Momenten klar sein
Peinlich war vielleicht die Art und Weise, jedoch kann ich mir mittlerweile sehr gut vorstellen, dass man von Tuchel schlicht nicht überzeugt war und dieser die eindeutige B oder gar nur C-Lösung war. Wer stellt schon einen Trainer ein den man persönlich nicht mag (aus welchen Gründen auch immer) ? Würde von uns hier an Stelle von Uli oder Kalle auch keiner machen. Es spricht alles dafür, sonst kann mir keiner erzählen, dass man das Thema ganze 6 Monate auf die Seite schiebt, nachdem man die Jahre zuvor Weltklassetrainer wie Guardiola und Ancelotti eingetütet hat.

Es scheint mir so, dass Hoeneß nach den vielen Rohkrepierer die sich Kalle geleistet hat jetzt die Marschroute vorgibt. Und die ist wahrscheinlich nachwievor auf dieses Übergangsjahr mit Heynckes und Nachfolger Nagelsmann gerichtet, weil man den Julian nicht aus seinem laufenden Vetrag bekommen wird. Das panische Verhalten um Tuchel doch noch zu überzeugen würde ebenfalls für diese Variante sprechen (eben weil man Nagelsmann nicht aus dem Vertrag bekommt) und Jupp zur aller Enttäuschung von Hoeneß endgültig abgesagt hat. Würde mich gar nicht wundern, wenn man Tuchel einen 1 Jahresvertrag angeboten hat. Rolleyes

edit:

angeblich hat Jupp tatsächlich erst diese Woche definitiv abgesagt.

https://www.tz.de/sport/fc-bayern/fc-bay...24170.html


Damit fragt sich auch inwieweit Jupp auch Mitschuld daran trägt.
Transferphase a la Brazzo... und jährlich grüßt das Murmeltier!
Zitieren
macht ja nix, wenn ihr alle hier die Ahnungslosen seit.

Es wird schon einen Trainer geben, dazu braucht der FC Bayern ganz bestimmt nicht Euren "Sachverstand"

Immer mal lieber den Ball flach halten und sich einfach auf die nächste Saison freuen.
. . . Müller spielt immer . . .
Zitieren
(25.03 2018, 21:08)Cookie Monster schrieb:
(25.03 2018, 20:10)DerBomber schrieb:
(25.03 2018, 19:39)lavl schrieb: Was halt nur nicht in meinen Kopf will, seit einem halben Jahr geht dieses Schmierentheater um Heynckes und seiner Vertrags Verlängerung. Das kann mir doch keiner erzählen, dass Jupp nicht mal in einem sechs Augen Gespräch mit ihm Uli und Kalle deutlich erklärt hat, er steht nicht zur Verfügung! Und zwar so dass auch die es auch raffen.

Und dann kümmere ich mich um einen Nachfolger. Ich versteh es nicht... tut mir leid!

Das meine ich doch, das war peinlich hoch drei, dieses lächerliche Werben um Heynckes. Er hat doch 2000mal gesagt, es,gab eine klare Absprache. Und König Uli dachte sich, wenn ich ihn dreimal bitte, dann bleibt er schon. Albern. Wenn ich sowas schon versuche mache ich das in aller Stille. Zudem, was hätte jetzt ein Jahr Heynckes gebracht ? Er ist natürlich ein toller Trainer, aber es geht doch auch mal um eine langfristige Strategie, einen Plan, einen Trainer, der etwas entwickelt, von der Spielphilosophie her, der einen Umbruch einleitet etc. Das kann doch Jupp mit 73 gar nicht mehr leisten, das muss doch auch einem Hoeneß in lichten Momenten klar sein
Peinlich war vielleicht die Art und Weise, jedoch kann ich mir mittlerweile sehr gut vorstellen, dass man von Tuchel schlicht nicht überzeugt war und dieser die eindeutige B oder gar nur C-Lösung war. Wer stellt schon einen Trainer ein den man persönlich nicht mag (aus welchen Gründen auch immer) ? Würde von uns hier an Stelle von Uli oder Kalle auch keiner machen. Es spricht alles dafür, sonst kann mir keiner erzählen, dass man das Thema ganze 6 Monate auf die Seite schiebt, nachdem man die Jahre zuvor Weltklassetrainer wie Guardiola und Ancelotti eingetütet hat.

Es scheint mir so, dass Hoeneß nach den vielen Rohkrepierer die sich Kalle geleistet hat jetzt die Marschroute vorgibt. Und die ist wahrscheinlich nachwievor auf dieses Übergangsjahr mit Heynckes und Nachfolger Nagelsmann gerichtet, weil man den Julian nicht aus seinem laufenden Vetrag bekommen wird. Das panische Verhalten um Tuchel doch noch zu überzeugen würde ebenfalls für diese Variante sprechen (eben weil man Nagelsmann nicht aus dem Vertrag bekommt) und Jupp zur aller Enttäuschung von Hoeneß endgültig abgesagt hat. Würde mich gar nicht wundern, wenn man Tuchel einen 1 Jahresvertrag angeboten hat. Rolleyes

edit:

angeblich hat Jupp tatsächlich erst diese Woche definitiv abgesagt.

https://www.tz.de/sport/fc-bayern/fc-bay...24170.html


Damit fragt sich auch inwieweit Jupp auch Mitschuld daran trägt.

Spricht jetzt dennoch nicht sonderlich für unsere Vereinsführung, wenn man auf einen 72 Jährigen gebaut hat.
Frage mich sowieso wie verpeilt unsere Vereinsführung sein muss, wenn Sie von Tuchel nicht überzeugt sind, sich dann aber wahrscheinlich Nagelsmann, Löw ect. holen wollen.

Man hat sich einfach auf die dämlichste Art und Weise die ich je gesehen habe verpokert.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
(25.03 2018, 21:22)Wembley Nacht schrieb:
(25.03 2018, 21:08)Cookie Monster schrieb:
(25.03 2018, 20:10)DerBomber schrieb:
(25.03 2018, 19:39)lavl schrieb: Was halt nur nicht in meinen Kopf will, seit einem halben Jahr geht dieses Schmierentheater um Heynckes und seiner Vertrags Verlängerung. Das kann mir doch keiner erzählen, dass Jupp nicht mal in einem sechs Augen Gespräch mit ihm Uli und Kalle deutlich erklärt hat, er steht nicht zur Verfügung! Und zwar so dass auch die es auch raffen.

Und dann kümmere ich mich um einen Nachfolger. Ich versteh es nicht... tut mir leid!

Das meine ich doch, das war peinlich hoch drei, dieses lächerliche Werben um Heynckes. Er hat doch 2000mal gesagt, es,gab eine klare Absprache. Und König Uli dachte sich, wenn ich ihn dreimal bitte, dann bleibt er schon. Albern. Wenn ich sowas schon versuche mache ich das in aller Stille. Zudem, was hätte jetzt ein Jahr Heynckes gebracht ? Er ist natürlich ein toller Trainer, aber es geht doch auch mal um eine langfristige Strategie, einen Plan, einen Trainer, der etwas entwickelt, von der Spielphilosophie her, der einen Umbruch einleitet etc. Das kann doch Jupp mit 73 gar nicht mehr leisten, das muss doch auch einem Hoeneß in lichten Momenten klar sein
Peinlich war vielleicht die Art und Weise, jedoch kann ich mir mittlerweile sehr gut vorstellen, dass man von Tuchel schlicht nicht überzeugt war und dieser die eindeutige B oder gar nur C-Lösung war. Wer stellt schon einen Trainer ein den man persönlich nicht mag (aus welchen Gründen auch immer) ? Würde von uns hier an Stelle von Uli oder Kalle auch keiner machen. Es spricht alles dafür, sonst kann mir keiner erzählen, dass man das Thema ganze 6 Monate auf die Seite schiebt, nachdem man die Jahre zuvor Weltklassetrainer wie Guardiola und Ancelotti eingetütet hat.

Es scheint mir so, dass Hoeneß nach den vielen Rohkrepierer die sich Kalle geleistet hat jetzt die Marschroute vorgibt. Und die ist wahrscheinlich nachwievor auf dieses Übergangsjahr mit Heynckes und Nachfolger Nagelsmann gerichtet, weil man den Julian nicht aus seinem laufenden Vetrag bekommen wird. Das panische Verhalten um Tuchel doch noch zu überzeugen würde ebenfalls für diese Variante sprechen (eben weil man Nagelsmann nicht aus dem Vertrag bekommt) und Jupp zur aller Enttäuschung von Hoeneß endgültig abgesagt hat. Würde mich gar nicht wundern, wenn man Tuchel einen 1 Jahresvertrag angeboten hat. Rolleyes

edit:

angeblich hat Jupp tatsächlich erst diese Woche definitiv abgesagt.

https://www.tz.de/sport/fc-bayern/fc-bay...24170.html


Damit fragt sich auch inwieweit Jupp auch Mitschuld daran trägt.

Spricht jetzt dennoch nicht sonderlich für unsere Vereinsführung, wenn man auf einen 72 Jährigen gebaut hat.
Frage mich sowieso wie verpeilt unsere Vereinsführung sein muss, wenn Sie von Tuchel nicht überzeugt sind, sich dann aber wahrscheinlich Nagelsmann, Löw ect. holen wollen.

Man hat sich einfach auf die dämlichste Art und Weise die ich je gesehen habe verpokert.

Vielleicht hat man sich wirklich bei Watze, Hummels und Co seine Meinung über Tuchel eingeholt. Besser macht das die Sache für mich aber nicht, wenn man nur mit den Gegnern von Tuchel spricht.

Trotzdem verstehe ich Heynckes da jetzt auch nicht. Offenbar war intern tatsächlich immer eine Türe offen. Halte es nicht für ausgeschlossen, dass Jupp sich bis in den März Zeit lassen wollte und nebenbei diese Charmoffensive über die Medien lief, um Jupp bis zum Tag X möglichst oft zu schmeicheln und vom Verbleib zu überreden. Es leuchtet durchaus ein, dass man sich in der Zwischenzeit mit keinen anderen Kandidaten einigen kann bis diese Causa endgültig entschieden ist.

PS: Wenn Jupp bleibt wissen wir eh schon was Sache ist. Dann braucht man auch keine Diskussionen mehr hier führen, denn dann beruht eh alles auf einem Lügenkonstrukt...
Transferphase a la Brazzo... und jährlich grüßt das Murmeltier!
Zitieren
(25.03 2018, 21:53)Cookie Monster schrieb:
(25.03 2018, 21:22)Wembley Nacht schrieb:
(25.03 2018, 21:08)Cookie Monster schrieb:
(25.03 2018, 20:10)DerBomber schrieb:
(25.03 2018, 19:39)lavl schrieb: Was halt nur nicht in meinen Kopf will, seit einem halben Jahr geht dieses Schmierentheater um Heynckes und seiner Vertrags Verlängerung. Das kann mir doch keiner erzählen, dass Jupp nicht mal in einem sechs Augen Gespräch mit ihm Uli und Kalle deutlich erklärt hat, er steht nicht zur Verfügung! Und zwar so dass auch die es auch raffen.

Und dann kümmere ich mich um einen Nachfolger. Ich versteh es nicht... tut mir leid!

Das meine ich doch, das war peinlich hoch drei, dieses lächerliche Werben um Heynckes. Er hat doch 2000mal gesagt, es,gab eine klare Absprache. Und König Uli dachte sich, wenn ich ihn dreimal bitte, dann bleibt er schon. Albern. Wenn ich sowas schon versuche mache ich das in aller Stille. Zudem, was hätte jetzt ein Jahr Heynckes gebracht ? Er ist natürlich ein toller Trainer, aber es geht doch auch mal um eine langfristige Strategie, einen Plan, einen Trainer, der etwas entwickelt, von der Spielphilosophie her, der einen Umbruch einleitet etc. Das kann doch Jupp mit 73 gar nicht mehr leisten, das muss doch auch einem Hoeneß in lichten Momenten klar sein
Peinlich war vielleicht die Art und Weise, jedoch kann ich mir mittlerweile sehr gut vorstellen, dass man von Tuchel schlicht nicht überzeugt war und dieser die eindeutige B oder gar nur C-Lösung war. Wer stellt schon einen Trainer ein den man persönlich nicht mag (aus welchen Gründen auch immer) ? Würde von uns hier an Stelle von Uli oder Kalle auch keiner machen. Es spricht alles dafür, sonst kann mir keiner erzählen, dass man das Thema ganze 6 Monate auf die Seite schiebt, nachdem man die Jahre zuvor Weltklassetrainer wie Guardiola und Ancelotti eingetütet hat.

Es scheint mir so, dass Hoeneß nach den vielen Rohkrepierer die sich Kalle geleistet hat jetzt die Marschroute vorgibt. Und die ist wahrscheinlich nachwievor auf dieses Übergangsjahr mit Heynckes und Nachfolger Nagelsmann gerichtet, weil man den Julian nicht aus seinem laufenden Vetrag bekommen wird. Das panische Verhalten um Tuchel doch noch zu überzeugen würde ebenfalls für diese Variante sprechen (eben weil man Nagelsmann nicht aus dem Vertrag bekommt) und Jupp zur aller Enttäuschung von Hoeneß endgültig abgesagt hat. Würde mich gar nicht wundern, wenn man Tuchel einen 1 Jahresvertrag angeboten hat. Rolleyes

edit:

angeblich hat Jupp tatsächlich erst diese Woche definitiv abgesagt.

https://www.tz.de/sport/fc-bayern/fc-bay...24170.html


Damit fragt sich auch inwieweit Jupp auch Mitschuld daran trägt.

Spricht jetzt dennoch nicht sonderlich für unsere Vereinsführung, wenn man auf einen 72 Jährigen gebaut hat.
Frage mich sowieso wie verpeilt unsere Vereinsführung sein muss, wenn Sie von Tuchel nicht überzeugt sind, sich dann aber wahrscheinlich Nagelsmann, Löw ect. holen wollen.

Man hat sich einfach auf die dämlichste Art und Weise die ich je gesehen habe verpokert.

Vielleicht hat man sich wirklich bei Watze, Hummels und Co seine Meinung über Tuchel eingeholt. Besser macht das die Sache für mich aber nicht, wenn man nur mit den Gegnern von Tuchel spricht.

Trotzdem verstehe ich Heynckes da jetzt auch nicht. Offenbar war intern tatsächlich immer eine Türe offen. Halte es nicht für ausgeschlossen, dass Jupp sich bis in den März Zeit lassen wollte und nebenbei diese Charmoffensive über die Medien lief, um Jupp bis zum Tag X möglichst oft zu schmeicheln und vom Verbleib zu überreden. Es leuchtet durchaus ein, dass man sich in der Zwischenzeit mit keinen anderen Kandidaten einigen kann bis diese Causa endgültig entschieden ist.

PS: Wenn Jupp bleibt wissen wir eh schon was Sache ist. Dann braucht man auch keine Diskussionen mehr hier führen, denn dann beruht eh alles auf einem Lügenkonstrukt...

egal worüber wir uns hier den Kopf zerbrechen, die sagen doch dann eh wieder was sie wollen, natürlich dann um nicht wie die größten deppen dazustehen!
sollte Jupp áufhören und dann anschließend Trainer XY zur neuen Saison unterschreiben, dann wird von Uli, Kalle und Brazzo feierlich in jede Kamera posaunt, das mit Tuchel stand nie zur Debatte und diese ganze Diskussion mit Jupp war alles nur Charade um die Presse in die Irre zu führen... "ha ha, ihr seid wie immer die blöden und wir die schlauen Wink "
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Zitieren
Wenn es so erfolgreich wie in den Jahren ab 2009 ist soll es mir recht sein. Das haben nämlich auch Kalle und vorallem Hoeneß auf die Beine gebracht ! 
Transferphase a la Brazzo... und jährlich grüßt das Murmeltier!
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste