Da wir gerade mit zwei 35-jährigen verlängert haben, werden wir uns spätestens 2019/2020 wieder die Finger lecken nach so nem Spieler.

(24.05 2018, 19:17)gkgyver schrieb: Da wir gerade mit zwei 35-jährigen verlängert haben, werden wir uns spätestens 2019/2020 wieder die Finger lecken nach so nem Spieler.

Solche Spieler gibts zuhauf. Bei Bedarf einfach holen.

(24.05 2018, 18:11)lavl schrieb:

(24.05 2018, 18:02)Cookie Monster schrieb:

(24.05 2018, 17:33)lavl schrieb:

(24.05 2018, 17:20)Boeschner schrieb:

(24.05 2018, 17:17)lavl schrieb: naja, schlecht fand ich ihn jetzt nicht, zumindest sehr formverbessert gegenüber der letzten Saison, als er noch bei uns gespielt hat.

Weiß nicht recht. Ich find ihn immer noch viel zu uneffektiv für eine Topmannschaft. Gut, dass wir ihn los sind.

vesteh mich nicht falsch, ich war mit ein großer Befürworter, dass man ihn abgegeben hat, aber ich finde es halt schon komisch, warum seine Leistung eine derartige Kurve eingenommen hat bei uns. Und nun bei Juve seine Kurve wieder nach oben geht!?

Was ist daran komisch ? Costa hatte hier unter Ancelotti nunmal ein Leistungstief, genauso wie Müller, Sanches und andere Spieler. Im Gegensatz zu Costa hatten aber (fast) alle Spieler wieder die Möglichkeit ihr Können unter Heynckes zu beweisen. Auch Costa hätte sich unter Jupp wieder gesteigert, ja vielleicht wäre er sogar gegen Real zum Schlüsselspieler (schneller Flügel) geworden.

Was genau findest du da jetzt also so überraschend  ?

also...
war es rückblickend vielleicht ein Fehler ihn ziehen zu lassen?

naja, auf jeden Fall nach seinem Abgang keinen Ersatz zu holen, soviel steht schon mal fest!

Costa ersatzlos ziehen zu lassen war ein Fehler, das hab ich aber schon damals gesagt. Richtiger wahnsinn war es aber erst, als man sich entschloss mit 3 Spieler für 2 Positionen in die Saison zu gehen und darauf zu setzen, dass "Müller" das auch kann. Naja, gekommen ist es wie wir wissen eh anders, nämlich mit einem schnellen Trainerwechsel. Costa hätte hier sicher wieder besser gespielt.

(24.05 2018, 19:20)Boeschner schrieb:

(24.05 2018, 19:17)gkgyver schrieb: Da wir gerade mit zwei 35-jährigen verlängert haben, werden wir uns spätestens 2019/2020 wieder die Finger lecken nach so nem Spieler.

Solche Spieler gibts zuhauf. Bei Bedarf einfach holen.

Bedarf haben wir schon längst, nur holen tun wir keinen...
zumindest nicht auf dieser Position!

Spieler mit dem Speed und dem Hammer von Costa, zudem Linksfuß, gibt's zuhauf? Man lernt nie aus ...

Ich versteh euch nicht. Costa ist ein Ersatzspieler, der furchtbar miese Flanken schlägt und pro Saison 1-2 schöne Distanztore macht. Damit könnt ich leben, wär er nicht so ein geldgeiler Penner, der selbst gegen Real keinen Einsatz zeigt. Da nehm ich lieber Gnabry, der ist jetzt schon besser. Oder irgendeinen Flügelstürmer aus Frankreich. Depay, Thauvin, Malcom, usw...

Wir bräuchten aber ohnehin keinen zweitklassigen RA für die Bank, sondern einen richtigen Kracher, oder zumindest ein Talent, mit entsprechendem Potential.

Dann dürftest du ja auch kein großer Fan von Müller sein, oder? Und geldgeiler Penner? Was denkst du weshalb Lewandowski und Co. bei uns spielen?

(24.05 2018, 20:31)Wembley Nacht schrieb: Dann dürftest du ja auch kein großer Fan von Müller sein, oder? Und geldgeiler Penner? Was denkst du weshalb Lewandowski und Co. bei uns spielen?

Bin auch kein Fan von Müller als RA. Find ihn auch zentral nicht weltklasse. Lewy und Co behaupten wenigstens nicht öffentlich, sie seien unglücklich, weil die armen so wenig verdienen. Vor allem nicht, wenn sie seit Monaten einen Scheiß spielen. Gut dass man ihn gleich abgeschoben hat, solche Leute will ich nicht bei uns sehen. Nicht mal auf der Bank, wo er hingehört.

(24.05 2018, 18:02)Cookie Monster schrieb:

(24.05 2018, 17:33)lavl schrieb:

(24.05 2018, 17:20)Boeschner schrieb:

(24.05 2018, 17:17)lavl schrieb: naja, schlecht fand ich ihn jetzt nicht, zumindest sehr formverbessert gegenüber der letzten Saison, als er noch bei uns gespielt hat.

Weiß nicht recht. Ich find ihn immer noch viel zu uneffektiv für eine Topmannschaft. Gut, dass wir ihn los sind.

vesteh mich nicht falsch, ich war mit ein großer Befürworter, dass man ihn abgegeben hat, aber ich finde es halt schon komisch, warum seine Leistung eine derartige Kurve eingenommen hat bei uns. Und nun bei Juve seine Kurve wieder nach oben geht!?

Was ist daran komisch ? Costa hatte hier unter Ancelotti nunmal ein Leistungstief, genauso wie Müller, Sanches und andere Spieler. Im Gegensatz zu Costa hatten aber (fast) alle Spieler wieder die Möglichkeit ihr Können unter Heynckes zu beweisen. Auch Costa hätte sich unter Jupp wieder gesteigert, ja vielleicht wäre er sogar gegen Real zum Schlüsselspieler (schneller Flügel) geworden.

Was genau findest du da jetzt also so überraschend  ?

Nicht nur unter ancelotti.  Costa hat hier eine verdammt starke erste hinrunde gespielt.  Danach gings immer.mehr bergab

(24.05 2018, 20:27)Boeschner schrieb: Ich versteh euch nicht. Costa ist ein Ersatzspieler, der furchtbar miese Flanken schlägt und pro Saison 1-2 schöne Distanztore macht. Damit könnt ich leben, wär er nicht so ein geldgeiler Penner, der selbst gegen Real keinen Einsatz zeigt. Da nehm ich lieber Gnabry, der ist jetzt schon besser. Oder irgendeinen Flügelstürmer aus Frankreich. Depay, Thauvin, Malcom, usw...

Wir bräuchten aber ohnehin keinen zweitklassigen RA für die Bank, sondern einen richtigen Kracher, oder zumindest ein Talent, mit entsprechendem Potential.

naja,...
so alt sind Depay und Malcom jetzt auch nicht. und Thauvin? den würde ich derzeit mit Handkuss nehmen, bei seiner Quote und dazu im Gegensatz Robben?