(01.08 2018, 00:27)Cookie Monster schrieb:

(31.07 2018, 23:25)Boeschner schrieb:

(31.07 2018, 23:21)Cookie Monster schrieb:

(31.07 2018, 23:20)Boeschner schrieb:

(31.07 2018, 23:12)Cookie Monster schrieb: Müller wird ja gerade wegen seiner schlechten Leistungen aus den letzten zwei Jahren kritisiert. Das ist auch absolut legitim und muss er sich als Weltklassespieler gefallen lassen. Das ist nicht das Level das man von ihm gewohnt ist. Da ist Kritik völlig normal.

Was aber nicht normal ist, ist 24 Scorer in der Liga als „kann doch jeder“ abzutun. Das hat mit sachlicher Kritik nichts mehr zu tun. Es kann eben nicht jeder. Auch wenns nur gegen Augsburg und den HSV geht.

Scorer sind eben nicht alles. Müller lebte immer schon von seinen vielen Scorern und seinen 13 BL-Toren pro Saison. Abseits davon kam selten ein Mehrwert. Wenn dann die Tore fehlen, ist die Kritik berechtigt.

24 Scorer in der Liga sind aber nunmal ein guter Wert. Ich weiß nicht, wieso man das nicht sagen kann.

Weil Müller vorallem spielerisch stark nachgelassen hat. Es wird bei ihm nicht mehr nur auf die Scorer geschaut. Das ist die Problematik. Dabei war Müller noch nie sonderlich spielstark.

Ja, aber die Scorer waren doch trotzdem gut, oder nicht?

(01.08 2018, 08:11)Boeschner schrieb:

(01.08 2018, 00:27)Cookie Monster schrieb:

(31.07 2018, 23:25)Boeschner schrieb:

(31.07 2018, 23:21)Cookie Monster schrieb:

(31.07 2018, 23:20)Boeschner schrieb: Was aber nicht normal ist, ist 24 Scorer in der Liga als „kann doch jeder“ abzutun. Das hat mit sachlicher Kritik nichts mehr zu tun. Es kann eben nicht jeder. Auch wenns nur gegen Augsburg und den HSV geht.

Scorer sind eben nicht alles. Müller lebte immer schon von seinen vielen Scorern und seinen 13 BL-Toren pro Saison. Abseits davon kam selten ein Mehrwert. Wenn dann die Tore fehlen, ist die Kritik berechtigt.

24 Scorer in der Liga sind aber nunmal ein guter Wert. Ich weiß nicht, wieso man das nicht sagen kann.

Weil Müller vorallem spielerisch stark nachgelassen hat. Es wird bei ihm nicht mehr nur auf die Scorer geschaut. Das ist die Problematik. Dabei war Müller noch nie sonderlich spielstark.

Ja, aber die Scorer waren doch trotzdem gut, oder nicht?

Interessiert nur keinen, wenn sie in den wichtigen und engen Spielen seit Jahren ausbleiben und er sonst auch keinen Mehrwert gibt. Früher hat er auch insgesamt mehr Tore gemacht. Die Wahrheit ist, dass unsere Flügelzange immer gedoppelt worden müsste und Müller machen könnte was er wollte. Die Zeiten sind vorbei und er wird einfach nur mit einer einfachen Manndeckung komplett aus dem Spiel genommen. Seine Passquote und seine Zweikapfstärke ist MISERABEL 

(01.08 2018, 08:20)Dimi schrieb:

(01.08 2018, 08:11)Boeschner schrieb:

(01.08 2018, 00:27)Cookie Monster schrieb:

(31.07 2018, 23:25)Boeschner schrieb:

(31.07 2018, 23:21)Cookie Monster schrieb: Scorer sind eben nicht alles. Müller lebte immer schon von seinen vielen Scorern und seinen 13 BL-Toren pro Saison. Abseits davon kam selten ein Mehrwert. Wenn dann die Tore fehlen, ist die Kritik berechtigt.

24 Scorer in der Liga sind aber nunmal ein guter Wert. Ich weiß nicht, wieso man das nicht sagen kann.

Weil Müller vorallem spielerisch stark nachgelassen hat. Es wird bei ihm nicht mehr nur auf die Scorer geschaut. Das ist die Problematik. Dabei war Müller noch nie sonderlich spielstark.

Ja, aber die Scorer waren doch trotzdem gut, oder nicht?

Interessiert nur keinen, wenn sie in den wichtigen und engen Spielen seit Jahren ausbleiben und er sonst auch keinen Mehrwert gibt. Früher hat er auch insgesamt mehr Tore gemacht. Die Wahrheit ist, dass unsere Flügelzange immer gedoppelt worden müsste und Müller machen könnte was er wollte. Die Zeiten sind vorbei und er wird einfach nur mit einer einfachen Manndeckung komplett aus dem Spiel genommen. Seine Passquote und seine Zweikapfstärke ist MISERABEL 

Wir könnten die Diskussion ganz leicht beenden. Sag einfach: „Die Scorer waren gut, der Rest nicht“. Denn wie gesagt, dass Müller sonst nicht viel beiträgt, ist schon klar. Aber seine Scorer, die waren gut.

in der Politik hat Thomas Müller vor den Folgen gewarnt.   (zu Özil)

"Wir schreiben genüsslich darüber und freuen uns, dass es Ärger gibt, und breiten es aus. Und am Ende wundern wir uns, wenn die Gesellschaft gespalten wird", sagte der Fußball-Nationalspieler am Freitag im Trainingslager des FC Bayern München in Rottach-Egern.

Die Entwicklung bei solchen Themen sei "alarmierend". Es werde immer versucht, "Störfeuer zu finden und breit zu treten", sagte der 28-Jährige. Dann wundere man sich, dass man einen "Scherbenhaufen" habe.


Thomas Müller sollte sich wohl besser auf MEHR Trainieren  MEHR Laufen  MEHR Kämpfen konzentrieren,also auf das für das er bezahlt wird:
Fussballspielen an Stelle von Werbeauftritten und Interviews.
Seine Leistung ist grottenschlecht.Selber kein bischen kritikfähig,was er seit Monaten für einen Müll spielt!

War Thomas Müller auf dem Platz?FCB vs ManU?
Ja,Leistung:0
Müller muss immer spielen?Ich frage mich,warum?

Thomas ist auf dem Weg als 2.Mario Götze zu enden,sympatisch,aber ?
Sympatisch:Zählt leider im Fussball nicht.

Ich mag ihn,aber auf Grund seiner Leistung muss man ihn momentan aussortieren.

Effenberg nun auch mit Kritik:

https://www.abendzeitung-muenchen.de/inh...183f3.html

Ob er gegen Hoffenheim spielt? Hmm ...

(23.08 2018, 01:01)Dimi schrieb: Effenberg nun auch mit Kritik:

https://www.abendzeitung-muenchen.de/inh...183f3.html

Ob er gegen Hoffenheim spielt? Hmm ...

Naja,.. der Effe!

In seiner neuen Rolle als TV Tante muss er ja jetzt regelmäßig gegen den FC Bayern schießen.
Nachdem das mit der Trainer Karriere nix geworden ist.

Effenberg nehm ich schon lang nicht mehr ernst.
Schon als der Job des Jugendtrainers zu schlecht für ihn war, und er dann Paderborn ersoffen hat. Spätestens aber seit er Playoffs in der Liga fordert.
Ganz abgesehen von seinen fragwürdigen Prognosen.

Hätte er den Job damals angenommen, stünde die Chance gar nicht schlecht dass man ihn heuer zum Cheftrainer befördert hätte.
Brazzo hat man ja auch für kompetent befunden.

(23.08 2018, 22:58)gkgyver schrieb: Effenberg nehm ich schon lang nicht mehr ernst.
Schon als der Job des Jugendtrainers zu schlecht für ihn war, und er dann Paderborn ersoffen hat. Spätestens aber seit er Playoffs in der Liga fordert.
Ganz abgesehen von seinen fragwürdigen Prognosen.

Hätte er den Job damals angenommen, stünde die Chance gar nicht schlecht dass man ihn heuer zum Cheftrainer befördert hätte.
Brazzo hat man ja auch für kompetent befunden.

Bin von Effe auch nicht wirklich überzeugt, aber wenn deine erste Trainerstation Paderborn ist, dann weiß ich auch nicht ob ein Guardiola so eine Karriere hingelegt hätte...

Guardiola war aber nicht so blöd den Posten als Jugentrainer bei Barca abzulehnen weil er es für unter seiner Würde befand.