BayernKurve.de | FC Bayern München Forum

Nicht NOCHMAL. Wir haben das Geld nicht ausgegeben.

Und hier wurden schon andere Summen genannt. Es kann reichen, wenn man fähige Leute hätte.

(14.06 2020, 19:40)gkgyver schrieb: [ -> ]30 Millionen für RV Danilo, 50 Millionen für RA Bernardo Silva, 60 Millionen für IV Laporte, 27 Millionen für ZM Gündogan, 60 Millionen für LA Sterling... Waren alle billiger als ein Hernandez.
Und wären alle Verstärkung gewesen.
Die Lüge dass City Unsummen für einzelne Spieler ausgibt hält sich nur deswegen so hartnäckig weil Onkel Uli das erzählt und der Club oberflächliches Hassobjekt ist für selbsternannte Besserfans.

Hernandez ist bei uns auch der einzige richtig teuere Transfer. Tu mal nicht so als würden wir regelmäßig so viel für Spieler zahlen.

(14.06 2020, 19:36)Boeschner schrieb: [ -> ]

(14.06 2020, 19:31)Dimi schrieb: [ -> ]De Ligt hätten wir für das Geld auch haben können, aber wozu?

Manchmal sollten sich Papa-Uli und seine Marionetten auch hinterfragen warum solche Spieler wie Mbappe nicht zu uns kommen wollen

Wäre de Ligt hier so gestartet wie bei Juve, wärst du doch erste gewesen, der Flop und Geldverbrennung geschrien hätte.

Meinst doch immer, Vereine „brauchen Zeit“. Trainer „brauchen Zeit“. Aber Lucas, der braucht wohl keine Zeit?

Man braucht nicht Spielern und Trainern Zeit geben, wenn man mit denen offensichtlich gegen die Wand fährt. Du verstehst es einfach nicht und schaust nur auf die Ergebnisse, wie damals bei Kovac. Da ist nichts mit Zeit, die Fehler werden immer und immer wieder wiederholt. Mit einer guten Auslosung können wir weiterhin die CL gewinnen und dafür braucht es nichtmal einen Flick, sondern bisschen Glück und individuelle Klasse. Letztes sitzt aber nicht auf der Bank, also geht die Erwartung gegen null.

(14.06 2020, 19:46)Boeschner schrieb: [ -> ]

(14.06 2020, 19:40)gkgyver schrieb: [ -> ]30 Millionen für RV Danilo, 50 Millionen für RA Bernardo Silva, 60 Millionen für IV Laporte, 27 Millionen für ZM Gündogan, 60 Millionen für LA Sterling... Waren alle billiger als ein Hernandez.
Und wären alle Verstärkung gewesen.
Die Lüge dass City Unsummen für einzelne Spieler ausgibt hält sich nur deswegen so hartnäckig weil Onkel Uli das erzählt und der Club oberflächliches Hassobjekt ist für selbsternannte Besserfans.

Hernandez ist bei uns auch der einzige richtig teuere Transfer. Tu mal nicht so als würden wir regelmäßig so viel für Spieler zahlen.

Nein, du tust so es Zeit braucht bis Flick seinen Kader nach seinen Wünschen zusammenbasteln kann (deine Aussage!). Die Wahrheit ist allerdings, das er darauf genauso wie alle anderen Trainer keinen Einfluss hat. Somit ist das alles für die Katz. Man hat es bei Pep verpasst und dann auch bei Carlo. Selbst bei Kovac! Flick wird hier genauso abbacken, nicht nur weil er limitiert ist, sondern weil der Kader im Normalfall keine CL hergibt.

(14.06 2020, 19:44)Porsche schrieb: [ -> ]Nicht NOCHMAL. Wir haben das Geld nicht ausgegeben.

Und hier wurden schon andere Summen genannt. Es kann reichen, wenn man fähige Leute hätte.

Lucas 80Mio. Coutinho Leihgebühr + Gehalt. Perisic Leihgebühr. Wie viel da wohl noch übrig bleibt? Das kann vielleicht Corona kompensieren, aber es reicht trotzdem nicht. Wir sind uns doch alle einig, dass man einen Stamm-Flügelspieler braucht. Der wird nicht billig. Dann ist Sané für viele auch noch nicht gut genug... Wer soll denn da kommen? Sancho für 100Mio+? Neymar? Dann will Flick noch nen RV. Hakimi vielleicht? Wie viel würde der wohl kosten? 60Mio? Oder Dest? 30-40Mio? Tja, da bleibt so viel nicht mehr übrig. Reicht vielleicht maximal noch für einen weiteren Spieler mit genug Qualität um uns sofort helfen zu können.

Dieser Zwang, allem "Zeit zu geben" ist wirklich pathologisch. Der Zwang, zu sagen "ja gut, es sieht zwar so aus als würde das schlecht enden, aber wir müssen abwarten bis es tatsächlich schlecht endet um die Bestätigung zu haben!"

Keine Eltern sagen "ja gut, mein Kind hat zwar in einigen Fächern ne 5, und es sieht so aus als würde es sitzen bleiben, aber was dagegen machen sollte ich nicht, weil ich weiß ja nicht obs nicht doch irgendwie klappt".

(14.06 2020, 19:59)gkgyver schrieb: [ -> ]Dieser Zwang, allem "Zeit zu geben" ist wirklich pathologisch. Der Zwang, zu sagen "ja gut, es sieht zwar so aus als würde das schlecht enden, aber wir müssen abwarten bis es tatsächlich schlecht endet um die Bestätigung zu haben!"

Keine Eltern sagen "ja gut, mein Kind hat zwar in einigen Fächern ne 5, und es sieht so aus als würde es sitzen bleiben, aber was dagegen machen sollte ich nicht, weil ich weiß ja nicht obs nicht doch irgendwie klappt".

Also was ist das bitte für ein selten dämlicher Vergleich?

200 Mios als Transferentschädigungssumme. Gehälter kommen eh drauf.
Das ist kein Argument.

Aber wir haben ja Cuisance.

(14.06 2020, 20:04)Porsche schrieb: [ -> ]200 Mios als Transferentschädigungssumme. Gehälter kommen eh drauf.
Das ist kein Argument.

Aber wir haben ja Cuisance.

Ja, alle inkompetent! Ist doch so einfach! Man muss ja nur mit Geld um sich werfen. Zur Not verschuldet man sich halt, was soll’s. Ein richtiger Sportdirektor würde die Spieler sowieso alle billig verpflichten können.

(14.06 2020, 19:40)gkgyver schrieb: [ -> ]30 Millionen für RV Danilo, 50 Millionen für RA Bernardo Silva, 60 Millionen für IV Laporte, 27 Millionen für ZM Gündogan, 60 Millionen für LA Sterling... Waren alle billiger als ein Hernandez.
Und wären alle Verstärkung gewesen.
Die Lüge dass City Unsummen für einzelne Spieler ausgibt hält sich nur deswegen so hartnäckig weil Onkel Uli das erzählt und der Club oberflächliches Hassobjekt ist für selbsternannte Besserfans.

Versuch es doch mal so pro Saison mit nem Summenzug, so wie bei Rodrigo - da hast du dann die restlichen 100 für andere Transfers ja auch ausgeblendet.
Es geht nicht um Unsummen für einzelne sondern um die Gesamtsumme.
Das ist genauso genial, wie dein Bruder im Geiste Dimi, der feststellt, dass ein Mbappe nicht zu uns will - wer aber die insgesamt 180 Mio für einen Spieler auf den Tisch legen soll - geschenkt.

Wenn du immer noch nicht begriffen hast, dass kein einziger deutscher Verein - und nicht nur deutsche - finanziell mit der PL mithalten kann, in Frankreich kann es auch nur PSG, in Italien letztlich nur Juve und in Spanien gibt es genau drei.
Da geht ein Verein wie Atletico hin und verkauft einen Griezmann und holt dann einen 19jährigen für 125 Mio.
Da holen andere einen Coutino für einen dreistelligen Betrag und einen Dembele für einen dreistelligen Betrag und einen Griezmann für 125 schlappe Mio. Und was haben die beiden ersten so großes gebracht? Aber das ist denen eben bei Barca scheißegal.
Und hier wird sich wegen 80 Mio aufgeregt - und der nächste heult rum, dass man keinen Mbappe für 180 Mio holt.

Da kannst du mit deinem Bruder im Geiste Dimi ruhig vom Onkel Uli labern.
Immer so, wie es gerade in dn Kram passt.
Heul, da geben die 80 Mio für den Hernandez aus - Der Onkel Uli soll mal überlegen, wieso denn ein Mbappe nicht zu uns will!
Weil der 180 gekostet hat! Und das Jahr davor 220 für Neymar und davor di Maria und Veratti und Cavani und und.

80 Millionen gehen den von euch so geschätzeten Großen am Arsch vorbei. Das ist der Unterschied! Begreift ihr nur nicht.
Die Großen setzen auch mal locker flockig - wie bei Coutinho und Dembele - schlappe 200 Mio in den Sand, na und?
Und ihr macht bei 80 Mio hier schon die Welle. Deshalb hört auf euch auch keiner!