(29.06 2023, 14:43)Dimi schrieb: [ -> ]Selbst WENN man die 50 Mio Ablöse mitnimmt, kommt man auf ÜBER 20 Mio / Jahr.
Dabei sollte man aber beachten, dass die 80 Mio von 2019 mehr wert waren als die 50 Mio von heute ... 
siehste geht doch, die "über 20" sind immer noch viel zu viel, aber für uns besser als 33Mio
Wie gesagt als reine Aufwendungsrechnung ist sie absolut korrekt.
(29.06 2023, 14:47)fridolin69 schrieb: [ -> ] (29.06 2023, 14:43)Dimi schrieb: [ -> ]Selbst WENN man die 50 Mio Ablöse mitnimmt, kommt man auf ÜBER 20 Mio / Jahr.
Dabei sollte man aber beachten, dass die 80 Mio von 2019 mehr wert waren als die 50 Mio von heute ...
siehste geht doch, die "über 20" sind immer noch viel zu viel, aber für uns besser als 33Mio
Siehste, Milchmädchenrechnung.
(29.06 2023, 14:47)Dimi schrieb: [ -> ] (29.06 2023, 14:46)fridolin69 schrieb: [ -> ]die Rechnung von Dimi ist aber einfach falsch, ist ja nicht schlimm, sollte man aber anmerken dürfen!
Nein, ist sie nicht.
ich denke dass "kaufmännische" ist nicht so deins.....
(29.06 2023, 14:48)fridolin69 schrieb: [ -> ] (29.06 2023, 14:47)Dimi schrieb: [ -> ] (29.06 2023, 14:46)fridolin69 schrieb: [ -> ]die Rechnung von Dimi ist aber einfach falsch, ist ja nicht schlimm, sollte man aber anmerken dürfen!
Nein, ist sie nicht.
ich denke dass "kaufmännische" ist nicht so deins.....
Auch im kaufmännischen trennt man die Aufwendungen von den Erträgen.
Und es ist dann auch fraglich, ob es in der Buchhaltung im Fußball wirklich so simpel ist, dass man Spieler XY einfach mit Spieler XY verrechnet.
Wenn man dann ganz lustig ist, kann ich ja auch sagen, dass wir mit der Hernandez Ablöse, die Handgelder von Guerreiro und Laimer zahlen.
Es wurde hier nicht Spieler X mit Spieler Y verrechnet, sondern einzig die "Postion Hernandez" betrachtet.
und diese Position hat uns jetzt abschließend (ich gehe davon aus dass der Deal stattfindet) 30 Millionen + 4x13 gekostet.
Nicht weniger, aber auch nicht mehr!
(29.06 2023, 14:52)fridolin69 schrieb: [ -> ]Es wurde hier nicht Spieler X mit Spieler Y verrechnet, sondern einzig die "Postion Hernandez" betrachtet.
und diese Position hat uns jetzt abschließend (ich gehe davon aus dass der Deal stattfindet) 30 Millionen + 4x13 gekostet.
Nicht weniger, aber auch nicht mehr!
Wobei wir in den 4 Jahren auch einen anderen Spieler auf der Position hätten bezahlen müssen. Wenn auch nicht so hoch, aber für eine Tüte Nüsse hätte das vermutlich auch niemand gemacht.
(29.06 2023, 14:52)fridolin69 schrieb: [ -> ]Es wurde hier nicht Spieler X mit Spieler Y verrechnet, sondern einzig die "Postion Hernandez" betrachtet.
und diese Position hat uns jetzt abschließend (ich gehe davon aus dass der Deal stattfindet) 30 Millionen + 4x13 gekostet.
Nicht weniger, aber auch nicht mehr!
Du hast einfach keine Ahnung und vergleichst über einen 4 Jahre Horizont.
Aber lass uns doch gerne über "diese Position" rechnen, dann aber richtig im gleichen Jahr, denn 80 Mio damals != 80 Mio heute.
2019 hat uns Alaba für EUR 0 verlassen, dafür ist Hernandez für EUR 80 MIO gekommen.
-> - 80 Mio (Gehalt war ohnehin ähnlich).
(29.06 2023, 15:10)Dimi schrieb: [ -> ] (29.06 2023, 14:52)fridolin69 schrieb: [ -> ]Es wurde hier nicht Spieler X mit Spieler Y verrechnet, sondern einzig die "Postion Hernandez" betrachtet.
und diese Position hat uns jetzt abschließend (ich gehe davon aus dass der Deal stattfindet) 30 Millionen + 4x13 gekostet.
Nicht weniger, aber auch nicht mehr!
Du hast einfach keine Ahnung und vergleichst über einen 4 Jahre Horizont.
Aber lass uns doch gerne über "diese Position" rechnen, dann aber richtig im gleichen Jahr, denn 80 Mio damals != 80 Mio heute.
2019 hat uns Alaba für EUR 0 verlassen, dafür ist Hernandez für EUR 80 MIO gekommen.
-> - 80 Mio (Gehalt war ohnehin ähnlich).
Sorry Dimi, jetzt wird es etwas peinlich für Dich.
Du hast einfach keine Ahnung davon. Rede oder schreibe über die "Doppelsechs" oder ähnliches,
aber von Zahlen hast du keinen Plan. Du hast dich ja auch vor 2 oder 3 Jahren schon mal zum Thema "Steuern"
um Kopf und Kragen geschrieben!