Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[gkgyver]

Wenn wir Sane verpflichten und dann für eine Summe die in die Richtung von 40 Millionen geht, bin ich echt sehr angepisst auf Bayern.

Wir haben jetzt genug Talente für die Zukunft und jetzt soll sich der FC Bayern bitte um die Gegenwart kümmern und Top-Spieler verpflichten für die Offensive. Auch wenn es jetzt blöd klingen mag, ich sehe uns Offensiv nicht super-super-super top besetzt.
Wir haben mit Ribery und Robben 2 Top-Stars, aber die sind beide schon alt und sehr verletzungsanfällig. Vor allem Robben muss ersetzt werden, weil uns ein Spieler seines Typs komplett fehlt.
Coman ist nur Talent und bei Costa ist auch noch nicht klar, wo die Entwicklung hingeht. Götze ist ja allem Anschein nach weg vom Fenster. So liest es sich zu mindestens.
Das ist jetzt nur meine persönliche Ansicht.

Eben. Wir sind kein Ausbildungsverein. Auch Coman hatte schon gewisses Niveau als er kam, von dem Sane noch gut weg ist.
Ein gestandener Spieler muss noch her.

[gkgyver]

Also wenn man wirklich vorhat 60 Mio für einen Sane auszugeben, kann man gleich noch 20 drauflegen und Griezmann holen! Wäre vernünftiger! Da bekommt man einfach mehr für`s Geld und hat kein Risiko

Falsch, dann kann man gleich 30 drauflegen und Hazard holen. Da stehen die Chancen günstiger als bei Griezmann.
Griezmann: CL Finale, Meisterschaftskandidat
Hazard: keine CL, kein Meisterschaftskandidat 

[Wyman]

Ich halte Sane für ähnlich stark wie Coman. Die beiden sind ja auch fast gleich alt, liegen auch altersmäßig nur 5 Monate auseinander.

Daher würde ich persönlich es aus sportlicher Sicht begrüßen, wenn auch Sane zu uns käme, aber natürlich nicht für die enormen Summen, die da bisher in den Medien kursieren.

Man könnte Sane jetzt kaufen und dann noch 1 Jahr nach Schalke ausleihen. Das hätte auch den Vorteil, dass er erst dann zu uns käme, wenn nach derzeitigem Stand die Verträge mit Ribery und Robben auslaufen.

Sane dürfte demnächst die EM spielen, ich glaube nicht, dass Löw ihn noch aussortieren wird. Dadurch kann sich sein Marktwert ändern, sowohl in die eine als auch in die andere Richtung. Falls die Bayern-Verantwortlichen also davon ausgehen, das Sane eine tolle EM spielen wird, dann sollten sie noch vor der EM zuschlagen.

Ein Talent reicht ja wohl völlig aus.

Meiner Meinung nach nicht. Denn wir haben derzeit vier starke Flügelspieler für die Offensive, von denen bald zwei in Fußballerrente gehen. Also müssen wir auch zwei neue finden, um weiterhin vier starke Flügelspieler zu haben und um somit auf beiden Flügeln doppelt und gut besetzt zu sein.

Abgesehen davon sind Coman und Sane für mich zumindest beide schon über den reinen Talentstatus hinaus. Denn sie werden höchstwahrscheinlich beide demnächst ihre erste EM spielen und haben auch auf Vereinsebene national und international schon etliche starke Spiele gezeigt. Sie sind natürlich noch keine Weltstars wie Ribery und Robben, aber mit 20 waren die beiden das auch noch nicht.

Ein reines Talent ist derzeit noch dieser Amamoo aus Freibug, an dem Bayern ja auch interessiert sein soll. Von mir aus kann Bayern den auch gerne holen, aber der wäre dann wohl zunächst nur für die 2. Mannschaft eingeplant.

[Wembley Nacht]

Oder wir kaufen einfach einen fertigen Spieler und müssen nicht so stark Angst haben, dass er nicht einschlägt.

[Wyman]

Gibt es einen solchen Spieler, der bei den aktuellen Mondpreisen unter 70-80 Mio. Ablöse und für ein Gehalt von max. 10-12 Mio. zu haben ist und der außerdem zum FCB kommen möchte?

[Jano]

Gibt es einen solchen Spieler, der bei den aktuellen Mondpreisen unter 70-80 Mio. Ablöse und für ein Gehalt von max. 10-12 Mio. zu haben ist und der außerdem zum FCB kommen möchte?

40-50mio für Sane ist kein Mondpreis?

[Wyman]

Natürlich ist das für einen Sane auch ein Mondpreis.

[Wembley Nacht]

Wer dazu bereit ist, 40 Millionen für Renato Sanches zu zahlen ist auch zu Mondpreisen bereit und das Gehalt wird auch über 12 Millionen liegen können, weil Bayern solche Gehälter wahrscheinlich auch schon zahlt.
Und ich behaupte mal ganz frech, dass sehr viele Spieler zum FC Bayern kommen möchten, falls nicht die Spanier(sprich Barca und Madrid) kommen oder die Engländer ein Gehalt jenseits von Gut und Böse zahlen.

[Wyman]

Mag sein, dass Bayern auch für andere Spieler soviel wie für Sanches oder gar noch mehr zahlen wird. Aber ich glaube nicht, dass das noch dieses Jahr sein wird, es sei denn, man würde noch in diesem Sommer Götze und Benatia für insgesamt mindestens 50-60 Mio. verkaufen.

Denn Bayern kann vielleicht solche Summen raushauen, aber nicht mehrfach pro Saison und ohne gleichzeitige Transfereinnahmen durch Verkäufe.

[StepMuc]

Mag sein, dass Bayern auch für andere Spieler soviel wie für Sanches oder gar noch mehr zahlen wird. Aber ich glaube nicht, dass das noch dieses Jahr sein wird, es sei denn, man würde noch in diesem Sommer Götze und Benatia für insgesamt mindestens 50-60 Mio. verkaufen.

Denn Bayern kann vielleicht solche Summen raushauen, aber nicht mehrfach pro Saison und ohne gleichzeitige Transfereinnahmen durch Verkäufe.

Das mit dem Geld ist nur bedingt richtig. Bayern hat Barmittel von ca 500mio Euro. Sie könnten also. Aber vermutlich machen sie es nicht, weil das Geld natürlich schnell weg ist wenn man es mit vollen Händen ausgibt. Deshalb sage ich ja: kein Sané und erst recht keinen 19-jährigem Freiburger. Die kosten nämlich auch Geld und bringen uns noch nichtmal weiter.

Ich ärgere mich nach wie vor, dass wir De Bruyne nicht gekauft haben. Die Gelegenheit war da und wir hätten ihn gebraucht. Jetzt müssen wir warten bis sich die nächste Gelegenheit für einen Spieler dieser Kategorie ergibt und hoffen, dass dann auch mal investiert wird. Sane empfände ich als reine Geldverschwendung. Der Fall Götze soll uns endlich mal die Augen öffnen. Der kostet alles in allem 100 mio Euro. Für nichts.