Die aktuelle Gesamtsituation

[Dimi]

Übrigens: Endlich ist es offiziell, dass Spieler mit den Medien Deals machen um nicht kritisiert zu werden. Das trifft am meisten auf Thomas Müller zu. 

[Boeschner]

Doch genau, dass was Dremmler sagt war die Aussage der PK. Es geht um den Umgang mit Spielern und Co. welcher angeprangert wurde und die allgemeine negative Berichtserstattung über den FCB. Da kann man keine Unterlassungserklärung bringen.

Nur wegen falschen Aussagen, die im Prinzip kaum Beachtung gefunden haben, macht man keine PK; dass haben wir noch nie getan soweit ich weiß.

Das stimmt nicht. Schau sie dir nochmal an. Rechtlich wird nur gegen faktisch falsche Artikel vorgegangen. Gegen die anderen angesprochenen Dinge wird man sich verbal wehren, aber NICHT rechtlich. Davon war nie die Rede.

[Wembley Nacht]

Die Aussage der PK war sehr eindeutig. Der Grund für die PK war sicherlich nicht die falsche Berichtserstattung, sondern die negative Berichtserstattung. Das geht schon in den ersten Worten der PK hervor.

Inwieweit man rechtlich agieren wird geht nicht unbedingt hervor. Es wird gesagt, dass man sich gg falsche Berichtserstattung wehren wird inwieweit die Herren Hoeneß, KHR und Brazzo jedoch etwas als falsche Berichtserstattung werten, lässt sich gar nicht beurteilen. Man fordert zu dem nicht nur mehr Unterlassungsklagen, sondern auch Gegendarstellungen.

Man hat damit die Medien einschüchtern wollen. Nicht mehr und nicht weniger. Kleine Zeitungen werden sich, so wahrscheinlich die Denke von Hoene0, eher einschüchtern lassen einen negativen Artikel nicht zu bringen. Beim Springer-Verlag klappt das jedoch nicht, da die Größer sind als Bayern.

Weshalb hat man gestern wohl seine eigenen Kanäle erwähnt?

[Mix22]

Ich mag Olaf Thon nicht:warum hat er bei Schalke nicht schon längst irgendeinen Job?Dort mag diesen Schwätzer auch keiner.
Aber der Vergleich mit einer Alte Herren Mannschaft war leider nicht so abwegig.
Der FCB Kader ist überaltert und zu langsam.

UH war in der Vergangenheit das Modell "Attacke" und kein Kind von Traurigkeit beim Austeilen.

Dieser Auftritt,einfach nur beschämend für einen Weltclub FCB.Das ist wohl das Letzte.
6 Jahre Vorherrschaft in der Bundesliga gehen auch irgendwann mal zu Ende bei dieser desaströsen Personalplanung.

[Boeschner]

Die Aussage der PK war sehr eindeutig. Der Grund für die PK war sicherlich nicht die falsche Berichtserstattung, sondern die negative Berichtserstattung. Das geht schon in den ersten Worten der PK hervor.

Inwieweit man rechtlich agieren wird geht nicht unbedingt hervor. Es wird gesagt, dass man sich gg falsche Berichtserstattung wehren wird inwieweit die Herren Hoeneß, KHR und Brazzo jedoch etwas als falsche Berichtserstattung werten, lässt sich gar nicht beurteilen. Man fordert zu dem nicht nur mehr Unterlassungsklagen, sondern auch Gegendarstellungen.

Es war von Unterlassungsklagen mit Gegendarstellungen gegen faktisch falsche Artikel die Rede. Und das hat nichts damit zu tun, dass man jetzt die Pressefreiheit abschaffen möchte. Es wurde von Kalle ausdrücklich gesagt, dass das Problem nicht die Kritik, sondern Respektlosigkeit ist. Angesprochen darauf, was er mit Respektlosigkeit meint, antwortete Kalle, dass er damit das verwenden falscher Fakten meint.

Das, was Dremmler da anprangert ist schlicht nicht passiert.

[Wembley Nacht]

Nein das war gestern schlicht billige Einschüchterung, um Berichtserstattung zu vermeiden.
Der Grund für die PK, war die Respektlose Berichtserstattung. Nicht die falsche Berichtserstattung.

[Mix22]

Respektlosigkeit,ja,das kam in den vergangenen Jahren meist von UH Attacke!

Mein Gott,was ist aus der Führung des FCB geworden,Altersstarrsinn,Realitästverlust...
Dafür kann man sich nur noch schämen.

[Boeschner]

Nein das war gestern schlicht billige Einschüchterung, um Berichtserstattung zu vermeiden.
Der Grund für die PK, war die Respektlose Berichtserstattung. Nicht die falsche Berichtserstattung.

Wir reden aneinander vorbei. Ließ mal den Post von Dremmler.

[Cookie Monster]

Doch genau, dass was Dremmler sagt war die Aussage der PK. Es geht um den Umgang mit Spielern und Co. welcher angeprangert wurde und die allgemeine negative Berichtserstattung über den FCB. Da kann man keine Unterlassungserklärung bringen.

Nur wegen falschen Aussagen, die im Prinzip kaum Beachtung gefunden haben, macht man keine PK; dass haben wir noch nie getan soweit ich weiß.

Das stimmt nicht. Schau sie dir nochmal an. Rechtlich wird nur gegen faktisch falsche Artikel vorgegangen. Gegen die anderen angesprochenen Dinge wird man sich verbal wehren, aber NICHT rechtlich. Davon war nie die Rede.

Es wird ja schon gegen die Artikel vorgegangen, wenn die vergangenen Leistungen der Spieler nicht entsprechend gewürdigt werden. Das hat dann schon etwas gewisses sektenhaftes und von Niebelungentreue.

Der Beweis wurde ja von KHR selbst erbracht, der sagte die Spieler haben vor 6 (!) Jahren die CL gewonnen und sind vor 4 Jahren Weltmeister geworden. Komische Argumentation, wenn es ihm nicht um die Berichterstattung zu sportlichen Leistungen gehen würde...

[Wembley Nacht]

Nein das war gestern schlicht billige Einschüchterung, um Berichtserstattung zu vermeiden.
Der Grund für die PK, war die Respektlose Berichtserstattung. Nicht die falsche Berichtserstattung.

Wir reden aneinander vorbei. Ließ mal den Post von Dremmler.

Doch ich verstehe schon worauf du hinauswillst.
Du sagst, dass gestern von Kalle gesagt wurde, dass man nur gegen faktisch falsche Berichtserstattung vorgehen will und nicht gegen einfach "respektlose" Aussagen.