Bundesliga Liveticker

[awlos]

Die Kader von Dortmund und Leipzig werden jedes Jahr aufs Neue maßlos überschätzt. Die hatten eine Zeit lang einfach richtig gute Trainer (Klopp/Tuchel bzw. Rangnick/Nagelsmann), aber man sieht doch immer wieder, sobald die Spieler woanders hingehen, setzen sie sich nicht durch.

Während hingegen unsere viel gescholtene Ersatzbank, wenn sie sich beweisen muss, immer wieder liefert. Dann heißt es, die Liga zählt nicht.

[lavl]

Die Kader von Dortmund und Leipzig werden jedes Jahr aufs Neue maßlos überschätzt. Die hatten eine Zeit lang einfach richtig gute Trainer (Klopp/Tuchel bzw. Rangnick/Nagelsmann), aber man sieht doch immer wieder, sobald die Spieler woanders hingehen, setzen sie sich nicht durch.

Während hingegen unsere viel gescholtene Ersatzbank, wenn sie sich beweisen muss, immer wieder liefert. Dann heißt es, die Liga zählt nicht.

Das mit unserer Ersatzbank ist auch Auslegungssache im Anspruchverhältnis. Wenn wir die Bundesliga als Gradmesser her nehmen, dann ist unser Ersatz Bank natürlich absolut ausreichend!

Wie ja international dieses Jahr die Bundesliga so wunderbar unter Beweis gestellt hat

[DerBomber]

Ein herrliches Wochenende, Dortmund verloren, Bayern gewonnen. Top

[Wembley Nacht]

Wirklich herrlich, wenn man beim Blick auf die Tabelle einschläft

[Jarou]

Das Gute am Spieltag, wie auch in der bisherigen Saison - die neuen sympathischen Sterne am Ligahimmel, besonders die Bereicherung aus Leipzsch.

[Jarou]

Die Kader von Dortmund und Leipzig werden jedes Jahr aufs Neue maßlos überschätzt. Die hatten eine Zeit lang einfach richtig gute Trainer (Klopp/Tuchel bzw. Rangnick/Nagelsmann), aber man sieht doch immer wieder, sobald die Spieler woanders hingehen, setzen sie sich nicht durch.

Während hingegen unsere viel gescholtene Ersatzbank, wenn sie sich beweisen muss, immer wieder liefert. Dann heißt es, die Liga zählt nicht.

Eure Ersatzbank? Du spielst hoffentlich nicht auf das Spiel gegen Wolfsburg an? Außer Roca war da keiner dabei, dem man die Eignung abgesprochen hatte.

[Wembley Nacht]

Naja das mit der Ersatzbank halte ich auch für Quatsch. Wir haben meistens 1-3 gute Spieler auf der Bank (was halt bei unserem Programm sportlich ist) und der Rest liefert sicher nicht ab, weil die von Nagelsann nicht mal wirklich Spielzeit bekommen.

Sprich bei einem knappen Spielstand hat Nagelsmann nur 3 Optionen....

Am Ende gehört es halt auch zur Wahrheit, dass unsere Ersatzspieler, wenn sie den Verein wechseln, meistens auch nicht wirklich aufblühen. So gut können sie also nicht unbedingt sein.

[awlos]

Die Kader von Dortmund und Leipzig werden jedes Jahr aufs Neue maßlos überschätzt. Die hatten eine Zeit lang einfach richtig gute Trainer (Klopp/Tuchel bzw. Rangnick/Nagelsmann), aber man sieht doch immer wieder, sobald die Spieler woanders hingehen, setzen sie sich nicht durch.

Während hingegen unsere viel gescholtene Ersatzbank, wenn sie sich beweisen muss, immer wieder liefert. Dann heißt es, die Liga zählt nicht.

Eure Ersatzbank? Du spielst hoffentlich nicht auf das Spiel gegen Wolfsburg an? Außer Roca war da keiner dabei, dem man die Eignung abgesprochen hatte.

Genau genommen sind Gnabry und Musiala auch Bankspieler, aber Roca, Tolisso, Choupo, Richards, Stanisic und Nianzou haben diese Saison alle solide Leistungen gezeigt. Von Sabitzer haben sich wohl viele mehr erwartet, aber ich reihe ihn immer noch deutlich vor Dortmund's Alternativen wie Can ein. In Summe haben wir eben nicht nur in der Spitze, sondern auch in der Breite, den klar besten Kader der Bundesliga. (Ist auch logisch, schließlich haben wir auch das meiste Geld.) Aus welchen Gründen auch immer wird das am Anfang der Saison aber immer wieder in Frage gestellt und wir reden die eigenen Spieler schwach. Ist jetzt auch egal, aber angesichts des 9 Punkte Polsters zur Halbzeit, ist mir das wieder durch den Kopf gegangen.

[lavl]

Naja das mit der Ersatzbank halte ich auch für Quatsch. Wir haben meistens 1-3 gute Spieler auf der Bank (was halt bei unserem Programm sportlich ist) und der Rest liefert sicher nicht ab, weil die von Nagelsann nicht mal wirklich Spielzeit bekommen.

Sprich bei einem knappen Spielstand hat Nagelsmann nur 3 Optionen....

Am Ende gehört es halt auch zur Wahrheit, dass unsere Ersatzspieler, wenn sie den Verein wechseln, meistens auch nicht wirklich aufblühen. So gut können sie also nicht unbedingt sein.

Ist aber dem Spielerprofil geschuldet, dem wir uns seit einigen Zeiten in Sachen Bankspieler unterwerfen.
Nehmen wir doch nur mal Sarr, Richards, Cuisance... usw.
Die fallen alle in die Kategorie Spieler zweiter Klasse, die sich wenn möglich auch ihrer Rolle bewusst sein sollen. Sprich, sie sollen gar nicht über die besagten 10 Minuten Einsätze hinauskommen um das Mannschaftsinterne Klima nicht zu gefährden.
Genau dies gilt es immer als oberste Priorität ganz oben zu halten - die 1a Elf nie in schlechte Stimmung zu bringen, schon gar nicht durch irgendwelche Transfers, die ihnen Konkurrenz machen könnten....
das wäre es ja noch.
Nach außen und in Interviews wird dann natürlich trotzdem so suggeriert, sie wären ein wichtiger Bestandteil der Mannschaft und alle sind von ihrer Qualität überzeugt.
Aber eine wirkliche Chance Stammspieler zu werden hatten die besagten Spieler nie.

Was dann auch eben das Problem ist qualitativ gute Spieler zu gewinnen, wenn du ihnen erklärst.... sie spielen nie.

[Jarou]

Die Kader von Dortmund und Leipzig werden jedes Jahr aufs Neue maßlos überschätzt. Die hatten eine Zeit lang einfach richtig gute Trainer (Klopp/Tuchel bzw. Rangnick/Nagelsmann), aber man sieht doch immer wieder, sobald die Spieler woanders hingehen, setzen sie sich nicht durch.

Während hingegen unsere viel gescholtene Ersatzbank, wenn sie sich beweisen muss, immer wieder liefert. Dann heißt es, die Liga zählt nicht.

Eure Ersatzbank? Du spielst hoffentlich nicht auf das Spiel gegen Wolfsburg an? Außer Roca war da keiner dabei, dem man die Eignung abgesprochen hatte.

Genau genommen sind Gnabry und Musiala auch Bankspieler, aber Roca, Tolisso, Choupo, Richards, Stanisic und Nianzou haben diese Saison alle solide Leistungen gezeigt. Von Sabitzer haben sich wohl viele mehr erwartet, aber ich reihe ihn immer noch deutlich vor Dortmund's Alternativen wie Can ein. In Summe haben wir eben nicht nur in der Spitze, sondern auch in der Breite, den klar besten Kader der Bundesliga. (Ist auch logisch, schließlich haben wir auch das meiste Geld.) Aus welchen Gründen auch immer wird das am Anfang der Saison aber immer wieder in Frage gestellt und wir reden die eigenen Spieler schwach. Ist jetzt auch egal, aber angesichts des 9 Punkte Polsters zur Halbzeit, ist mir das wieder durch den Kopf gegangen.

Ich verstehe was du meinst und wundere mich jedes Jahr über die Diskussion. Can finde ich jetzt nicht wirklich schlechter als Sabitzer, aber zwischenzeitlich muss unser Ersatz einfach zu oft spielen. Und andere Spieler lassen im Alter nach. Oder haben zu viele Verletzungen angesammelt.