(03.12 2023, 12:44)Jano schrieb: Bayern Union wird wohl erst nächstes Jahr nachgeholt.

Das wäre dann schon nahe an Wettbewerbsverzerrung, da wir dann 1 Spiel mehr ohne unsere abgestellten ausländischen Spieler haben.

(03.12 2023, 16:06)Gil schrieb:

(03.12 2023, 12:44)Jano schrieb: Bayern Union wird wohl erst nächstes Jahr nachgeholt.

Das wäre dann schon nahe an Wettbewerbsverzerrung, da wir dann 1 Spiel mehr ohne unsere abgestellten ausländischen Spieler haben.

Vielleicht brauchen wir dann keine abstellen

Gruß el-capitano

So, unser Spiel gegen Union Berlin wird nun am Mittwoch den 24.01.2024 um 20.30 Uhr nachgeholt.

https://www.kicker.de/dfl-setzt-bayern-g...27/artikel

Heute oder morgen während des DFB pokals ging nicht?

(05.12 2023, 17:17)davidpollar schrieb: Heute oder morgen während des DFB pokals ging nicht?

Für DFB-Pokal ist der DFB zuständig und für BL die DFL. Laut DFB-Statuten soll es nicht erlaubt sein BL-Spiele auszutragen wenn der Pokal gleichzeitig läuft.

https://www.sportschau.de/fussball/bunde...t-100.html

Ah, dat wird sicher wieder munter am Wochenende in den Stadien. Am Ende des Tages halt doch wieder ein Armutszeugnis für die DFL und für 24 Clubs (wobei ich den Zweitligaclubs zu mindestens zu gute Halten würde, dass man gewissermaßen sicher unter Druck gesetzt worden ist von der 1. Liga) im deutschen Fußball.

Bin wirklich auf das Spiel heute gespannt....
das Debakel am Samstag wirkt da sicherlich noch nach.
Auch wenn solche "Kack Spiele" wo praktisch gar nichts läuft immer mal wieder vorkommen, dachte man eigentlich schon dass mittlerweile in Sachen Sicherheit und Stabilität, Struktur doch mehr vorhanden sein sollte, als das ein paar frühe Nackenschläge ausreichen um das ganze Gebilde zum Einsturz zu bringen.
Das Spiel zeigte halt erneut deutlich, dass viele Spieler und auch somit die ganze Mannschaft über viele Stärken verfügen, aber auch über viele Schwächen.
Und anscheinend sind es gerade diese Schwächen, die in Verbindung mit dem spielerischen Ansatz eines Tuchel nicht kompatibel sind.
Spieler wie Kim, Upamecano, Kimmich, Goretzka, Mazraoui, Laimer und ja, vielleicht auch Davis (auch wenn ich immer noch ein Befürworter von ihn bin) haben spielerisch und auch technisch zu große Schwächen, als dass sie den langfristigen Anforderungsprofil eines Tuchel gerecht werden.
Langfristig sollten wir uns auch hier fragen welche Art von Fußball wollen wir spielen und welchen Spielertyp brauchen wir dafür...
leider haben wir über viele Jahre den falschen geholt.

Auch wenn wir heute eine gewisse Reaktion zeigen sollten.
Besser wird es nur, wenn wir uns in gewissen Situationen, was den Kader betrifft, auch unbequemen Wahrheiten stellen. Nämlich dass viele sog. Stammspieler und auch langfristige Führungsspieler einfach nicht gut genug sind

(12.12 2023, 14:46)lavl schrieb: Bin wirklich auf das Spiel heute gespannt....
das Debakel am Samstag wirkt da sicherlich noch nach.
Auch wenn solche "Kack Spiele" wo praktisch gar nichts läuft immer mal wieder vorkommen, dachte man eigentlich schon dass mittlerweile in Sachen Sicherheit und Stabilität, Struktur doch mehr vorhanden sein sollte, als das ein paar frühe Nackenschläge ausreichen um das ganze Gebilde zum Einsturz zu bringen.
Das Spiel zeigte halt erneut deutlich, dass viele Spieler und auch somit die ganze Mannschaft über viele Stärken verfügen, aber auch über viele Schwächen.
Und anscheinend sind es gerade diese Schwächen, die in Verbindung mit dem spielerischen Ansatz eines Tuchel nicht kompatibel sind.
Spieler wie Kim, Upamecano, Kimmich, Goretzka, Mazraoui, Laimer und ja, vielleicht auch Davis (auch wenn ich immer noch ein Befürworter von ihn bin) haben spielerisch und auch technisch zu große Schwächen, als dass sie den langfristigen Anforderungsprofil eines Tuchel gerecht werden.
Langfristig sollten wir uns auch hier fragen welche Art von Fußball wollen wir spielen und welchen Spielertyp brauchen wir dafür...
leider haben wir über viele Jahre den falschen geholt.

Auch wenn wir heute eine gewisse Reaktion zeigen sollten.
Besser wird es nur, wenn wir uns in gewissen Situationen, was den Kader betrifft, auch unbequemen Wahrheiten stellen. Nämlich dass viele sog. Stammspieler und auch langfristige Führungsspieler einfach nicht gut genug sind

Also ich find das irgendwie witzig, wie du immer meinst Tuchel würde unbedingt feine Techniker haben wollen und dass die Spieler die wir haben technisch zu schlecht sind… Tut mir Leid dir das sagen zu müssen lavl, aber Tuchel ist nicht Pep und der will hier auch nicht 11 Edeltechniker auf dem Platz haben. Der will einen 6er der vor allem defensiv denkt. (Man war/ist ja nicht ohne Grund an Palinha dran und der ist sicher kein Thiago.) Und wie jetzt berichtet wird soll er ganz besessen von Araujo sein, der jetzt auch nicht gerade ein Feinfuß ist.

(12.12 2023, 14:57)Boeschner schrieb:

(12.12 2023, 14:46)lavl schrieb: Bin wirklich auf das Spiel heute gespannt....
das Debakel am Samstag wirkt da sicherlich noch nach.
Auch wenn solche "Kack Spiele" wo praktisch gar nichts läuft immer mal wieder vorkommen, dachte man eigentlich schon dass mittlerweile in Sachen Sicherheit und Stabilität, Struktur doch mehr vorhanden sein sollte, als das ein paar frühe Nackenschläge ausreichen um das ganze Gebilde zum Einsturz zu bringen.
Das Spiel zeigte halt erneut deutlich, dass viele Spieler und auch somit die ganze Mannschaft über viele Stärken verfügen, aber auch über viele Schwächen.
Und anscheinend sind es gerade diese Schwächen, die in Verbindung mit dem spielerischen Ansatz eines Tuchel nicht kompatibel sind.
Spieler wie Kim, Upamecano, Kimmich, Goretzka, Mazraoui, Laimer und ja, vielleicht auch Davis (auch wenn ich immer noch ein Befürworter von ihn bin) haben spielerisch und auch technisch zu große Schwächen, als dass sie den langfristigen Anforderungsprofil eines Tuchel gerecht werden.
Langfristig sollten wir uns auch hier fragen welche Art von Fußball wollen wir spielen und welchen Spielertyp brauchen wir dafür...
leider haben wir über viele Jahre den falschen geholt.

Auch wenn wir heute eine gewisse Reaktion zeigen sollten.
Besser wird es nur, wenn wir uns in gewissen Situationen, was den Kader betrifft, auch unbequemen Wahrheiten stellen. Nämlich dass viele sog. Stammspieler und auch langfristige Führungsspieler einfach nicht gut genug sind

Also ich find das irgendwie witzig, wie du immer meinst Tuchel würde unbedingt feine Techniker haben wollen und dass die Spieler die wir haben technisch zu schlecht sind… Tut mir Leid dir das sagen zu müssen lavl, aber Tuchel ist nicht Pep und der will hier auch nicht 11 Edeltechniker auf dem Platz haben. Der will einen 6er der vor allem defensiv denkt. (Man war/ist ja nicht ohne Grund an Palinha dran und der ist sicher kein Thiago.) Und wie jetzt berichtet wird soll er ganz besessen von Araujo sein, der jetzt auch nicht gerade ein Feinfuß ist.

Aber gut...
welchen Spieler wollte Tuchel zu Beginn denn haben?
Ich kann mich erinnern dass Rice sein Wunsch Spieler war.
Allein schon wegen dem Profil, da der so gut wie alles abdeckt - Zweikampfstärke, gutes Passspiel und gutes Umschaltspiel.
Tuchel wird sein Anforderungsprofil auch danach richten, welchen Spielern er momentan zur Verfügung hat, bzw welche Spieler auch zukünftig im Team eine tragende Rolle spielen.
Und da Kimmich, auch von der Klubführung so gewollt eine tragende Rolle spielt muss Tuchel einen Spieler finden, der Kimmichs Schwächen so gut es geht kaschiert.
Und das ist seine Zweikampfführung und seine Pressingresistents. Er verliert, leider Gottes zu viele Bälle und produziert zu viele Fehlpässe bei generischen Druck.
Der bessere Partner für einen Kimmich als ein Goretzka wäre hier, da hast du Recht, Palinha.
aber...
wäre es auch langfristig das beste für unser Mittelfeld wenn Kimmich dort spielt?
Ich sage, das beste wäre, ein spielstarker 6er in Kombination mit Goretzka und Kimmich wieder auf die RV Position.

Zu Araujo...
zugegeben, ich verfolge die spanische Liga nicht sooo häufig, aber den statistischen Werten lässt sich schon mal entnehmen dass seine Stärken eher in den Balleroberungen und den Spielaufbau liegt. Also genau in den Bereichen, in denen wir zuletzt in der IV Probleme hatten.
Ich halte bzw. Kim für einen exzellenten Verteidiger, dessen Stärken sich aber auch auf die Zweikampfführung im 1gegen1 beschränkt.
In Italien das alltägliche Brot und dort auch desshalb zum IV des Jahres gewählt wurde.
Bei uns wird allerdings ganz anders verteidigt, viel höher... weshalb er oftmals auch in vielen Situationen nicht gut aussieht.
und an Upamecano scheiden sich auch oft die Geister!
DeLigt ist auch ein eher defensives Verteidigen aus Italien gewohnt, weshalb aus unserer IV so gut wie kein Spielaufbau kommt.
Und wenn dann natürlich noch unser Mittelfeld sich irgendwo im Niemandsland der Offensive herumtreibt, dann sind dann die IV oft die ärmsten Schweine und sind zu solchen Hochrisiko Pässen gezwungen.

In jedem Bereich, Verteidigung, Mittelfeld, Offensives, Sturm... brauchst du Spieler, die gewisse technische Fertigkeiten besitzen.
Darum ist der Unterschied zu Neuer und Ulreich auch so groß. Und das hat nicht zwangsläufig etwas mit den Paraden zu tun.

Coman Und Mazraoui verletzt...
Jetzt wirds aber langsam sehr viel Kreativität die Tuchel aufwenden muss