(02.01 2021, 18:51)Wembley Nacht schrieb:

(02.01 2021, 18:50)Boeschner schrieb: Das ist einfach billiger Unsinn mit der Ablöse von Hernandez, um von Alaba und der Tatsache abzulenken, dass er eben doch zu gierig war. Nach dieser „Logik“ müsste ja jeder ablösefrei Spieler gigantische Gehälter fordern, weil er ja keine Ablöse gekostet hat und der Verein würde fröhlich zustimmen. Das ist einfach Käse. Gehalt hat nichts mit Ablöse zu tun.

Du verstehst es echt nicht, oder? Es geht schlicht um die finanziell logischte Variante für den Verein...

Ablöse und Gehalt sind beides Ausgaben. Finanziell darf man hier ruhig also einen Zusammenhang herstellen.

Es ist finanziell nicht logisch, das Gehaltsgefüge komplett aus dem Fenster zu schmeißen.

(02.01 2021, 18:53)Boeschner schrieb:

(02.01 2021, 18:51)Wembley Nacht schrieb:

(02.01 2021, 18:50)Boeschner schrieb: Das ist einfach billiger Unsinn mit der Ablöse von Hernandez, um von Alaba und der Tatsache abzulenken, dass er eben doch zu gierig war. Nach dieser „Logik“ müsste ja jeder ablösefrei Spieler gigantische Gehälter fordern, weil er ja keine Ablöse gekostet hat und der Verein würde fröhlich zustimmen. Das ist einfach Käse. Gehalt hat nichts mit Ablöse zu tun.

Du verstehst es echt nicht, oder? Es geht schlicht um die finanziell logischte Variante für den Verein...

Ablöse und Gehalt sind beides Ausgaben. Finanziell darf man hier ruhig also einen Zusammenhang herstellen.

Es ist finanziell nicht logisch, das Gehaltsgefüge komplett aus dem Fenster zu schmeißen.

Ist doch jetzt nicht dein Ernst? Brazzo hat das Gehaltsgefüge schon gesprengt.
Alaba ist noch immer 2x Triple-Sieger und dürfte in der Hierarchie relativ weit oben sein und ob er jetzt gleich viel wie Lewandowski verlangt hat, ist auch nicht bekannt.

(02.01 2021, 18:52)Dimi schrieb:

(02.01 2021, 18:45)Jano schrieb:

(02.01 2021, 18:44)Dimi schrieb:

(02.01 2021, 18:43)Jano schrieb:

(02.01 2021, 18:34)Wembley Nacht schrieb: Doch eben schon, wenn man das Gesamtpaket finanziell betrachtet. Ich kann nicht sagen, dass Alaba aus finanziellen Gründen nicht mehr Geld verdienen soll, wenn ich dafür dann z.B. einen Upamencao für 50 Millionen hole+sein Gehalt und dafür, dann nicht mal unbedingt bessere Leistung bekomme. Aus finanzieller Sicht ist dies Unsinn, perspektivisch ist es diskutabel

Hier tun ja einige auch so als ob Alaba ein 19 Jähriger wäre, der noch nichts gerissen hätte. Der Typ ist 2x Triple-Sieger und war in beiden Jahren ein absoluter Leistungsträger. Ein Arp wird nicht plötzlich auftauchen und 30 Millionen verlangen, weil Alaba 20 verdient. Das ist Unsinn.

Ebensowenig kannst du aber das Argument 80mio für Hernandez bringen, die weit vor der Krise gezahlt wurden.

Nein, diese wurden nicht mit einem Schlag bezahlt.

Ähm ja und?

Nichts und. Alaba bekommt 17 Mio Brutto und nicht 20 Mio Brutto. Man wollte ihm das wohl nicht geben, stattdessen ist man mit Hernandez 28 Mio pro Jahr (für die nächsten Jahre) und bspw. mit solchen Dingern wie Arp 5 Mio zufrieden.

Das ist btw kein entweder oder. Nicht Hernandez oder Alaba bezahlen, sondern Alaba UND Hernandez. Weil du es immer so darstellst.

(02.01 2021, 18:49)Wembley Nacht schrieb:

(02.01 2021, 18:43)Jano schrieb:

(02.01 2021, 18:34)Wembley Nacht schrieb:

(02.01 2021, 18:31)Jano schrieb:

(02.01 2021, 18:30)Wembley Nacht schrieb: Ist halt absolut am Punkt vorbei, aber das weißt du hoffentlich selbst.

Ja natürlich. Das Argument Ablöse hat beim Gehalt halt auch nichts zu suchen.

Doch eben schon, wenn man das Gesamtpaket finanziell betrachtet. Ich kann nicht sagen, dass Alaba aus finanziellen Gründen nicht mehr Geld verdienen soll, wenn ich dafür dann z.B. einen Upamencao für 50 Millionen hole+sein Gehalt und dafür, dann nicht mal unbedingt bessere Leistung bekomme. Aus finanzieller Sicht ist dies Unsinn, perspektivisch ist es diskutabel

Hier tun ja einige auch so als ob Alaba ein 19 Jähriger wäre, der noch nichts gerissen hätte. Der Typ ist 2x Triple-Sieger und war in beiden Jahren ein absoluter Leistungsträger. Ein Arp wird nicht plötzlich auftauchen und 30 Millionen verlangen, weil Alaba 20 verdient. Das ist Unsinn.

Ebensowenig kannst du aber das Argument 80mio für Hernandez bringen, die weit vor der Krise gezahlt wurden.

keine Ahnung, wo du hier jetzt den Zusammenhang herziehst.

Allgemein fehlt es mir hier mal an einer SINNVOLLEN Erklärung, weshalb ich Gehalt und Ablöse nicht zusammenbetrachten darf.....

Also von Gehaltsstruktur habe ich schon oft gehört. Von einer Ablösestruktur nicht wirklich.
Das sind einfach Bereiche die man in meinen Augen nicht unbedingt zusammenwerfen kann.
Sonst könnte man ja später bei einer Vertragsverlängerung von Hernandez genauso sagen:"Nee Jung, du hast uns durch deine Ablöse schon so viel gekostet, da ist eine Gehaltserhöhung nicht drin"

(02.01 2021, 18:55)Wembley Nacht schrieb:

(02.01 2021, 18:53)Boeschner schrieb:

(02.01 2021, 18:51)Wembley Nacht schrieb:

(02.01 2021, 18:50)Boeschner schrieb: Das ist einfach billiger Unsinn mit der Ablöse von Hernandez, um von Alaba und der Tatsache abzulenken, dass er eben doch zu gierig war. Nach dieser „Logik“ müsste ja jeder ablösefrei Spieler gigantische Gehälter fordern, weil er ja keine Ablöse gekostet hat und der Verein würde fröhlich zustimmen. Das ist einfach Käse. Gehalt hat nichts mit Ablöse zu tun.

Du verstehst es echt nicht, oder? Es geht schlicht um die finanziell logischte Variante für den Verein...

Ablöse und Gehalt sind beides Ausgaben. Finanziell darf man hier ruhig also einen Zusammenhang herstellen.

Es ist finanziell nicht logisch, das Gehaltsgefüge komplett aus dem Fenster zu schmeißen.

Ist doch jetzt nicht dein Ernst? Brazzo hat das Gehaltsgefüge schon gesprengt.
Alaba ist noch immer 2x Triple-Sieger und dürfte in der Hierarchie relativ weit oben sein und ob er jetzt gleich viel wie Lewandowski verlangt hat, ist auch nicht bekannt.

Achso, jetzt ist’s also eh egal, oder wie? Soll halt jeder so viel bekommen wie er will, scheiß auf Leistung. Ist ja eh schon gesprengt weil Arp 5Mio kriegt.

(02.01 2021, 18:52)Dimi schrieb:

(02.01 2021, 18:45)Jano schrieb:

(02.01 2021, 18:44)Dimi schrieb:

(02.01 2021, 18:43)Jano schrieb:

(02.01 2021, 18:34)Wembley Nacht schrieb: Doch eben schon, wenn man das Gesamtpaket finanziell betrachtet. Ich kann nicht sagen, dass Alaba aus finanziellen Gründen nicht mehr Geld verdienen soll, wenn ich dafür dann z.B. einen Upamencao für 50 Millionen hole+sein Gehalt und dafür, dann nicht mal unbedingt bessere Leistung bekomme. Aus finanzieller Sicht ist dies Unsinn, perspektivisch ist es diskutabel

Hier tun ja einige auch so als ob Alaba ein 19 Jähriger wäre, der noch nichts gerissen hätte. Der Typ ist 2x Triple-Sieger und war in beiden Jahren ein absoluter Leistungsträger. Ein Arp wird nicht plötzlich auftauchen und 30 Millionen verlangen, weil Alaba 20 verdient. Das ist Unsinn.

Ebensowenig kannst du aber das Argument 80mio für Hernandez bringen, die weit vor der Krise gezahlt wurden.

Nein, diese wurden nicht mit einem Schlag bezahlt.

Ähm ja und?

Nichts und. Alaba bekommt 17 Mio Brutto und nicht 20 Mio Brutto. Man wollte ihm das wohl nicht geben, stattdessen ist man mit Hernandez 28 Mio pro Jahr (für die nächsten Jahre) und bspw. mit solchen Dingern wie Arp 5 Mio zufrieden.

Nichtsdestotrotz wurde Hernandez vor der Krise geholt. Da kann der Betrag meinetwegen auch in 50 Raten gezahlt werden.

(02.01 2021, 18:57)Boeschner schrieb:

(02.01 2021, 18:55)Wembley Nacht schrieb:

(02.01 2021, 18:53)Boeschner schrieb:

(02.01 2021, 18:51)Wembley Nacht schrieb:

(02.01 2021, 18:50)Boeschner schrieb: Das ist einfach billiger Unsinn mit der Ablöse von Hernandez, um von Alaba und der Tatsache abzulenken, dass er eben doch zu gierig war. Nach dieser „Logik“ müsste ja jeder ablösefrei Spieler gigantische Gehälter fordern, weil er ja keine Ablöse gekostet hat und der Verein würde fröhlich zustimmen. Das ist einfach Käse. Gehalt hat nichts mit Ablöse zu tun.

Du verstehst es echt nicht, oder? Es geht schlicht um die finanziell logischte Variante für den Verein...

Ablöse und Gehalt sind beides Ausgaben. Finanziell darf man hier ruhig also einen Zusammenhang herstellen.

Es ist finanziell nicht logisch, das Gehaltsgefüge komplett aus dem Fenster zu schmeißen.

Ist doch jetzt nicht dein Ernst? Brazzo hat das Gehaltsgefüge schon gesprengt.
Alaba ist noch immer 2x Triple-Sieger und dürfte in der Hierarchie relativ weit oben sein und ob er jetzt gleich viel wie Lewandowski verlangt hat, ist auch nicht bekannt.

Achso, jetzt ist’s also eh egal, oder wie? Soll halt jeder so viel bekommen wie er will, scheiß auf Leistung. Ist ja eh schon gesprengt weil Arp 5Mio kriegt.

Wo habe ich das geschrieben? Ich sage, dass Alaba ein Leistungsträger ist, ergo wird ein höheres Gehalt innerhalb der Mannschaft kaum für Furore sorgen.

Denke nicht, dass ihm weniger Gehalt als vorher geboten wurde

(02.01 2021, 19:00)Wembley Nacht schrieb:

(02.01 2021, 18:57)Boeschner schrieb:

(02.01 2021, 18:55)Wembley Nacht schrieb:

(02.01 2021, 18:53)Boeschner schrieb:

(02.01 2021, 18:51)Wembley Nacht schrieb: Du verstehst es echt nicht, oder? Es geht schlicht um die finanziell logischte Variante für den Verein...

Ablöse und Gehalt sind beides Ausgaben. Finanziell darf man hier ruhig also einen Zusammenhang herstellen.

Es ist finanziell nicht logisch, das Gehaltsgefüge komplett aus dem Fenster zu schmeißen.

Ist doch jetzt nicht dein Ernst? Brazzo hat das Gehaltsgefüge schon gesprengt.
Alaba ist noch immer 2x Triple-Sieger und dürfte in der Hierarchie relativ weit oben sein und ob er jetzt gleich viel wie Lewandowski verlangt hat, ist auch nicht bekannt.

Achso, jetzt ist’s also eh egal, oder wie? Soll halt jeder so viel bekommen wie er will, scheiß auf Leistung. Ist ja eh schon gesprengt weil Arp 5Mio kriegt.

Wo habe ich das geschrieben? Ich sage, dass Alaba ein Leistungsträger ist, ergo wird ein höheres Gehalt innerhalb der Mannschaft kaum für Furore sorgen.

Nö, is klar. Sieht man doch jetzt grade bei Alaba, was los ist. Lewandowski bekommt 20. Neuer in nem ähnlichen Bereich. Da denkt sich Alaba: das will ich auch! Mindestens!

(02.01 2021, 18:56)Jano schrieb:

(02.01 2021, 18:49)Wembley Nacht schrieb:

(02.01 2021, 18:43)Jano schrieb:

(02.01 2021, 18:34)Wembley Nacht schrieb:

(02.01 2021, 18:31)Jano schrieb: Ja natürlich. Das Argument Ablöse hat beim Gehalt halt auch nichts zu suchen.

Doch eben schon, wenn man das Gesamtpaket finanziell betrachtet. Ich kann nicht sagen, dass Alaba aus finanziellen Gründen nicht mehr Geld verdienen soll, wenn ich dafür dann z.B. einen Upamencao für 50 Millionen hole+sein Gehalt und dafür, dann nicht mal unbedingt bessere Leistung bekomme. Aus finanzieller Sicht ist dies Unsinn, perspektivisch ist es diskutabel

Hier tun ja einige auch so als ob Alaba ein 19 Jähriger wäre, der noch nichts gerissen hätte. Der Typ ist 2x Triple-Sieger und war in beiden Jahren ein absoluter Leistungsträger. Ein Arp wird nicht plötzlich auftauchen und 30 Millionen verlangen, weil Alaba 20 verdient. Das ist Unsinn.

Ebensowenig kannst du aber das Argument 80mio für Hernandez bringen, die weit vor der Krise gezahlt wurden.

keine Ahnung, wo du hier jetzt den Zusammenhang herziehst.

Allgemein fehlt es mir hier mal an einer SINNVOLLEN Erklärung, weshalb ich Gehalt und Ablöse nicht zusammenbetrachten darf.....

Also von Gehaltsstruktur habe ich schon oft gehört. Von einer Ablösestruktur nicht wirklich.
Das sind einfach Bereiche die man in meinen Augen nicht unbedingt zusammenwerfen kann.
Sonst könnte man ja später bei einer Vertragsverlängerung von Hernandez genauso sagen:"Nee Jung, du hast uns durch deine Ablöse schon so viel gekostet, da ist eine Gehaltserhöhung nicht drin"

Hernandez war eine Neuinvestition, ein neuer Spieler für Alaba wäre eine Ersatzinvestition und da hat man zwangsweise den Vergleich der neuen u. alten Unterhaltungs- und Anschaffungskosten. Der Zusammenhang zwischen Ablöse+Gehalt darf man bei einer Ersatzinvestition also schon bringen.