Okay. Also fassen wir zusammen.
ALLE Spieler sollten 20mio im Jahr kriegen, weil Hernandez hat ja 80mio Ablöse gekostet.

(02.01 2021, 18:29)Jano schrieb: Okay. Also fassen wir zusammen.
ALLE Spieler sollten 20mio im Jahr kriegen, weil Hernandez hat ja 80mio Ablöse gekostet.

Ist halt absolut am Punkt vorbei, aber das weißt du hoffentlich selbst.

(02.01 2021, 18:27)Wembley Nacht schrieb: Ich finds halt vor allem spannend, dass man bei 5-10 mehr Gehalt so tut, als ob es der Weltuntergang wäre dies zu zahlen, aber bei 80 Millionen Ablöse+mindestens 8 Millionen Gehalt ist es dann doch nicht mehr so relevant. Ist für mich hier wieder eine sehr surreale Diskussion.

Die Gehaltdiskussion bleibt für mich hier weitestgehend unverständlich, da eine Verlängerung mit einem Top-Spieler immer billiger ist als einen neuen Spieler zu verpflichten.

Alaba hat keine 20Mio Gehalt verdient. Er verdient es nicht. Andere werden sagen sie spielen doch besser, also müssen sie dann 30Mio bekommen und so weiter. Und dann kommt Dimi mit Hernandez und meint 30Mio ist ok, muss man locker zahlen.

(02.01 2021, 18:30)Wembley Nacht schrieb:

(02.01 2021, 18:29)Jano schrieb: Okay. Also fassen wir zusammen.
ALLE Spieler sollten 20mio im Jahr kriegen, weil Hernandez hat ja 80mio Ablöse gekostet.

Ist halt absolut am Punkt vorbei, aber das weißt du hoffentlich selbst.

Ja natürlich. Das Argument Ablöse hat beim Gehalt halt auch nichts zu suchen.

(02.01 2021, 18:31)Jano schrieb:

(02.01 2021, 18:30)Wembley Nacht schrieb:

(02.01 2021, 18:29)Jano schrieb: Okay. Also fassen wir zusammen.
ALLE Spieler sollten 20mio im Jahr kriegen, weil Hernandez hat ja 80mio Ablöse gekostet.

Ist halt absolut am Punkt vorbei, aber das weißt du hoffentlich selbst.

Ja natürlich. Das Argument Ablöse hat beim Gehalt halt auch nichts zu suchen.

Doch eben schon, wenn man das Gesamtpaket finanziell betrachtet. Ich kann nicht sagen, dass Alaba aus finanziellen Gründen nicht mehr Geld verdienen soll, wenn ich dafür dann z.B. einen Upamencao für 50 Millionen hole+sein Gehalt und dafür, dann nicht mal unbedingt bessere Leistung bekomme. Aus finanzieller Sicht ist dies Unsinn, perspektivisch ist es diskutabel

Hier tun ja einige auch so als ob Alaba ein 19 Jähriger wäre, der noch nichts gerissen hätte. Der Typ ist 2x Triple-Sieger und war in beiden Jahren ein absoluter Leistungsträger. Ein Arp wird nicht plötzlich auftauchen und 30 Millionen verlangen, weil Alaba 20 verdient. Das ist Unsinn.

(02.01 2021, 18:27)Jano schrieb:

(02.01 2021, 18:22)Dimi schrieb:

(02.01 2021, 18:20)Wembley Nacht schrieb: Ist schon wieder ne sehr interessante Diskussion. Darf man sich hier jetzt selbst aussuchen, welche Zahlen stimmen?

Siehst du doch, die verstehen nichtmal wieviel uns das Packet Hernandez wirklich kostet über die 5 Jahre:

80 Mio Ablöse + 65 Mio Gehalt = 145 Mio.

Du hast dich diese Zahlen (mal wieder) einfach so hier rein geworfen.
Es geht nun mal ums Gehalt.
Glaube kaum dass die Berater/Spieler Ablösesummen anderer Spieler als Argument für ein höheres Gehalt bringen können.
Das ist schlicht am Thema vorbei.

Nein, denn man dreht sich hier gerne im Kreis, anstatt eine vernünftige Diskussion zu führen.

Man könnte jetzt einmal hochrechnen wieviel RM für die nächsten 5 Jahre zahlt und schauen ob A) wir das auch hätten zahlen können bzw. B) welche Alternative können wir dafür holen bzw. C) wieviel haben wir gespart?

Stattdessen möchte man mir hier sagen, dass 10 Mio Netto zu viel sind und wir das niemals zahlen sollten. Schonmal überlegt, dass 10 Mio Netto nicht 20 Mio, sondern nur 17 Mio Brutto sind? Aber nein, lieber 20 Mio raushauen, denn dann kann man direkt das "nicht auf ein Level mit Neuer und Lewy" bringen, nicht wahr?

Mit Hernandez wollte ich nur mal klarmachen, dass wir genug für "Hummels-Ersatz" zahlen und 10 Mio Netto nicht so viel sind ...

Nochmal, bei Mio-Gehälter sind es nicht 50 %, sondern weniger Abgaben. Damit sind die ganzen Argumente hier für die Katz.

(02.01 2021, 18:35)Dimi schrieb:

(02.01 2021, 18:27)Jano schrieb:

(02.01 2021, 18:22)Dimi schrieb:

(02.01 2021, 18:20)Wembley Nacht schrieb: Ist schon wieder ne sehr interessante Diskussion. Darf man sich hier jetzt selbst aussuchen, welche Zahlen stimmen?

Siehst du doch, die verstehen nichtmal wieviel uns das Packet Hernandez wirklich kostet über die 5 Jahre:

80 Mio Ablöse + 65 Mio Gehalt = 145 Mio.

Du hast dich diese Zahlen (mal wieder) einfach so hier rein geworfen.
Es geht nun mal ums Gehalt.
Glaube kaum dass die Berater/Spieler Ablösesummen anderer Spieler als Argument für ein höheres Gehalt bringen können.
Das ist schlicht am Thema vorbei.

Nein, denn man dreht sich hier gerne im Kreis, anstatt eine vernünftige Diskussion zu führen.

Man könnte jetzt einmal hochrechnen wieviel RM für die nächsten 5 Jahre zahlt und schauen ob A) wir das auch hätten zahlen können bzw. B) welche Alternative können wir dafür holen bzw. C) wieviel haben wir gespart?

Stattdessen möchte man mir hier sagen, dass 10 Mio Netto zu viel sind und wir das niemals zahlen sollten. Schonmal überlegt, dass 10 Mio Netto nicht 20 Mio, sondern nur 17 Mio Brutto sind? Aber nein, lieber 20 Mio raushauen, denn dann kann man direkt das "nicht auf ein Level mit Neuer und Lewy" bringen, nicht wahr?

Mit Hernandez wollte ich nur mal klarmachen, dass wir genug für "Hummels-Ersatz" zahlen und 10 Mio Netto nicht so viel sind ...

Nochmal, bei Mio-Gehälter sind es nicht 50 %, sondern weniger Abgaben.

Es kann doch immer noch keiner sagen, was Alaba gefordert hat. Wenn Real jetzt tatsächlich 10mio netto bietet, heißt das doch noch lange nicht dass Alaba diese hier auch gefordert hat.
Selbst wenn er das Angebot annimmt, kann es immer noch sein, dass er hier bei Bayern mehr gefordert hat.

Der einzige Fakt, den wir haben, ist, dass Alaba mehr gefordert hat, als Bayern bereit ist zu zahlen.

Da ist die Ablösesumme von Hernandez nichtmal zweitrangig, sondern einfach irrelevant.

Ihr vergesst, dass bei jüngeren Spielern eben auch ein Wiederverkaufswert besteht. Sanches war ein kompletter Fehlgriff, hat uns am Ende dann aber nicht 38.5M + Gehalt, sondern 7.15M + Gehalt gekostet. Und Hernandez ist definitiv kein Fehlgriff.

EDIT: Warum diese eine Webseite von der ich zuvor noch nie etwas gehört habe plötzlich als verlässliche Quelle für Spielergehälter gilt, verstehe ich auch nicht ganz. Woher haben die als einzige diese Information?

(02.01 2021, 18:34)Wembley Nacht schrieb:

(02.01 2021, 18:31)Jano schrieb:

(02.01 2021, 18:30)Wembley Nacht schrieb:

(02.01 2021, 18:29)Jano schrieb: Okay. Also fassen wir zusammen.
ALLE Spieler sollten 20mio im Jahr kriegen, weil Hernandez hat ja 80mio Ablöse gekostet.

Ist halt absolut am Punkt vorbei, aber das weißt du hoffentlich selbst.

Ja natürlich. Das Argument Ablöse hat beim Gehalt halt auch nichts zu suchen.

Doch eben schon, wenn man das Gesamtpaket finanziell betrachtet. Ich kann nicht sagen, dass Alaba aus finanziellen Gründen nicht mehr Geld verdienen soll, wenn ich dafür dann z.B. einen Upamencao für 50 Millionen hole+sein Gehalt und dafür, dann nicht mal unbedingt bessere Leistung bekomme. Aus finanzieller Sicht ist dies Unsinn, perspektivisch ist es diskutabel

Hier tun ja einige auch so als ob Alaba ein 19 Jähriger wäre, der noch nichts gerissen hätte. Der Typ ist 2x Triple-Sieger und war in beiden Jahren ein absoluter Leistungsträger. Ein Arp wird nicht plötzlich auftauchen und 30 Millionen verlangen, weil Alaba 20 verdient. Das ist Unsinn.

Ebensowenig kannst du aber das Argument 80mio für Hernandez bringen, die weit vor der Krise gezahlt wurden.

(02.01 2021, 18:41)awlos schrieb: Ihr vergesst, dass bei jüngeren Spielern eben auch ein Wiederverkaufswert besteht. Sanches war ein kompletter Fehlgriff, hat uns am Ende dann aber nicht 38.5M + Gehalt, sondern 7.15M + Gehalt gekostet. Und Hernandez ist definitiv kein Fehlgriff.

EDIT: Warum diese eine Webseite von der ich zuvor noch nie etwas gehört habe plötzlich als verlässliche Quelle für Spielergehälter gilt, verstehe ich auch nicht ganz. Woher haben die als einzige diese Information?

Schätzungen.

"Die Gehälter selbst werden nicht offiziell vom Verein kommuniziert und basieren daher auf Medienrecherchen und Schätzungen."