(16.08 2020, 18:25)Wembley Nacht schrieb:

(16.08 2020, 18:22)Cha Bum schrieb:

(16.08 2020, 18:16)Wembley Nacht schrieb:

(16.08 2020, 18:14)Cha Bum schrieb:

(16.08 2020, 18:13)Wembley Nacht schrieb: FFP ist bekannt?

Sicher ist FFP bekannt. Und auch, wie man umgeht und was man für Strafe bekommt...

Und das System Ausstiegsklausel auch? Scheint nämlich nicht ganz so zu sitzen...

Wie Sie meinen. Herr Guardiola kauft also für knapp 1 Milliarde Spieler, kann machen, was er will und hat nur das Pech, dass die ganzen guten Spieler vertraglich gebunden sind und er somit für all das viele Geld nur Müll aus Schalke bekommt und eigentlich ein Opfer der FIFA ist wegen unfair FFP und Ausstieg Klausel.

Also nicht verstanden. Ausstiegsklausel sind nur IN Spanien Alltag, da es dort auch Pflicht ist. Oder ist dir ein Bayern Spieler mit AK bekannt

Das mag sein, aber ist doch kein Hinderungsgrund? Wie viele Spieler haben sich die letzten paar Jahre weggestreikt, auch ohne AK?
Edit: Muss nicht mal Streik sein. Wenn man genug Geld bietet, hat jeder ein "AK".

Wie darf man das verstehen, wenn es nur in Spanien AK gibt?
https://rblive.de/mannschaft/bei-vertrag...ausel-5413

Man City: "Wir wollen Sabitzer."
Leipzig: "Der hat keine Ausstiegsklausel und Vertrag bis 2022."
Man City: "Wir bieten 80 Millionen und Sabitzer bekommt 15 Millionen Handgeld."
Sabitzer: "Okay!"
Leipzig: "Okay!"
FIFA: "Ihr bekommt 15.000 Strafe!"
Man City: "Lol."
Leipzig: "Lol."
Sabitzer: "Lol."

(16.08 2020, 18:31)Cha Bum schrieb: Wie darf man das verstehen, wenn es nur in Spanien AK gibt?
https://rblive.de/mannschaft/bei-vertrag...ausel-5413

Man City: "Wir wollen Sabitzer."
Leipzig: "Der hat keine Ausstiegsklausel und Vertrag bis 2022."
Man City: "Wir bieten 80 Millionen und Sabitzer bekommt 15 Millionen Handgeld."
Sabitzer: "Okay!"
Leipzig: "Okay!"
FIFA: "Ihr bekommt 15.000 Strafe!"
Man City: "Lol."
Leipzig: "Lol."
Sabitzer: "Lol."

Klauseln sind in den Verträgen festgeschriebene Ablösesummen. Diese sind in Spanien Pflicht.
Da dem abgebenen Verein dann aber die Hände gebunden sind, sind sie dort in Spanien auch besonders hoch. Nicht zu vergleichen mit AK in Deutschland (z. B. Götze damals).

(16.08 2020, 18:42)Jano schrieb:

(16.08 2020, 18:31)Cha Bum schrieb: Wie darf man das verstehen, wenn es nur in Spanien AK gibt?
https://rblive.de/mannschaft/bei-vertrag...ausel-5413

Man City: "Wir wollen Sabitzer."
Leipzig: "Der hat keine Ausstiegsklausel und Vertrag bis 2022."
Man City: "Wir bieten 80 Millionen und Sabitzer bekommt 15 Millionen Handgeld."
Sabitzer: "Okay!"
Leipzig: "Okay!"
FIFA: "Ihr bekommt 15.000 Strafe!"
Man City: "Lol."
Leipzig: "Lol."
Sabitzer: "Lol."

Klauseln sind in den Verträgen festgeschriebene Ablösesummen. Diese sind in Spanien Pflicht.
Da dem abgebenen Verein dann aber die Hände gebunden sind, sind sie dort in Spanien auch besonders hoch. Nicht zu vergleichen mit AK in Deutschland (z. B. Götze damals).

Dann habe ich das wohl missverstanden, ich bitte um Entschuldigung.
Trotzdem finde ich Herrn Guardiola nicht mehr so gut jetzt.

Entscheidend ist doch vielmehr, dass Pep/City trotz des Geldes keinen Messi, Ronaldo, Neymar etc. bekommen hat und auch bei den anderen Topspielern sah es bis auf Sterling oder De Bruyne nicht immer so rosig aus.


Wer sind denn die typischen Guardiola-Spieler ? Da wurde doch mangels Verfügbarkeit am Markt genauso viel nach Kompromiss eingekauft wie bei anderen Klubs auch, mit dem Unterschied, dass man dort nicht erstmal 1-2 Jahre den Kader runderneuern und auf den Stil des Trainers anpassen musste. Das führt natürlich auch zu explodierenden Transferausgaben.

Ich glaub er hat bei City ein ähnliches Problem wie Barca jetzt, oder Real ohne Ramos. Wenn's in der Mannschaft keinen Antreiber gibt, dann zerfällt irgendwann jede Taktik. Wenn jeder nur seinen Stiefel 'runter spielt reicht das einfach nicht.

Sieht man ja auch bei uns in Spielen wie gegen Paderborn. Ohne den letzten Einsatz ist jede Mannschaft gleich mal eine Klasse schlechter.

(16.08 2020, 18:51)Cookie Monster schrieb: Entscheidend ist doch vielmehr, dass Pep/City trotz des Geldes keinen Messi, Ronaldo, Neymar etc. bekommen hat und auch bei den anderen Topspielern sah es bis auf Sterling oder De Bruyne nicht immer so rosig aus.


Wer sind denn die typischen Guardiola-Spieler ? Da wurde doch mangels Verfügbarkeit am Markt genauso viel nach Kompromiss eingekauft wie bei anderen Klubs auch, mit dem Unterschied, dass man dort nicht erstmal 1-2 Jahre den Kader runderneuern und auf den Stil des Trainers anpassen musste. Das führt natürlich auch zu explodierenden Transferausgaben.

Es gibt also am Markt keine Verfügbarkeit. Deswegen muss Herr Guardiola für viel teures Geld mittelmässige Spieler holen, die eigentlich gar nicht zu seinem Stil passen und die er eigentlich auch gar nicht will. Teuer sind sie nur, weil Manchester City so viel Geld hat und trotz Herrn Guardiola eigentlich ein unattraktiver Scheich-Club ist, so wie Paris auch. Habe ich das nun richtig verstanden?

Na, dann machen doch der FC Bayern und Hansi Flick alles richtig. Somit verstehe ich diese dauernde Aufregung hier in diesem Forum nicht.

Werde doch mal konkret, dann verstehst du das Problem. Du bist Pep und du möchtest einen LV. Wen kaufst du?

City hat leider das Potenzial zum Todesstern aufzusteigen, wenn man ihnen nicht strukturell Einhalt gebietet. Es sind ja nicht nur die Ablösesummen, es geht auch um die Gehälter. Real hat vor ein paar Jahren das Gehalt von Toni Kroos mal ebenso verdoppelt, obwohl er noch lange Vertrag hat. Hintergrund war ein Angebot aus England (vermutlich City). Man konnte die Haie noch abwehren. Inzwischen kommen aber selbst die einstigen Riesen Real und Barca in die Bredouille. Vom FC Bayern ganz zu schweigen (Alaba). Mancity setzt bereits heute international die finanziellen Maßstäbe und irgendwann wohl auch die sportlichen

(16.08 2020, 18:56)Cha Bum schrieb:

(16.08 2020, 18:51)Cookie Monster schrieb: Entscheidend ist doch vielmehr, dass Pep/City trotz des Geldes keinen Messi, Ronaldo, Neymar etc. bekommen hat und auch bei den anderen Topspielern sah es bis auf Sterling oder De Bruyne nicht immer so rosig aus.


Wer sind denn die typischen Guardiola-Spieler ? Da wurde doch mangels Verfügbarkeit am Markt genauso viel nach Kompromiss eingekauft wie bei anderen Klubs auch, mit dem Unterschied, dass man dort nicht erstmal 1-2 Jahre den Kader runderneuern und auf den Stil des Trainers anpassen musste. Das führt natürlich auch zu explodierenden Transferausgaben.

Es gibt also am Markt keine Verfügbarkeit. Deswegen muss Herr Guardiola für viel teures Geld mittelmässige Spieler holen, die eigentlich gar nicht zu seinem Stil passen und die er eigentlich auch gar nicht will. Teuer sind sie nur, weil Manchester City so viel Geld hat und trotz Herrn Guardiola eigentlich ein unattraktiver Scheich-Club ist, so wie Paris auch. Habe ich das nun richtig verstanden?

Na, dann machen doch der FC Bayern und Hansi Flick alles richtig. Somit verstehe ich diese dauernde Aufregung hier in diesem Forum nicht.

Nein das interpretierst du jetzt zu hart. Ich sagte lediglich, dass auch City trotz der Millionen vom Scheich auf Kompromisse in der Kaderplanung angewiesen ist und nicht plötzlich Real, Barca oder Bayern leerkaufen kann. Das wurde nach dem Einstieg von Pep befürchtet, hat sich aber in all den Jahren nicht bewahrheitet, es wurde kein einziger Leistungsträger (bei Sterling kann man streiten) eines großen Klubs abgeworben.


Der Kader von City ist natürlich noch immer sehr stark, aber mMn auch nicht besser als der von uns oder Real in den letzten Jahren.