(14.05 2020, 11:57)Jano schrieb:

(14.05 2020, 11:05)Dimi schrieb:

(14.05 2020, 10:56)Jano schrieb:

(14.05 2020, 10:52)Dimi schrieb: Was für ein Quatsch, die 100 Mio. galten letztes Jahr, vor seiner Verletzung, bevor er ein ganzes Jahr ausgefallen ist, bevor Corona, bevor 2 Jahre Restvertrag. Meiner Meinung nach völlig normal hier maximal 50 Mio zu zahlen. Schnäppchen? Nö. Man muss auch mal richtig analysieren und nicht einfach stur mit der Aussage kommen "von 100 auf 50". Die Milch kostet mich auch die Hälfte wenn die Haltbarkeit sich dem Ende neigt. ;-)

Ja zum Glück analysierst du für uns ja alles.

Hör doch auf hier von Quatsch zu reden. Die 100mio standen auch nach seiner Verletzung noch im Raum.

Gerne, hätte ich dir ehe sagen können bzw. Habe schon nach seiner Verletzung gesagt, dass nun die 100 Mio zu viel sind. Nur weil die Medien von 100 Mio reden? Vernünftiger Menschenverstand!!!!

Jaja schon klar.

Die 40-50mio kommen jetzt übrigens auch von den Medien. Nur mal so.

Nein, die Medien reden davon, dass wir den Preis von 100 auf 50 Mio runterbekommen haben und somit ein Schnäppchen machen. Klar, aber das ist unter den Voraussetzungen kein Schnäppchen, sondern dieses Jahr(!) der Normalpreis! Ich habe es jetzt nicht gecheckt, aber sein "Marktmarkt" (auch wenn ich davon nichts halte) war bestimmt bei >=100 Mio und sollte auch gefallen sein. Alles andere würde mich überraschen. Er hat halt "Glück", dass er noch ziemlich jung ist. Meiner Meinung auch komplett overrated, aber zum Abschießen der BL sollte es reichen. Schauen wir mal was er in den Big Games macht.

(14.05 2020, 12:13)Dimi schrieb:

(14.05 2020, 11:57)Jano schrieb:

(14.05 2020, 11:05)Dimi schrieb:

(14.05 2020, 10:56)Jano schrieb:

(14.05 2020, 10:52)Dimi schrieb: Was für ein Quatsch, die 100 Mio. galten letztes Jahr, vor seiner Verletzung, bevor er ein ganzes Jahr ausgefallen ist, bevor Corona, bevor 2 Jahre Restvertrag. Meiner Meinung nach völlig normal hier maximal 50 Mio zu zahlen. Schnäppchen? Nö. Man muss auch mal richtig analysieren und nicht einfach stur mit der Aussage kommen "von 100 auf 50". Die Milch kostet mich auch die Hälfte wenn die Haltbarkeit sich dem Ende neigt. ;-)

Ja zum Glück analysierst du für uns ja alles.

Hör doch auf hier von Quatsch zu reden. Die 100mio standen auch nach seiner Verletzung noch im Raum.

Gerne, hätte ich dir ehe sagen können bzw. Habe schon nach seiner Verletzung gesagt, dass nun die 100 Mio zu viel sind. Nur weil die Medien von 100 Mio reden? Vernünftiger Menschenverstand!!!!

Jaja schon klar.

Die 40-50mio kommen jetzt übrigens auch von den Medien. Nur mal so.

Nein, die Medien reden davon, dass wir den Preis von 100 auf 50 Mio runterbekommen haben und somit ein Schnäppchen machen. Klar, aber das ist unter den Voraussetzungen kein Schnäppchen, sondern dieses Jahr(!) der Normalpreis! Ich habe es jetzt nicht gecheckt, aber sein "Marktmarkt" (auch wenn ich davon nichts halte) war bestimmt bei >=100 Mio und sollte auch gefallen sein. Alles andere würde mich überraschen. Er hat halt "Glück", dass er noch ziemlich jung ist. Meiner Meinung auch komplett overrated, aber zum Abschießen der BL sollte es reichen. Schauen wir mal was er in den Big Games macht.

Der Preis war auch dieses Jahr laut Medien mal bei 100mio. Irgendwann hieß es dann, Bayern versucht unter 100mio zu drücken. Auch in DIESEM Jahr.
Jetzt sind es eben (wieder) laut Medien 40 - 50 Mio.

Sein Marktwert war auch in DIESEM Jahr (wieder) laut Medien bei 100mio und ist erst jetzt auf 80mio gefallen. (übrigens wieder laut Medien)

Du versuchst uns grad ernsthaft glaubhaft zu machen, dass Bayern auch unter normalen Umständen nur 50mio gezahlt hätte.

Nie und nimmer wäre er unter normalen Umständen für 50mio oder gar weniger "über den Tisch gegangen".

(14.05 2020, 12:54)Jano schrieb:

(14.05 2020, 12:13)Dimi schrieb:

(14.05 2020, 11:57)Jano schrieb:

(14.05 2020, 11:05)Dimi schrieb:

(14.05 2020, 10:56)Jano schrieb: Ja zum Glück analysierst du für uns ja alles.

Hör doch auf hier von Quatsch zu reden. Die 100mio standen auch nach seiner Verletzung noch im Raum.

Gerne, hätte ich dir ehe sagen können bzw. Habe schon nach seiner Verletzung gesagt, dass nun die 100 Mio zu viel sind. Nur weil die Medien von 100 Mio reden? Vernünftiger Menschenverstand!!!!

Jaja schon klar.

Die 40-50mio kommen jetzt übrigens auch von den Medien. Nur mal so.

Nein, die Medien reden davon, dass wir den Preis von 100 auf 50 Mio runterbekommen haben und somit ein Schnäppchen machen. Klar, aber das ist unter den Voraussetzungen kein Schnäppchen, sondern dieses Jahr(!) der Normalpreis! Ich habe es jetzt nicht gecheckt, aber sein "Marktmarkt" (auch wenn ich davon nichts halte) war bestimmt bei >=100 Mio und sollte auch gefallen sein. Alles andere würde mich überraschen. Er hat halt "Glück", dass er noch ziemlich jung ist. Meiner Meinung auch komplett overrated, aber zum Abschießen der BL sollte es reichen. Schauen wir mal was er in den Big Games macht.

Der Preis war auch dieses Jahr laut Medien mal bei 100mio. Irgendwann hieß es dann, Bayern versucht unter 100mio zu drücken. Auch in DIESEM Jahr.
Jetzt sind es eben (wieder) laut Medien 40 - 50 Mio.

Sein Marktwert war auch in DIESEM Jahr (wieder) laut Medien bei 100mio und ist erst jetzt auf 80mio gefallen. (übrigens wieder laut Medien)

Du versuchst uns grad ernsthaft glaubhaft zu machen, dass Bayern auch unter normalen Umständen nur 50mio gezahlt hätte.

Nie und nimmer wäre er unter normalen Umständen für 50mio oder gar weniger "über den Tisch gegangen".

Was sind denn für dich normale Umstände? Inkludiert du nur Corona dazu? Ich nicht, denn er war schwer verletzt, hat nur noch 1 Jahr Vertrag, usw. Wirklich Interesse an ihm haben andere Vereine ja auch nicht. Schere Verletzung drückt den Preis, 1 Jahr Restvertrag auch. Klar, Corona kommt dazu, aber das ist nicht der Hauptgrund für das "Schnäppchen".

Es ist doch äußerst unwahrscheinlich, dass City, die das Geld -außer wegen FFP, aber das kann ich nicht beurteilen- nicht nötig haben, den Preis jetzt nur auf Grund von Corona und Co. auf 40-50 Millionen fallen lassen.
Welchen Grund hätten die dazu? Sie wissen wir haben das Geld und City braucht das Geld nun eben auch nicht.

(14.05 2020, 13:12)Wembley Nacht schrieb: Es ist doch äußerst unwahrscheinlich, dass City, die das Geld -außer wegen FFP, aber das kann ich nicht beurteilen- nicht nötig haben, den Preis jetzt nur auf Grund von Corona und Co. auf 40-50 Millionen fallen lassen.
Welchen Grund hätten die dazu? Sie wissen wir haben das Geld und City braucht das Geld nun eben auch nicht.

Na dann ist es ja doch ein Schnäppchen.
Das klingt ja quasi schon nach "unter Wert".

(14.05 2020, 13:04)Dimi schrieb:

(14.05 2020, 12:54)Jano schrieb:

(14.05 2020, 12:13)Dimi schrieb:

(14.05 2020, 11:57)Jano schrieb:

(14.05 2020, 11:05)Dimi schrieb: Gerne, hätte ich dir ehe sagen können bzw. Habe schon nach seiner Verletzung gesagt, dass nun die 100 Mio zu viel sind. Nur weil die Medien von 100 Mio reden? Vernünftiger Menschenverstand!!!!

Jaja schon klar.

Die 40-50mio kommen jetzt übrigens auch von den Medien. Nur mal so.

Nein, die Medien reden davon, dass wir den Preis von 100 auf 50 Mio runterbekommen haben und somit ein Schnäppchen machen. Klar, aber das ist unter den Voraussetzungen kein Schnäppchen, sondern dieses Jahr(!) der Normalpreis! Ich habe es jetzt nicht gecheckt, aber sein "Marktmarkt" (auch wenn ich davon nichts halte) war bestimmt bei >=100 Mio und sollte auch gefallen sein. Alles andere würde mich überraschen. Er hat halt "Glück", dass er noch ziemlich jung ist. Meiner Meinung auch komplett overrated, aber zum Abschießen der BL sollte es reichen. Schauen wir mal was er in den Big Games macht.

Der Preis war auch dieses Jahr laut Medien mal bei 100mio. Irgendwann hieß es dann, Bayern versucht unter 100mio zu drücken. Auch in DIESEM Jahr.
Jetzt sind es eben (wieder) laut Medien 40 - 50 Mio.

Sein Marktwert war auch in DIESEM Jahr (wieder) laut Medien bei 100mio und ist erst jetzt auf 80mio gefallen. (übrigens wieder laut Medien)

Du versuchst uns grad ernsthaft glaubhaft zu machen, dass Bayern auch unter normalen Umständen nur 50mio gezahlt hätte.

Nie und nimmer wäre er unter normalen Umständen für 50mio oder gar weniger "über den Tisch gegangen".

Was sind denn für dich normale Umstände? Inkludiert du nur Corona dazu? Ich nicht, denn er war schwer verletzt, hat nur noch 1 Jahr Vertrag, usw. Wirklich Interesse an ihm haben andere Vereine ja auch nicht. Schere Verletzung drückt den Preis, 1 Jahr Restvertrag auch. Klar, Corona kommt dazu, aber das ist nicht der Hauptgrund für das "Schnäppchen".

Corana hat nun mal derzeit einen riesigen Einfluss. Zusätzlich gibt sicher noch andere Umstände.

Nichtsdestotrotz für mich ein Schnäppchen(wenn es denn so kommt). Dabei bleibe ich.

(14.05 2020, 13:39)Jano schrieb:

(14.05 2020, 13:12)Wembley Nacht schrieb: Es ist doch äußerst unwahrscheinlich, dass City, die das Geld -außer wegen FFP, aber das kann ich nicht beurteilen- nicht nötig haben, den Preis jetzt nur auf Grund von Corona und Co. auf 40-50 Millionen fallen lassen.
Welchen Grund hätten die dazu? Sie wissen wir haben das Geld und City braucht das Geld nun eben auch nicht.

Na dann ist es ja doch ein Schnäppchen.
Das klingt ja quasi schon nach "unter Wert".

Nope, eher wollte ich damit Aussagen, dass Sie ihn auch ohne Corona dieses Jahr für 50 Millionen oder so ziehen lassen hätten. Die Situation für City wird sich ja kaum geändert haben finanziell.

(14.05 2020, 14:00)Wembley Nacht schrieb:

(14.05 2020, 13:39)Jano schrieb:

(14.05 2020, 13:12)Wembley Nacht schrieb: Es ist doch äußerst unwahrscheinlich, dass City, die das Geld -außer wegen FFP, aber das kann ich nicht beurteilen- nicht nötig haben, den Preis jetzt nur auf Grund von Corona und Co. auf 40-50 Millionen fallen lassen.
Welchen Grund hätten die dazu? Sie wissen wir haben das Geld und City braucht das Geld nun eben auch nicht.

Na dann ist es ja doch ein Schnäppchen.
Das klingt ja quasi schon nach "unter Wert".

Nope, eher wollte ich damit Aussagen, dass Sie ihn auch ohne Corona dieses Jahr für 50 Millionen oder so ziehen lassen hätten. Die Situation für City wird sich ja kaum geändert haben finanziell.

Glaub ich im Leben nicht dran. 70-80 würde ich mir noch gefallen lassen. Aber 50? Never.

Naja, inwieweit wirkt sich denn Corona auf Bayern und City auf? Bayern hat Kohle ohne Ende und City hat Kohle ohne Ende. Macht also wenig Sinn wegen Corona den Preis so hart zu senken. Das Naheliegendste wäre also wohl doch das City von Anfang an nicht die angeblich geforderten 100 Millionen wollte, sondern sich auch eher in der Kategorie 60-80 Millionen bewegte.

Es wirkt sich in soweit aus, dass es zwischenzeitlich einen verordneten Stop von Transfer Aktivitäten(Kalle) gab.

Und auch City hat sicherlich Einnahmen nötig. Sonst könnten sie ihn ja gleich noch nen Jahr behalten.

Also an ein gönnerhaftes City glaube ich nun erst recht nicht.